tag:blogger.com,1999:blog-7679919393585971481.post7790477221088803130..comments2024-03-19T21:28:30.917+02:00Comments on Ionicin blogi: Väärän värinen hevonen – ja entä sitten?Ginhttp://www.blogger.com/profile/15915804103003171849noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7679919393585971481.post-28911471153879913682018-01-18T12:13:58.309+02:002018-01-18T12:13:58.309+02:00Tuire N, noista "eri hevosen" kuvista ei...Tuire N, noista "eri hevosen" kuvista ei itselläni ole kokemusta, kas kun meidän hevosilla on aina vain se yksi kuva. Eri yksilöiden kuvat samalla virtuaalihevosella on ollut vissiin jo aikaisimmista NJ:n ajoista lähtien yksi perinteinen hylkäyssyy. Toisaalta se on ihan relevantti syy kyllä, varsinkin NJ:ssä jossa hevonen on kai arvosteltu aina kaikista kuvista (VSN:ssä tuomari valitsee parhaan rakennekuvan ja arvostelee lähinnä siitä), mutta toisaalta et ole ainoa, jonka hevoset ovat saaneet sen perusteella virheellisiä hylkyjä. Ja kun väriasioita mietitään, niin esimerkiksi päistärikkö saattaa vaihtaa todella radikaalisti väriä vuodenajan mukaan, niin että edes väri ei välttämättä kelpaa todisteeksi siitä, että kuvissa on eri hevonen!<br /><br />Anonyymi, aivan hyvä pointti tuo kyllä, Intiaani todellakin voisi olla isomerkkinen rautias (minä en edes lähde noista värisävyistä vääntämään, ne saa helposti muuttumaan kun säätää vähän näyttönsä värejä suuntaan tai toiseen). Kaikkia väreihin ja merkkeihin liittyviä asioita ei todellakaan olla vielä selvitetty ja ymmärtääkseni hevosilla voi olla suhteellisen isoja merkkejä ilman että kyse on splashed whitesta, sabinosta, valkomerkkisyydestä tai muista kirjavuuskuvioista. Ja toisaalta Intiaani ei ole ihan perinteisen splashed whiten näköinenkään, kun sen päämerkki on noinkin rikkonainen. Tästä taas päästään siihen, että kaikki eivät ole aina niitä "oppikirjaesimerkkejä" väristään.<br /><br />Minä en ota kantaa tuohon, jäävätkö tuomarit kiinni noihin kuvissa esiintyvien hevosten oikeisiin tietoihin, koska olen itsekin tuomari... Välillä on kyllä käynyt mielessä ja toisaalta olen törmännyt asiaan itsekin hevosia näyttelyttäessäni. Toisaalta siitä on itsekin vaikea päästä eroon, ainakin rotujen kohdalla. Se Ionicin Sirpahttps://www.blogger.com/profile/08030114589304524500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7679919393585971481.post-42881668468774791412018-01-11T13:00:45.859+02:002018-01-11T13:00:45.859+02:00Minäkin olen samaa mieltä. Tosin, en nauraisi Inti...Minäkin olen samaa mieltä. Tosin, en nauraisi Intiaanin rekisteritiedoille tai väittäisi sillä olevan siellä väärä väri, jos se on punarautiaaksi merkattu. Eihän sekään nyt varsinaisesti väärin ole, vaikkei se olekaan tarkin mahdollinen määrittely hevosen väristä :D Kyllä tuo minun silmään valkeista merkeistä huolimatta rautiaan kriteerin täyttää ja jossain valossa on varmasti punertava. Tässähän onkin juuri sellainen tilanne, jossa oikein vittumainen tuomari näyttelyssä varmasti hylkäisi, hehhe.<br /><br />Todistaa vaan, miksi kaikenlainen värinillitys näyttelyissä ja laatiksissa varsinkin virtuaalimaailmassa (mutta myös oikeassa maailmassa) on turhaa. Hevonen voi näyttää monenlaiselta, sama heppa voi käydä useasta väristä ja esimerkiksi Intiaanin tapauksessa sekä määritelmät rautias, punarautias, rautias SW, suomenkirjava tai rautias suomenkirjava ovat kaikki yhtä oikein. Virtuaalimaailmassa tuon väriksi kävisi aivan hyvin myös rautias sabino, koska virtuaalimaailmassa sabinoja suomenhevosia esiintyy muutenkin paljon. <br /><br />Liian usein tuomari jää tosiaan kiinni siihen, minkävärinen hevonen on oikeasti (tuttu heppa tai selattu Sukupostista tiedot). Samaa tapahtuu myös sukupuolten kanssa, esimerkiksi hylätään tamma ruunan kuvilla (vaikka kuva on sellainen, että käy aivan hyvin myös tammalle).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7679919393585971481.post-74329691837192791602018-01-10T10:59:49.209+02:002018-01-10T10:59:49.209+02:00Olen niin samaa mieltä kanssasi tämän asian kanssa...Olen niin samaa mieltä kanssasi tämän asian kanssa, vaikka itse en kauheasti VSN-näyttelyissä ole käynyt tai ole itse edes kokenut tätä vääryyttä. Tähän hieman nojautuen muistan, kun aikoja sitten minulla eräissä näyttelyissä hylättiin shetlanninponi, koska sillä oli kuvia kahdesta eri yksilöstä. No ei todellakaan ollut, koska kuvat oli minun ja siskon ottamia ja ne nyt vain sattui olemaan otettu eri vuodenaikaan.<br /><br />Ja jotenkin juuri tuo sinun esimerkki sabino, eihän se tuomari voi tietää kuinka värikäs kyseinen hevonen on toiselta puolen. Toki tässä tullaan juuri siihen, mitä jo sanoitkin, että kuvasta on hankala ja joskus mahdotonta hahmottaa väriä oikein. Ja siitä pääseekin siihen, että virtuaalimaailmassa pitäisi pääsääntöisesti mennä juuri sillä mentaliteetilla, että minkä värinen kuvan hevonen voisi olla, eikä miettiä yhtään sitä, mitä kuvan hevonen oikeasti on.<br /><br />Pitäisi vissiin alkaa merkkailemaan värit lisämerkinnän kanssa, että hevonen on testattu olevan sitä ja sitä, ihan samalla tavalla kuin noilla oikeilla hevosillakin on merkattu. Sitten ei ainakaan pitäisi olla syytä hylätä :DTuirehttps://www.blogger.com/profile/01659102851506482963noreply@blogger.com