Kesäsarja: suosikkipikselit osa 1, andalusianhevonen

Vaikka viikko sitten julistin kesätauon blogiin, en nyt vain malta olla toteuttamatta jo jonkin aikaa mielessä pyörinyttä suunnitelmaa esitellä suosikkihevosiani. Niinpä tässä kesällä aina parillisina päivinä julkaisen lyhyen esittelyn jostain kivasta tai muuten vain mainitsemisen arvoisesta hevosesta. Valitsen aina yhden hevosen kustakin rodusta esittelyyn ja ajattelin edetä aakkosjärjestyksessä, niin että aloitamme nyt andalusianhevosesta.

PRE-o. Pragmio di Sierra

Andalusianhevosissa olisi ollut tosi monta tosi hienoa hevosta, mutta lopulta Pragmion valinta oli aika selvä: kuva ja väri. Ensinnäkään Ionicissa ei ole turhan monia piirroskuvallisia hevosia. Sain kuvan muuten kasvattajalta itseltään valmiina, että kiitos siitä Nikkille.

Ja sitten tietysti tuo väri, kun Pragmio on ruunikko, jolla on sekä voikko- että pearl-geenit. On nimittäin ensimmäinen (näkyvä) pearl-värinen hevonen Ionicissa, merkittävä tapaus siis jo sinänsä! Muistelen, että juurikin andalusianhevosissa olisi saattanut olla jokin kantaja, mutten jaksa nyt kaivaa.

Pearl on monin tavoin hankala tapaus, noin värinä ja genetiikan kannalta, joten ei ole sinänsä mikään ihme, jos näitä ei ole aiemmin Ionicissa ollut. Ensiksikin pearlia esiintyy kovin harvalla rodulla. Andalusianhevosilla sitä nyt todistettavasti on ja ymmärtääkseni myös lusitanoilla, lähisukuisia kun ovat. Quartereilla ja painteillakin sitä esiintyy, mutta varsin harvinaisena, semminkin kun se ei yksinkertaisena näy hevosen ulkoasussa. Nämä rodut listataan useimmilla sivuilla, joissa pearlista puhutaan (kuten Wikipedia, UC Davis), mutta minä lisäisin listalle vielä irlannincobin ja perunpason. Olen nimittäin lukenut väitteitä siitä, että sitä esiintyisi näilläkin ja muistelisin jopa nähneeni joskus kuvia pearliksi epäillystä irlannincobista.

Pearlia pidetään resessiivisenä värigeeninä, joka yksinkertaisena esiintyessään ei näy hevosen ulkonäössä, vaan siihen vaaditaan kaksi pearl-geeniä. En siis varsinaisesti ymmärrä, miksi edellä mainittu UC Davis merkitsee geenin sivuillaan isolla alkukirjaimella, kuten dominoivat geenit tavataan merkitä. Toisaalta olen kuullut väitteitä siitä, että yksinkertainen pearl-geeni voisi vaalentaa hevosen perusväriä vähän, ei niin paljon, että sitä voisi erottaa tavanomaisesta värivaihtelusta, joten se resessiivisyys ei nyt ehkä ole ihan sataprosenttisesti totta, mutta melkein kuitenkin. Joskus näistä ei ota pirukaan selvää.

Pearl ilmenee samassa geenissä kuin voikko-geenikin ja jos yksinkertainen voikko-geeni yhdistyy yksinkertaiseen pearl-geeniin, se vaalentaa hevosen väriä enemmän kuin kumpikaan geeni itsekseen. Olen kirjoittanut tästä perinnöllisyysasiasta blogiin kymmenen vuotta sitten (Pearl) enkä ole vielä nähnyt mitään väitettä siitä, etteikö tuo postaus olisi edelleen paikkaansapitävä ainakin pääpiirteissään.

Nimityksien kanssa ollaankin sitten ongelmissa, koska suomenkielisiä nimityksiä ei ole ja englanninkielessäkään ei ole vakiintuneita termejä. Lisäksi pearlin lyhenne prl sekaantuu varsinkin asiaa tarkemmin tuntemattomien mielessä helposti perlinoon, jonka minä lyhennän perl ja lienee se käytössä muuallakin virtuaalimaailmassa. Ja koska Pragmio on ensimmäinen näkyvästi pearl Ionicissa, en ole itsekään joutunut miettimään noita nimityskäytäntöjä, mutta nyt joudun.

Oma ehdotukseni toistaiseksi olisikin tämä:

– Ei-voikkojen pearlin kantajien (CC^prl) väriksi merkitään hevosen pohjaväri, oli se sitten musta, ruunikko, samppanjanrautias tobiano, punahallakko tai jokin muu. Väritietoon merkitään värin perään, että kyseessä on pearlin kantaja. Samoin tämä voidaan merkitä sukutauluihin vaikkapa näin: vprn (prl). 

Itse menettelen näin hopeaa kantavien raudikoiden tai rautias-pohjaisten värien kanssa. Hopeahan ei rautiaassa näy eikä ole olemassa hopeanrautiasta väriä. Se on rautias, mutta se hevonen voi jättää kyllä sitä hopeaa varsoilleen. Olen merkinnyt näitä sukutauluihin juurikin näin: rt (hp). Joskus se hp siellä perässä on jäänyt poiskin.

– "Oikeista" pearleista (C^prlC^prl) käytetään nimitystä, jossa yhdistyy pohjaväri ja sen perässä erikseen kirjoitettuna pearl, esimerkiksi musta pearl, samppanjanrautias pearl tobiano jne. Lyhenteenä olisi sitten pohjaväri ja sen perässä erillään prl, esimerkiksi m prl, gch prl tob jne.

– Tuo voikko+pearl-yhdistelmä on sitten se kiusankappale. Itse olen toistaiseksi käyttänyt sellaista hirvitystä, joka Pragmionkin sivulla näkyy: ruunikko voikko+pearl, lyhennettynä varmaankin sitten rn vkko+prl. Moni käyttäisi tästä termiä ruunivoikko pearl ja samaan tapaan voikko pearl ja mustanvoikko pearl ja ne olisivatkin ihan päteviä termejä kyllä.

Minä vierastan tuota kuitenkin siitä syystä, että se voi johtaa genetiikkaa tarkalleen tuntematonta harhaan. Joku voi hyvinkin ajatella, että mustanvoikko pearl on sama kuin mustanvoikko + musta pearl eli E aa C^CR C^prlC^prl ja tämähän on mahdoton, koska yhdestä geenistä voi olla vain kaksi alleelia, ei koskaan kolmea. Tällaisesta harhaluulosta voitaisiin päästä sellaiseenkin hyvin virheelliseen ajatukseen, että olisi olemassa cremello pearl, perlino pearl tai smoky cream pearl, tai että mustanvoikko pearl vanhempi voisi periyttää varsalle SEKÄ voikkogeenin ETTÄ pearl-geenin. Kumpikaan näistä skenaarioista ei kuitenkaan ole mahdollinen. Siksi minä pitäydyn tuossa voikko+pearl-merkinnässä.

Pearl on kuitenkin kovin harvinainen väri, joten harva harrastaja tämmöisiin ongelmiin törmää koskaan. Ja tulipas tästä nyt pitkä postaus! Seuraavista kesäsarjan osista ei varmastikaan tule yhtä pitkiä, ei ainakaan ole tarkoitus.