torstaina, maaliskuuta 20, 2008

Suvun vaikutus laukkahevosilla

Voi untamo minun kanssa! Tajusin vasta äsken herättyäni (hehhee, joo, virtuaaliasiat pyörivät tänä yönä unissa), että nyt kun meillä alkaa olla jo muutama laukoissa kilpailleista vanhemmista periytyviä varsoja, niin LJ:n mukaanhan vanhempien kisasaavutukset "periytyvät" varsalle. Lukekaa vaikka itse LJ:n sivuilta: toimintaperiaatteet ja sieltä otsikko "Hevosen kilpailutaso; suvun vaikutus". Eli jos hevosen molemmat vanhemmat ovat G1-tasolla, hevonen voidaan heti maiden-lähdön voiton jälkeen siirtää G1-tasolle itsekin. No Ganymede BHE ainakin on sellainen, molemmat vanhemmat kilpailleet G1:ssä, joten nyt riitti allowance-lähtöjen kiertely, heti suoraan vain G1:een. Vautsi! Täytyy vilkaista nuo muutkin hevoset läpi, jos sieltä löytyy joitain, jotka hyppivät tuolla tapaa. Eihän niitä varmaan paljoa ole, koska iso osa omista tammoistani on kilpailemattomia, oriit ovat sitten eri asia.

lauantaina, maaliskuuta 15, 2008

RBSH-tamma

Menin tänä aamuna varaamaan Grdotan kasvatin, RBSH-tamma DOTA' Zanian. Sen isä on ima kasvattimme, tersk-ori Agakhan Ion ja emäkin on ionicilainen, RBSH-tamma Zinaida Ion. Kaikkein hienointa Zanian suvussa on tuo terski-painotteisuus, tyttö on 3/4-tersk, loppu on täysiveristä. Hieno yhdistelmä minusta, ensinnäkin siksi että tersk on aika vähän käytetty rotu RBSH-jalostuksessa, missä budjonnyt ovat perinteisesti jyränneet ja toiseksi sen takia, että tersk on hieno rotu. Arabityyppinen rotu yhdistettynä täysiveriseen, tuloksen voi hyvin kuvitella olevan lähellä angloarabia. Tuon kun astuttaa aikuisena täysiverisellä tai toisella tersk-xx-risteytyksellä, niin wahauu!

keskiviikkona, maaliskuuta 12, 2008

Tasainen suku, ei vai joo

Tänäänpä sain aiheen purkautua Hevostalli.netissä aiheesta "Miksi jotkut tyhmät haluavat virtuaalihevosilleen tasaisen suvun". Tasaisella suvulla tässä tarkoitetaan sitä, että hevosen suvussa sekä isän että emän puolella on suunnilleen saman verran sukupolvia, ts. ei ole astutettu suvutonta hevosta 6 polvea sukua omaavalla hevosella.

Minä itse ja myös Virginia olemme vannoutuneita tasaisten sukujen kannattajia ja tasaisia sukuja jalostavia, tosin muutamin poikkeuksin, aina ei voi valita tasasukuista vaihtoehtoa. Htnetin topikissa jotkut kirjoittajat antoivat ymmärtää, että moinen jalostus on turhaa ja koska se on pelkkää estetiikkaa (epätasainen suku näyttää rumalta), se on myös typerää. Mutta onko se?

Tai no, kysyn ensin, että onko esteettisyyden tavoittelu ja sen perusteella jalostaminen jotenkin naurettavaa? Jos joku vastaa, että onhan se, todella naurettavaa, niin ratkean röhönauruun. Jos se todellakin olisi naurettavaa, miksi ihmeessä hevosten kauniit ja hyvälaatuiset (eli esteettisesti miellyttävät) kuvat ovat niin tärkeitä? Jos ei halua jalostaa esteettisyyden perusteella, voisi ihan hyvin valita tammalleen kuvattoman oriin tai käyttää jalostuksessa tammaa, jonka kuva on suttuinen ja kuvan hevonen näyttää kitaran ja naistenpyörän risteytykseltä sillä erotuksella, että sillä on kolme jalkaa. Jos kuvilla on mitään merkitystä jalostuksessa, on se silkkaa turhamaisuutta ihan yhtä paljon kuin tasasukuistenkin tavoittelu.

Älkääkä vikiskö siellä takanurkassa, että kuvat kertovat hevosen rakenteesta ja että tietysti varsalle halutaan hyvärakenteiset vanhemmat. Höpö höpö, virtuaalivarsa ei peri vanhemmiltaan rakennetta, vaikka se olisi kuinka hyvä tai huono tahansa, mutta suvun se perii. Ja sitä paitsi vanhempien rakennehan vaihtuu joka jumalan kerta kun niille vaihdetaan kuvat. Suku ja sen tasaisuus on siis paljon pysyvämpi jalostusperuste kuin kuvat, jotka tuntuvat olevan virtuaalimaailmassa Se Kaikkein Tärkein Asia.

Kilpailutuloksilla on oikeastaan vielä vähemmän jalostusarvoa kuin suvulla tai kuvilla. Kilpailutuloksilla tai edes sijoituksilla ei ole oikeastaan mitään arvoa, nehän ovat arvottuja eivätkä ne kerro hevosesta yhtään mitään. Omistajasta ne kertovat sen, että on viitsinyt uhrata kisaamiseen aikaa, mutta eihän tässä nyt omistajia jalosteta. Jonain kauniina päivänä toteutan Ginin kanssa uhkaukseni virtuaalisesta patalapusta tai kuittimapista, jolla kilpailemme kaikissa mahdollisissa kilpailuissa ja koska kisatulokset arvotaan, kyllä meidän "super-ratsullemme" ajan kanssa kerääntyy voittoja ja sijoituksia. Kuka haluaa käyttää jalostukseen hevosta, joka hyppää huonommin kuin patalappu tai häviää kouluradalla kuittimapille, kysyn vain? Että niin paljon niistä kisatuloksista.

NJ, kantakirjat ja muu rakennearvostelu nojaavat yksinomaan amatöörien (joita myös tuomareiksi kutsutaan) arvioihin siitä, miltä kuvattu hevonen näyttää, joten niidenkin arvo jalostuksessa on vähintään kyseenalainen. Ja korostetaan nyt vielä sitä, että eihän sillä vanhempien rakenteella väliä ole, ei varsa sitä peri. Laatuarvostelupalkinnot nojaavat paljolti kisaamiseen, sekä hevosen omiin että sen vanhempien kisoihin, joten laatuarvostelut eivät kelpaa jalostusperusteeksi ainakaan meille. Luonnekuvaus? Joka vaihtuu lähestulkoon joka kerta kun hevonen myydään tai omistaja muuten vain kyllästyy ja kirjoittaa/kirjoituttaa muilla uuden luonnekuvauksen. Ei tästäkään oikein kunnon jalostusperustetta saa.

Mitä jäi jäljelle? Suku. Kun suku kerran on ainoa vähänkän järkevä jalostusperuste, miksei suvun tasaisuus sitten ole? Lopultahan tämä on oikeastaan vain leikkiä (jonka jotkut ottavat vähän turhan ryppyotsaisesti), joten miksi suvun tasaisuus ei muka ole ihan yhtä hyvä jalostusperuste kuin mikä tahansa edellä luetelluista?

tiistaina, maaliskuuta 11, 2008

Vierivä kivi ei sammaloidu

Ionicin vieraskirjaan oli pitkästä aikaa tullut negatiivinen kommentti: ruma leiska, ruma nimi, ruma kuva, liikaa hevosia jadajadajada. Perusvastaus tähän on vanha tuttu: "Voi voi, emme voi asiaa auttaa, perusta me-vihaamme-Ionicia-kerho, jos se helpottaisi".

Ajatus kuitenkin lähti laukkaamaan tuosta kommentista vaikken osaa noita henkilökohtaisesti ottaakaan, jokaisella on toki oikeus mielipiteisiinsä (arvostaisin mielipiteitä suunnattomasti enemmän, jos niitä ei huudeltaisi anonyymeina). Mitä jos me vaihtaisimme Ionicin ulkoasun tai nimen tai pienentäisimme tallia rajusti?
Me emme voi tehdä sitä. Se ei ole mahdollista. Ionic on lähtenyt pyörimään kuin mahtava kivenjärkäle alamäkeen emmekä me omistajat voi tehdä muuta kuin yrittää pysytellä vauhdissa mukana. Emme voi jarruttaa, pysäyttämisestä puhumattakaan, emme vaihtaa suuntaa, emme mitään muuta kuin roikkua kyydissä ja katsella miten jyräämme kaiken eteen osuvan.

Ulkoasua ei voi muuttaa. Vaikka hevosmäärämme on naurettavan pieni, vain vajaa 400 yksilöä (huomatkaa ironia), uuden ulkoasun implementointi kaikkien hevosten sivuille olisi liian suuri urakka. Me mukavuudenhaluisina emme ole edes halukkaita yrittämään.
Tiedän kyllä, Ionicin ulkoasu on todella tökerösti toteutettu. Ei, ei se näytä huonolta, musta teksti valkoisella pohjalla ja siniset linkit ovat maailman paras idea, mutta toteutus, koodi on kaikkea muuta kuin eleganttia. Se suorastaan hävettää. Koko ulkoasun ei koskan pitänyt päätyä julkiseen käyttöön alunperin, mutta kokeilin sitä, aloin rakentaa tallia (jota ei pitänyt koskaan enää tulla) ja siitä se sitten lähti. Nyt on turha katua, kivi on pyöräytetty liikkeelle eikä sitä käy pysäyttäminen.

Hevosten määrää ei voi pienentää. No okei, voisimme myydä pois ehkä muutaman kymmenen hevosta ja lopettaa useita vanhuksia, mutta mitä sitten? Sitten meillä olisi neljänsadan hevosen sijasta "vain" kolmesataa. Olen uhrannut niin paljon aikaa, vaivaa ja ajatusta Ionicin kasvatustoiminnan eteen etten voi noin vain lyödä sitä lahtipenkkiin. En voi jättää tammojani varsottamatta, en voi tappaa orejani ilman, että ne ovat jättäneet orilinjalleen jatkajan, en vain voi. Katson sukulinjojeni olevan liian arvokkaita, että voisin tuhota ne. Eli ei, hevosia ei voi vähentää. Ei ainoatakaan.

Entäs sitten nimenmuuton? Jos jokin on pyhää, niin Ionicin nimi! Eli ei tule kuuloonkaan. Se on juuri hyvä tuollaisena, lyhyenä, ytimekkäänä, joukosta erottuvana. Neljän vuoden olemassaolon jälkeen se on jo eräänlainen brändi, tunnettu nimi, kasvattajatunnuskin on tunnettu jo monessa paikassa. Ei sitä kannata muuttaa, samanlaisen nimen ja maineen luominen vie neljä vuotta. Miksi heittää hukkaan tehty työ ja aloittaa alusta? Minusta ei ole koskaan ollut mitään järkeä "aloittaa puhtaalta pöydältä", kuten niin monet ilmaisevat sen, että he loettavat ja aloittavat talleja jatkuvasti.

Mutta tuossa kommentissa eniten satutti tämä kohta: "ettette voi mitenkään pitää tätä tallia oikeasti tunteella". Mitä hittoa kommentoija tietää minun ja meidän tunteista? Onko ainoa "tunteella tekemisen" hyväksytty muoto pitkät kisakalenterit ja pitkät (toisilla kirjoitetut) luonnekuvaukset? Jos näin on, niin kuka hemmetti tuon kommentoijan on mennyt aivopesemään?
Voin väittää, että meillä on tässä tallissa taatusti tuhat kertaa enemmän tunnetta mukana kuin niillä, jotka teettävät ulkoasunsa, tallien ja hevosten nimet, tekstit ja kisakalenteritkin muilla. Ionic on alusta asti itse tehty, omin käsin, kuvat ovat muiden ottamia, mutta nekin ovat yhtä kaikki tärkeitä, hienoja ja juuri oikeille hevosille valittuja joka ikinen. Näihin meidän hevosiin on uhrattu varmasti paljon enemmän tunnetta kuin niihin läkähdyksiin asti kisattuihin suorituskoneisiin, joiden tärkein meriitti ei ole tunnearvo vaan arvonimet, sijoitukset, kantakirjapalkinto, kisatut varsat ja laatuarvostelupalkinnot. Ilman tunnetta talli ei olisi selvinnyt pystyssä neljää vuotta, läpi kaikkien vaikeuksien, ajanpuutteen, työmatkojen, lomien. Ja sitten joku puolivillainen tampio tulee tärkeänä selittämään, ettei meillä olisi tunnetta mukana. Voi jeesus mitä paskaa!

keskiviikkona, maaliskuuta 05, 2008

Laukkatamma tulossa

Pitkästä, pitkästä, pitkästä aikaa Ionic saa oman laukka-täysiverisensä. Menin varaamaan ht.netissä 29.2. syntyneen xx-tamman nimeltä Adalina BAY (i. SJ Rundecker Monarch, e. Adeline CTB). Ihastuin ensimmäiseksi Adalinan nimeen, mutta varsinainen syy ostopäätökseen oli se, ettei meillä ole yhtään laukka-täysiveristä Ionicissa ja sellainen olisi erittäin tarpeellinen laukka-RBSH- ja x-jalostusta varten. Laukkapainotteisia tekkejä ja terskejä meillä jo on olemassa, mutta täysiverisiä ei. Vielä tarvittaisiin pari laukka-arabia...