torstaina, heinäkuuta 31, 2008

Yalda Caspians

Hevostalli.netistä ponnahti silmiin Yalda Caspiansin esittely. Esittely ja jossain määrin myös itse talli olivat sellaisia, jotka saavat minut näkemään punaista alle millisekunnissa: "Aloitamme pienimuotoisesti ja laajennamme, jos rotu saa suotuisan vastaanoton" "Pidämme hevoskannan pienenä" "Meille ei ole tärkeintä kasvattien lukumäärä". Kuulostaa juuri tällaiselta kohtuullisen turhalta "vähän mutta laatua"-nypläämiseltä, joka ei lisää rodun määrää tai tunnettavuutta virtuaalimaailmassa kärpäsenläjän vertaa.

Ainoa syy Yaldan esittelyyn täällä onkin se, että roduksi on valikoitunut juuri kaspianponi, harvinainen ja kaunis pieni poni, jonka toivoisi saavan kunnon kasvattajia. Haluan pitää toivoa yllä, että Yalda pääsisi kunnolla alkuun ja että siitä tulisi merkityksellinen ja pitkäaikainen kasvattaja.

keskiviikkona, heinäkuuta 30, 2008

Adalina BAY siitokseen

Ainoa xx-laukkaajamme, tamma Adalina BAY lopetti juuri nelivuotiskautensa ja siirtyy siitostammaksi. Adalina oli kolmivuotiaana huippuhyvä, mutta nelivuotiskausi meni ihan penkin alle. Tuloksena oli ainoastaan häntäpään sijoja, joskin parissa viimeisessä lähdössä tuli ensin 5. sija rahoineen ja viimeisessä lähdössä Fikivissä voitto. Siihen on hyvä päättää kilpaura.

Ensimmäinen varsa tulee todennäköisesti olemaan puhdas täysiverinen ja menee Adalinan kasvattajalle, kunhan nyt ensin löydetään sopiva isäori. Sitten taitaakin olla parin RBSH-varsan vuoro ja sillä puolella isäehdokkaista on suorastaan ylitarjontaa. Vilkaiskaapa vaikka näitä:
- Agathon Ion, vielä nuori tersk-ori, joka kuitenkin on noussut jo G1-tasolle melko vähäisellä starttimäärällä ja statistiikkakin on ihan vakuuttava 15: 4-4-2-0
- Frantiz Ion, tersk-ori tämäkin, jonka ensimmäinen RBSH-varsa CRX Ellisha voitti juuri G2-lähdön ja siirtyy G1-tasolle.
- Ganymede BHE, meidän laukkatykkimme ahaltek-puolelta
- Akeem BRA, myöhemmällä iällä syttynyt tähti yhdistettynä Adan kaltaiseen varsana pärjänneeseen juoksijaan voisi tuottaa hyvänkin hevosen, sellaisen joka pärjäisi jo nuorena, muttei sammuisi heti kauden tai parin jälkeen

Siinäpä valikoimista kerrakseen.

Brandenburg on hannover on FWB

Perkele. Perustan kohta Ionicin yhteyteen puoliveriosaston, jonka ilmoitetaan sijaitsevan Brandenburgissa ja alan kasvattaa FWB:iden/hannoverien/trakehnerien pohjalta brandenburgeja. Ovatpas eksoottisia ja IHAN ERI JUTTU kuin tavallinen mössömassa-hannover/-FWB/-trakehner!

VBY:n rotusivu pani nimittäin sapen kiehumaan taas ihan urakalla. Miten monta kertaa täytyy ihmisille selittää että brandenburg on hannover on FWB on oldenburg on westfalen on ihan mikä tahansa pv (paitsi trakehner)? Ei kun brandenburg on jotain ihan erilaista ja eksoottista ja hienoa, me ollaan tosi erilaisia kun meillä on brandenburgeja eikä mitään tylsiä puoliverisiä...

AAARGHH!

Hildegard

En yleensä lämpene pikkupiperrys-puoliveritalleille, mutta Hildegard on poikkeus. Tosin eipä kymmenen oriin laumaa ja samaa määrää tammoja voida enää pitää minään ihan pikkupiperryksenä. Tuossa on jo jonkinlaista potentiaalia ihan vakavasti otettavaksi kasvattajaksi, jolla on oikeasti mahdollisuudet lisätä ja muuttaakin rotunsa hevoskantaa, toisin kuin sillä, joka kasvattaa vain "vähän mutta laatua", kuten moni hurskaasti selittää ja näpertelee kolmen kasvatin vuosivauhtia.

Hildegardin ulkoasu on aika kiva, ei mitenkään erikoinen, mutta rauhallinen eikä häiritse. Erinomaisen hienoa tallin ulkomuodossa on linkit. Ne erottuvat tekstistä! Ne on alleviivattu! Ja ne vaihtavat väriä kun sivulla on käyty! Eikö olekin vallankumouksellista? Tätä linjaa soisin muidenkin suosivan, nimittäin niin pikkuseikalta kuin se kuulostaakin, se vaikuttaa käytettävyyteen paljon. Meidät virtuaalihevostelijat on valitettavasti opetettu surffailemaan hiirellä pitkin sivuja linkkien löytämiseksi ja muistamaan ulkoa kaikki ne sivut, joilla olemme käyneet, mutta Hildegardissa tätä ei tarvitse tehdä.
Tekstit on muutenkin hirmukivat, fontti hyvä, tarpeeksi iso, erottuu taustasta jne, kaikki luettavuuteen ja yleensä siedettävyyteen liittyvät seikat on kunnossa. Tekstiä ei ole liikaa, kaikki tärkeä tuntuu löytyvän, mutta teksti ei mene (mielestäni) tarpeettomiin yksityiskohtaisuuksiin.
Tallin kasvatusrotu brandenburg ei sen sijaan herätä sen suurempia intohimoja. Monet pitävät (virheellisesti) brandenburgia harvinaisena ja eksoottisenakin rotuna, mutta se on puoliverinen siinä missä hannover, FWB tai holsteinkin. Mutta puoliverinen kuin puoliverinen, ei kiinnostavia puoliveritalleja silti ole liikaa.

Hauskoja yksityiskohtiakin löytyy. Keskeneräisiltä hevosten sivuilta löytyy "Lorem ipsum"-dummyteksti. Koska olen itse törmännyt tuohon ainoastaan työyhteydessä, epäilin jo että onko omistaja töissä it-alalla, mutta taitaapa tuo olla käytössä muuallakin.
Toinen suun hymyyn vetänyt pätkä löytyi talli-sivulta: "Päästäksesi tallille et siis voi käyttää julkista liikennettä, vaan kuurakettia." Tällä siis viitataan siihen, että talli sijaitsee virtuaalimaailmassa. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi virtuaalitallille pitää päästä bussilla, kun se kerran on virtuaalitalli? Hildegardissa asia on kuitattu kauniisti. Tai ehkä hieman oikeampi olisi lause: "Päästäksesi tallille et siis voi käyttää julkista liikennettä, vaan mielikuvitusta."

Puolikieli on huono kieli

Kaikkihan me olemme törmänneet talleihin, joiden sivuilla vilisee englantia ja suomea suloisesti sekaisin. Linkkiotsikot ovat englanniksi, ehkä tallilla on englanninkielinen, hienolta kalskahtava sloganikin. Ja silti tallin tekstit ovat silkkaa suomea. Whattafak, sanoisi fingelskaa kirjoittava minäni ja olisin suunnilleen samalla tasolla noiden tallien omistajien kanssa.

Kysytään ensin, että miksi. Mitä järkeä?
Olen tätä kysellyt foorumeilla aina muistaessani enkä ole koskaan saanut mitään järkevää selitystä. "Se vaan kuulostaa paremmalta". Muy bueno, das est kovin nice, men ik har en andere mnenie.
Ei, se ei kuulosta hyvältä. Se ei varsinkaan kuulosta paremmalta kuin 100% suomenkielinen sivu. Minä olen sen verran vierasverinen ja viettänyt sen verran aikaani ulkomailla voidakseni sanoa että suomalaisten pitäisi olla ylpeitä itsestään ja kielestään, sillä kukaan muu ei sitä ole teidän puolestanne. Jos suomalaisnuorison mielestä englanti kuulostaa paremmalta kuin suomi, alkaa minua nyppiä. Mikä on suomenkielen tulevaisuus? Sehr alarmierend.
Asuuko suomalaisissa edelleen se herrakansa-pulliaiset-jaottelu? Se jonka mukaan pulliaiset puhuvat suomea, se on rahvaan kieli, kun taas paremmat ihmiset ja ne, jotka haluavat itseään pdettävän parempina ihmisinä puhuvat jotain muuta? Ruotsi on out, venäjäkään ei enää ole se hittikieli, nyt puhutaan englantia! Ja ollaan niin hip and cool.

Okei, englanti on kiva kieli, sillä tulee maailmalla toimeen kohtuullisen mukavasti. Paitsi keski-Euroopassa, jossa puhutaan itsepäisesti ranskaa tai saksaa ja pyöritellään merkitsevästi silmiä tankero-englantia sölkkääville turisteille: "Oh-la-la, mikä idiootti". Tai Venäjällä, jossa varsinkin maaseudun asukkaiden kielitaito rajoittuu venäjään ja venäjään. Sivistyneimmät osaavat kirjoittaa venäjää latinalaisin aakkosin, useimmat vain kyrillisin. Kauko-itäänkin mennessä ja heti turistikeskusten ulkopuolelle astuttaessa englanti menettää tehonsa. Afrikassa kannattaa kokeilla arabiaa pohjoisessa ja keskellä ranskaa, etelässä kelpaa englantikin, etelä-Amerikassa pärjää huomattavasti paremmin espanjalla tai portugesella.
Mutta että tekee suomenkielisen nettisivun suomenkielisille kävijöille ja sotkee sinne englantia? Onko se näyttämisen halua vai pätemisen tarvetta? Vai ihan puhdasta typeryyttä, jota ei ymmärretä edes peitellä? Ja kaiken riemullisinta on tietysti se, että lyhyessäkin lauseessa on joko kirjoitus- tai kielioppivirhe. "Whit us..." kun pitäisi lukea "With us..." Ei anna fiksua kuvaa sen paremmin tallista kuin sen omistaja-parastakaan.

Saakeli, minä sentään olen vain puoliksi suomalainen ja ylpeä edes siitä vähästä. Te jotka olette 100% suomalaisia, olkaa vielä ylpeämpiä itsestänne ja kielestänne! Kansallinen ylpeys on aika paljon muutakin kuin hurraamista Suomen voittaessa lätkämatsin.

tiistaina, heinäkuuta 29, 2008

Lyhenteet ja niiden syvin olemus

Monesta, varsinkin yleisemmästä rodusta käytetään kaikille tuttua, yleensä reaalimaailmasta napattua lyhennettä. Kaikkihan toki tietävät nämä: sh, lv, pv, w, wb, nf, c, FWB, hann, xx, ox, x, she (järjestyksessä suomenhevonen, lämminveri(ravuri), puoliverinen, welsh, welsh B-sektio, newforest, connemara, suomalainen puoliverinen, hannover, englantilainen täysiverinen, arabi, angloarabi, shetlanninponi).
Joku tunnistaa nämäkin: knn, wm, exm, SWB, DWB, KWPN, qh, sdb/asb, NSH, twh, mft (järjestyksessä knabstrup, welsh mountain, exmoorinponi, ruotsinpuoliverinen, tanskanpuoliverien, hollanninpuoliverinen, quarterhevonen, saddlebred, National Show Horse, tennesseenwalker, missourinfoxtrotter)

Ja onhan noita lyhenteitä vaikka mitä. Mutta (nyt tulee se tärkeä asia) kaikille roduille ei ole lyhennettä. Kaikille roduille ei pysty keksimään hyvää, selkeätä lyhennettä. Kaikille roduille sitä ei edes tarvita.
Lyhenteen tarkoitus on se, että se tunnistetaan. Ne ovat käteviä juuri sen takia. Lyhenne, jonka joku on ihan itse keksinyt ja josta vieras ihminen ei rotua pysty päättelemään on huono eikä sitä pitäisi käyttää. Vai mitä sanotte näistä lyhenteistä, pystytteko sataprosenttisen varmasti päättelemään rodun: ptb, cld, mp, wp, mg, fc, lp, kld, pal, rrp, sh-t? (näitä lyhenteitä olen nähnyt käytettävän pintabianista, clydesdalesta, malopolskista, wielkopolskista, morganista, Florida Crackerista, lipizzasta, kladrubista, palominosta, ranskalaisesta ratsuponista ja työsuunnan suomenhevosesta). Järjetöntä, eikö vain?
Joskus, onneksi harvoin löytyy foorumeista kyselyistä, että mikä on minkäkin rodun lyhenne. Jos siihen menee vastaamaan, ettei rodulla ole lyhennettä, voin kuvitella vastapuolen saavan 3v-itku-potku-parkuraivarin: "Kyllä lyhenne pitää olla, mä haluun lyhenteen, mä haluun!!11" No joo, liioiteltua, mutta kun yleensä kohteliaammin sanakääntein tehdään selväksi, että eihän nyt sellaista rotua voi olla jolla ei ole lyhennettä, herran jestas. Yleensä jos lyhennettä yrittää väkisin vääntää, siitä tulee huono.

Tässä sitten lyhennefriikeille lista niistä lyhenteistä, joita on suotavaa käyttää virtuaalimaailmassa. Listasta varmasti puuttuu jotakin, laittakaa puuttuvia kommentteihin. Ja tämä ei ole mikään kaikenkattava lyhennelista vaan tämä käsittää ainoastaan virtuaalimaailmassa eteentulevat lyhenteet.
aa - ara-appaloosa (LJ-maailmassa, ei muuten suositeltava)
ABC - American Baskhir Curly
AMH - American Miniature Horse
app - appaloosa
asb - saddlebred
at - ahaltek
AWB - Arabian Warmblood
azt - azteca
berb - berberi
budj - budjonny
BWB - belgianpuoliverinen
don - doninhevonen
c - connemara
cb - clevelandinruunikko
cri - criollo
dartm - dartmoorinponi
DWB - tanskanpuoliverinen
exm - exmoorinponi
fr/fri - friisiläinen
fred - frederiksborg
FWB - suomalainen puoliverinen
gr - gotlanninrussi
hafl - haflinger
hann - hannover
holst - holstein
HWB - unkarinpuoliverinen
ic - irlannincob
idh - irlannintyöhevonen (joskus myös RID)
ish - irlanninhunter, Irish Sport Horse
isl - islanninhevonen
klad - kladrub
knn - knabstrup
kv - kylmäverinen
KWPN - hollanninpuoliverinen
lip - lipizza
lv - lämminveriravuri
mft - missourinfoxtrotter
nf - newforestinponi
non - nonius
NSH - National Show Horse
nvh - norjanvuonohevonen
old - oldenburginhevonen
ox - arabi
pf - paso fino
ph - paint
POA - amerikanponi (Pony of the Americas) tai puolanarabi (Polish arabian)
pox - pintabian (LJ-maailmassa, ei muuten suositeltava)
pp - perunpaso
PRE - andalusia
PSL - lusitano
pv - puoliverinen
qh - quarter
qox - quarab (LJ, ei muuten suositeltava)
RBSH - Russian-Based Sport horse
rmp/rmh - kalliovuortenponi
rp - ratsuponi/risteytysponi
sdb - saddlebred
SEA - egyptinarabi (Straight Egyptian Arabian)
sf - ranskanpuoliverinen (selle francais)
sh - suomenhevonen
sha - shagya
she/shet - shetlanninponi
sph - suomenpienhevonen
SWB - ruotsinpuoliverinen
trak - trakehner
turk - turkmeeni
twh - tennesseenwalker
ukrh - ukrainnratsuhevonen
VRP - virtuaalinen ratsuponi
w - welsh (yleisesti)
wA/wm - welsh mountain eli A-sektio
wB - welsh B-sektio
wC - welsh cob-tyyppinen poni eli C-sektio
wD - welsh cob (D-sektio)
westf - westfalen
wpb - welsh part-bred
x - angloarabi
xx - englantilainen täysiverinen

Wid Arabians

Jatketaan nyt näillä mielenkiintoisilla talleilla. Tulipahan nimittäin vastaan pienenlainen arabitalli Wid Arabians.
Se kasvattaa lähinnä puolalaisia ja egyptiläisiä linjoja ja minua ihastuttivat nuo hevoset. Aivan kertakaikkisen upeita! Erityisesti kuvat jaksavat kiinnostaa. Se vain jäi kaivelemaan, ettei kuvien lähteistä ole mainittu mitään. No, osa on kyllä Joanna Jonientzilta. Minun suurin huvini on nimittäin käydä katselemassa virtuaalihevosten kuvissa esiintyviä hienoja hevosia ihan noin muutenkin, kaikkein parasta on se, jos hevosesta löytyy näyttelykuvien lisäksi muitakin kuvia: vapaana laitumella, varsana emänsä kanssa, itse oman varsansa kanssa tai sukutaulu kuvilla höystettynä. Nämä olisivat upeita kuvia upeista hevosista, mutta en saa mistään kiinni mitään hevosiin tai kuviin liittyvää.
Silti tuolta olisi upeata saada joku lyhytsukuinen kasvatti itselleen arabikantaa laajentamaan.

maanantaina, heinäkuuta 28, 2008

Eka issikkavarsa?

Meidän ainoalle issikkatammallemme, Snotra frá Syndur on nyt sitten valittu oriehdokas, vaikka se olikin vaikeata. Oriiksi valikoitui Álfhólarin ihastuttava Daði frá Grettir ja astutuspyyntö on lähetetty. Ikävä vain jos Álfhólarin on lopetettu/unohdettu eikä astutuspyyntöön koskaan vastata...

Mielenkiintoiset virtuaalitallit

Päätin ihan yksimielisesti (Giniltä ei mielipidettä kysyttykään) luoda tänne aihealueen: mielenkiintoiset virtuaalitallit. Niin monta kertaa käy niin, että töissä tai muualla surffaillessani törmään johonkin mielenkiintoiseen virtuaalitalliin, mutta en juuri silloin voi lisätä sitä kirjanmerkkeihini tai Ionicin linkkilistalle (jonne se sitten hukkuu). Yleensä kuitenkin voin kirjoittaa blogiini merkinnän tallista, jolloin se ei jää ihan unohduksiin ja toivottavasti saa tätä kautta myös lisää kävijöitä ja kiinnostuneita.

Barrier Showjumpers

Barrier Showjumpersin bongasin tänään Hevoset.comista, jossa tallinomistaja kyseli arvosteluja tallilleen. En ollut aiemmin kuullut moisesta tallista, joten hyppelin katsomaan, vaikka yleensä en viitsi kirjoittaa talleista mitään arvosteluja. Arvosteltavaa on yleensä liikaa ja vielä sitä miinuspuolta.
Barrier sen sijaan oli poikkeus, tallin ulkoasu on hillitty, suorastaan huomaamaton, grafiikat ovat hevosten kuvia lukuunottamatta melko asialliset. Kaikkein parasta tallilla ovat tekstit: fontti on isoa, selkeätä, erottuu hyvin, kappalejako on erittäin hyvä ja kaikenkaikkiaan tekstiä ei ole kirjoitettu sivuille hillittömiä määriä. Esimerkiksi hevosten luonnekuvauksia jaksaa jopa lukea, koska ne ovat muutaman kappaleen mittaisia. Kaikki tarpeellinen löytyy niin tallista kuin hevosistakin.
Sen sijaan juuri mitään huomautettavaa tallilta en löytänyt, muutamia kauneusvirheitä ehkä korjaisin itse, mutta mikäänhän ei ole täydellinen.

Barrier on kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen ja ihan tervetullut lisä virtuaalimaailmaan, joka pursuaa koulupuoliverisiä, grafiikka-krumeluureja ja herra ties mitä kikkailuja. Talli ei ole ihan sellainen, että minusta tulisi vakiokävijä, koska sen toiminta poikkeaa niin paljon Ionicista ja GA:sta, mutta suositeltava talli tuo on silti.

Dunja Colores

Törmäsinpä Hevoset.comia selatessani mielenkiintoiseen talliin, Dunja Coloresiin. Talli on vielä ihan alkutekijöissään, vain yksi poni hankittuna, mutta toivottavasti jatkossa sinne saadaan enemmänkin täplä- ja läikkäkansaa.

Dunja Coloresin ideana on kasvattaa sekä lehmän- että tiikerinkirjavia poneja, rodusta riippumatta. Tämä on hieno idea näin virtuaalimaailmassa, kasvattaa värin, ei suvun tai rodun perusteella. Toivottavasti omistajat todellakin uskaltavat irrottaa otteensa näistä raudanlujista suku- ja rotuvaatimuksista ja todella kasvattaa pilkkuponeja joka lähtöön. Virtuaalimaailmassahan kaikki voi onnistua!

Blogilama

Heinäkuun alussa blogit olivat in, nyt ne ovat out. Tai ainakin sen perusteella mitä on tapahtunut blogien päivitystahdille.
Viikon sisällä ovat päivittyneet Immortelle, Sasnak, Tijuana ja Magnetie. Ja tietysti me. Kerpan ja Meepun blogien hiljaiselo sen sijaan aiheuttaa vieroitusoireita ja hammastenkiristystä. Hävetkää!

Uusin tulokas blogirintamalla lienee Barrier Showjumpersin esteblogi, josta toivottavasti tulee aktiivinen ja pitkäikäinen. Katsotaan.

sunnuntaina, heinäkuuta 27, 2008

Tunnelmointia

Jo aikoja sitten teimme Ginin kanssa tietynlaisen periaatepäätöksen siitä, että Ionic ei ole meille yksi, iso talli vaan kokoelma pieniä talleja, joka näkyy vain yhtenä isona kokonaisuutena ulospäin. Ionic on siis edelleen Ionic, mutta Ionicin arabit asuvat erilaisessa paikassa kuin puoliveriset. Tämä on meidän mielestämme paljon parempi idea kuin se, että kuvittelisimme kaikkien hevosten olevan yhdessä ja samassa paikassa. Jokaisella rodulla on tietty "imagonsa" ja haluamme kuvitella jokaisen rodun asustelevan imagonsa mukaisessa paikassa.

Emme me kirjoittele pitkiä kuvauksia tallista ja sen ympäristöstä, emme luettele karsinoiden lukumäärää, käytettäviä kuivikkeita, varsomiskarsinan kokoa tai tallin julkisivuun käytettyjen naulojen määrää. Tuollaiset ovat meidän mielestämme liiaksi nippelitietoa, jotain nyt täytyy sentään jättää mielikuvituksenkin varaan. Tallin ja alueen kuvauksen on lähinnä tarkoitus antaa lukijalle käsitys tunnelmasta ja siitä, minkä tyyppinen talli on ja minkätyyppisellä alueella. Loput voi itse kuvitella.

Erittäin tärkeä osa (ainakin meille) tätä kuvausta on pieni kuvakollaasi, johon on koottu maisema- ja muita kuvia. Sen on tarkoitus tukea sitä tekstissä luotua tunnelmaa. Sopivien kuvien etsiminen on usein aikaa vievää, se vaatii paljon surffailua, selailua, miettimistä, valikointia. Pitäisi tietää mitä etsii, muttei tiedä mistä sellaisen löytää. Pitäisi tietää millaisia ne tallin ympäristöt nyt sitten oikein ovat, mutta eihän reaalimaailmasta löydy aina yksi yhteen sopivaa kuvaa.
Arabeille tällainen sivu ja kuvakollaasi on tehty, kalliovuortenponin vastaava alkaa olal viime silausta vaille valmis, puoliverisille ja RBSH:illa (nämä saavat mahtua yhteen ja samaan talliin!) on harkinnassa jo muutamia kuvia. Osa roduista ei ole imagoltaan kuitenkaan yksiselitteisiä ja kuvausten kirjoittaminen, kuvien valinnasta puhumattakaan tulee olemaan hankalaa. Ja tietysti meillä tulee olemaan "jätelava"-talli, se paikka jossa asuvat kaikki ne hevoset, joille ei muuten ole omaa tallia.

Tästä varmaan ymmärtää, miksi joskus vitsillä sanomme, että Ionic sijaitsee omalla mantereellaan.

torstaina, heinäkuuta 24, 2008

Pornoa alaikäisille, supported by Hevostalli.net

Surffailen joskus töissä (heinäkuu = ei juuri töitä = paljon ylimääräistä aikaa) Hevostalli.netin virtuaalipuolella. Minua ihmetyttää kovasti se, etteikö ylläpito ole todellakaan keksinyt mitään keinoa estää tai edes siivota pois virtuaalipuolelta robottien tekemiä pornosivu-mainoksia.
Niitä kuitenkin tulee sinne useampi päivää kohti eikä niitä poisteta, vaikka olen niitä häröttänyt joutessani (suosittelen muillekin). Tälläkin hetkellä siellä roikkuu edelleen 20.7. tulleita mainosviestejä, taatusti härötettyjä, taatusti asiatonta sisältöä ja taatusti jo neljä päivää näkyvillä. Onko ylläpito lomilla? Vai ovatko nämä viestit ylläpidon mielestä sallittavia virtuaalitallifoorumilla, jossa kuitenkin iso osa kävijöistä on alaikäisiä? Niinpä niin, ei virtuaalipenskat kiinnosta ylläpitoa.

Ihan ilmaiseksi vinkiksi: suurimpaan osaan, ellei kaikkiin asiattomiin mainoksiin auttaisi se, että blokattaisiin "a href" - tagit. Niitähän ei foorumilla käytetä linkittämiseen, mutta robotit yrittävät niitä käyttää. Eli mitään viestiä ei julkaista, jos siinä on tuo html:n mukainen linkitystagi. Oppisivat samalla käyttäjätkin linkittämään oikein tai ainakin lukemaan ohjeita.

*myöhempi muokkaus*
Jahas, joko ylläpito lukee tätä blogia tai sitten muuten vain IHAN YLLÄTTÄEN HUPSHEIJAA huomasi virtuaalitalli-palstalla olevan monta päivää vanhoja, härötettyjä pornomainoksia. Ja poisti ne.
Harmi etten ehtinyt ottaa tietyistä hakutuloksista screenshotia, koska nythän kukaan ei usko sitä että siellä koskaan mitään olisi ollut...

maanantaina, heinäkuuta 21, 2008

Järkevää: VRL:n talliarvostelu

Kas niin, ihan pelkästään tämän vuoksi voisin kustantaa VRL:lle vuosittain palvelimen. Parikymppiä jo lupasinkin.

VRL:n talliarvostelu pyörähtää käyntiin, herra ties kuinka monen vuoden taukoilun jälkeen. Enpä muista olisinko koskaan törmännyt VRL:n alaiseen talliarvosteluun vuodesta 2005 alkaneella virtuaaliurallani. Minulle tuo on siis uusi juttu.

Suhtauduin skeptisesti ensin koko arvostelu-hommaan. Kokemukseni perusteella kaikki arvostelut alkavat siitä, että pitää olla julmetun "hieno" (lue: huono) ulkoasu, hirveästi grafiikkaa, pitkänpitkät luonnekuvaukset hevosilla ja käsittämättömät kisakalenterit. Talliarvostelun perusteissa ei mainita näistä asioista sanallakaan. Mitäs kummaa?

# Siittola (KAT2)
* Tallilta odotetaan aktiivista kasvatustoimintaa, vähintään 10 syntynyttä kasvattia ja rekisteröity kasvattajanimi. Siittolalta tulisi löytyä tarpeeksi hevosia (vähintään kaksi yli 4-vuotiasta tammaa ja yksi yli 3-vuotias ori) toimintansa kattamiseksi ja tarvittavat puitteet (vähintään yksi varsomiskarsina). Tallilla on käytössä selkeä astutuskalenteri, johon on kirjattu tehdyt astutukset ja syntyneet varsat. Tallin sivuilla on selvitys siittolan kasvatustavotteista ja periaatteiesta.

Näistä vaatimuksista Ionic ja myös GA täyttävät luultavasti kaikki. Hevosia riittää, ne ovat siitoskäyttöön soveltuvia. Astutuskalenterit löytyy, kasvattilistat löytyy, hevosten sivuille on merkitty sen varsat. Noita kasvatustavoitteita ja periaatteita täytyisi kirjoitella enemmän, ovathan ne meille omistajille selkeääkin selkeämpiä, mutta emme ole niitä suuremmin kirjoitelleet. Tällä hetkellä ainoastaan arabeilla on tuollainen pieni kuvaus kasvatuksesta, enemmänkin voisi kirjoittaa ja tehdä samanlaiset systeemit muillekin roduille.

Yleisilme

Tallin yleisilmeellä tarkoitetaan kuvaa, jonka kävijä saa tallista pintapuolisella tarkastelulla. Yleisilmeen arvostelussa ei oteta huomioon tallin kategoriaa.

Yleisilmeessä arvostellaan seuraavat asiat: selkeys, tunnelma, aktiivisuus, persoonallisuus ja soveltuvuus. Jokaisesta kohdasta talli saa 0 - 5 pistettä.

Jotta talli saisi täydet pisteet kävijän on kyettävä liikkumaan tallin sivuilla ongelmitta ja löytämään etsimänsä helposti. Tunnelman on oltava asiallinen ja lämminhenkinen ja kävijän on koettava itsensä tervetulleeksi. Tallista on löydyttävä merkkejä pitkäaikaisesti ja jatkuvasta toiminnasta, sekä viimeaikaisia päivitysmerkintöjä ja tallin on oltava mieleenpainuva ja kekseliäs. Tallin on myös oltava soveltuva ilmoittamaansa kategoriaan, ratsastuskoulu tarvitsee opetushevosia ja siittolassa on oltava siitoskäyttöön soveltuvia hevosia.


Selkeyden pitäisi olla kohtuullisilla kantimilla, navigoinnin ei kuvittelisi olevan liian vaikeata. Aktiivisiakin tallimme ovat, mutta välittyykö se kävijöille, se on kysymysmerkki. Persoonallisuus? No jaa, nykyisellä riemunkirjavien värien ja grafiikkamössötallien aikakaudella luulisi Ionicin ja GA:n ulkoasujen (ja myös toimintatapojen) olevan varsin poikkeuksellisia ja omintakeisia. Mieleenpainuva ja kekseliäs? No, tästä voidaan tietysti olla montaa mieltä, koska mitään erikoisia kikkoja talleiltamme ei löydy (ellei Ionicin antibannereita oteta lukuun). Tunnelma on varmasti molemmilla talleilla leikkaussalin-steriili.

Sisältö

Hyvästä tallista löytyy paljon sisältöä, joka ei ole puuduttavan yksitoikkoista tai ulkoasultaan sotkuista. Sisältö arvostellaan kolmessa eri osassa: määrä, ulkoasu ja realistisuus. Arvostelussa laatu korvaa määrän. Realistinen talli voi olla pieni kymmenen hevosen yksityistalli tai vaikka monen sadan hevosen kilpatalli, tärkeintä on, että talli on saatu tuntumaan todelliselta. Sisällön arvostelussa otetaan huomioon tallin kategoria suuntaa antavasti. Ratsastuskoulusta tulisi löytyä myös opetusta ja hoitajia koskevia tekstejä, kilpatallilla taas mahdollisesti kuvauksia kilpailumatkoista tai hevosten valmennusaikatauluja.

Täydet pisteet saavan tallin sivuilta löytyy monipuolisia ja persoonallisia kuvauksia tallin ympäristöstä, arkielämästä ja palveluista. Kirjoitusvirheitä ei juuri esiinny ja tekstit ovat helppolukuisesti jäsennelty. Tekstien yhteyteen on liitetty asiaan liittyviä kuvia, taulukkoja tai muuta materiaalia. Tallista ei löydy keskeneräisiä sivuja.

Tämä voi koitua meidän kohtaloksi. Tai sitten ei. En kyllä varsinaisesti ymmärrä syytä siihen, miksi VIRTUAALItalli pitäisi saada tuntumaan erityisesti reaalitallilta. Ja mikä on "keskeneräinen sivu"? Jos hevosella ei ole luonnekuvausta, niin onko se keskeneräinen? Ei meillä vain, kun meillä ei luonteita kirjoiteta lainkaan. Myönnän kyllä, että molempien tallien esittely- yms. tekstit ovat vähän niin ja näin, jääneet aina hevosten jalkoihin.

Ulkoasu

Käytännöllisyys, toimivuus ja siisteys ovat hyvän ulkoasun tuntomerkkejä. Koska ulkoasusta pitäminen on mielipidekysymys, ei arvostelussa juuri keskitytä ulkoasuun näyttävyyteen vaan käytettävyyteen. Ulkoasun yhteydessä arvostellaan mm. seuraavia kohtia: tilankäyttö, sijoittelu ja navigointi, tekstin luettavuus, grafiikoiden koko ja laatu sekä sivujen yleisilme. Yleisilmeellä tarkoitetaan tässä kohtaa toteusta, värimaailmaa, elementtien kokonaisuutta ja sivujen yhtenäisyyttä. Arvostelussa otetaan huomioon kaikki tallin sivut. Talli voi saada kaikista kohdista 0-5 pistettä. Ulkoasun arvostelussa ei oteta huomioon tallin kategoriaa.

Täydellisen tallin sivut ovat helppolukuiset, teksti ei ole liian pientä. Ruudulla oleva tila on käytetty järkevästi ja tekstille on varattu tarpeeksi suuri tila. Linkit erottuvat tekstistä selvästi ja navigointi on selkeässä paikassa. Kuvat ovat siistejä, ei rakeisuutta tai epäsiistejä reunoja. Ulkoasussa on käytetty hillitysti grafiikkaa ja sivu lataa nopeasti. Ulkuasua voi katsoa erikokoisilla näytöillä ja eri selaimilla, ilman että sen käytettävyys heikkenee. Sivuja on miellyttävä selata, eivätkä ulkoasussa käytetyt värit (ja mahdolliset äänet) aiheuta selailijalle päänsärkyä. Ulkoasu on yhtenäinen koko tallissa ja se on toteuttu järkevästi.

Tätä minä rakastan! Rakastan!
Tekstin luettavuus! Grafiikoiden koko! Sivujen yhtenäisyys! Helppolukuinen, tarpeeksi suuri teksti! Linkit erottuvat tekstistä selvästi! (herran jumala minkä keikauksen virtuaalimaailma tämän jälkeen tekeekään, piilolinkit eivät olekaan enää muotia) Ulkoasu toimii erikokoisilla näytöillä! Toteutettu järkevästi!
Nyt alan uskoa siihen, että virtuaalimaailman ulkoasuista ehkä vielä jonain päivänä saadaan jossain määrin järkeviä. Kiitoskiitoskiitos VRL!

Toiminta

Toiminnassa otetaan huomioon koko tallissa kuluneen vuoden aikana järestetty oman kategorian mukainen aktiviteetti. Kategorian ulkopuolisella toiminnalla tallin on mahdollista täydentää pisteitään 5p verran, jos kategorian mukaisen toiminnan pisteet jäävät alhaisiksi. Tuntien järjestäminen, hevosten myyminen, kasvattien syntyminen ja kilpailuiden järjestäminen on kaikki toimintaa. Talli voi saada toiminnasta maksimissaan 25 pistettä.

Järjestetty toiminta arvostellaan sen mukaan, kuinka paljon toimintaa talli on järjestänyt viimeisen kuluneen vuoden aikana. Arvostelussa huomioidaan myös toiminnan laatu, nimilistaan toiminnasta ja astutuksista yms. vähemmän aikaa viemästä toiminnasta talli saa vähemmän pisteitä kuin tarinatoiminnasta tai myydyistä kasvateista.

Toiminta arvostellaan pääasiassa tallin hevosista ja mahdollisesta toimintakalenterista, osa tiedoista. Arvostelussa otetaan huomioon kilpailut, valmennukset, kasvatit, ratsastustunneilla käyminen ja kaikki muu toiminta, josta on merkintä hevosen tai tallin sivuilla (sekä linkki sivulle, joka todistaa toiminnan).

Taulukon (jonka jätin tästä pois) mukaan yhdestä syntyneestä kasvatista saa 8 pistettä. 25 pisteen saamiseksi tarvitaan 4 kasvattia. Meillä niitä on syntynyt monta sataa. Ei tee tiukkaa.

Nyt keitti yli: teratyperyyttä

GRÄÄÄHHRGHHH!!! Saan kohta itkupotkuraivarin!

Raivokohtaus johtuu tästä ht.netin viestiketjusta. Tongin ht.netiä tuon VRL-jutun takia, mutta eksyin puolivahingossa ulkoasun toimivuutta kyselevään ketjuun. Meepu oli huomauttanut ulkoasun tekijälle, ettei se toimi 800*600-resoluutiolla. Tekijä vastasi, ettei ulkoasua olekaan suunniteltu niin pienelle näytölle. Meepu totesi siihen, että jos ulkoasu ei mukaudu eri resoluutioihin, ei tekijä osaa tehdä ulkoasuja.
Mitä vastaa järjenjättiläinen tähän?! "Jokaisella on oma mielipiteensä asiasta. Tosin enpä kovin moneen pikkuresolla toimivaan ulkoasuun ole törmännyt".

Tässä vaiheessa hirtti meikäläisen tuuletin kiinni ja pönttö kiehahti.
Mielipideasia?! Se oli fakta, kylmä, puhdas fakta, ei mielipideasia! Ei kai kukaan väitä esimerkiksi matematiikan tai fysiikan kaavojen olevan mielipideasioita, joista voi olla eri mieltä? Tämä on IHAN tasan sama juttu: jos ei ulkoasu skaalaudu eri resoluutioiden mukaan, se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, ettei tekijä ole osannut tehdä hyvää ulkoasua. Se ei ole minun mielipiteeni eikä Meepun mielipide vaan tosiasia.

Nettisivun ulkoasun tekijä ei voi koskaan tietää minkälainen näyttö kävijällä on. Vielä vähemmän tekijä voi määrätä: "Käydäksesi tällä sivulla, sinulla on oltava vähintään miljoona kertaa puolitoista miljoonaa pikseliä olevan hyper-super-valkokangasnäyttö". Typerää, naurettavaa, lapsellista. Valitettavasti monet ammattilaisetkin kyllä sortuvat tähän, mutta ei se tee asiaa yhtään sen sallitummaksi. Niin kauan kuin maailmassa myydään ja käytetään eri kokoisia näyttöjä, on ulkoasujen mukauduttava siihen. Ja se onnistuu tekemällä ulkoasu oikein. Jos ei osaa, opettelee eikä nakkele virtuaalisesti niskojaan ja mutise jotain mielipideasioista.

Sitä paitsi 800*600 pikselin näyttö on ISO. Monet surffaavat nykyisin kännykällä ja arvatkaa minkä kokoiset näytöt kännyköissä on? Nokian suurin näyttö löytyy E90-kommunikaattorista ja se on hurjat 800*352 pikseliä! Uusimmassa ja toistaiseksi kai monipuolisimmassa yrityspuhelimessa E71:ssä näyttö on 320*240. "Jooei, ei näille sivuille saa tulla kännykällä".

Mitä tulee siihen, ettei kyseinen henkilö ole nähnyt muitakaan pienillä resoilla toimivia ulkoasuja, niin se johtuu vain siitä ettei hän tiedä millainen ulkoasu toimii pienellä näytöllä ja millainen ei. GA ja Ionic toimivat jopa kännyköiden näytöillä, eivät ihan täydellisesti, muttei tarvitse pääsääntöisesti skrollata sivusuunnassa paitsi kuvien kohdalla.

Että sitten vituttaa törmätä tällaisiin. Ihan puhtaasti vituttaa. Eivätkö ne ymmärrä vai eivätkö vain välitä? ("ne" sen takia, ettei tuo raukka ole ainoa, joka väittää sen olevan mielipide, jos joku sanoo ulkoasun tekijän olevan taitamaton kun ulkoasu ei toimi useammalla resoluutiolla)

VRL maksulliseksi?

Hevoset.comissa ja kaiketi myös ht.netissä on ollut topikkeja siitä, että VRL täytyy siirtää maksulliselle palvelimelle ja siihen kaivattaisiin nyt kävijöiltä rahaa. Herrasiunaajahapankaaliahampaisiin, virtuaalimaailman perusteet järkkyvät! "En varmasti maksa senttiäkään, koska en ole tyytyväinen VRL:n toimintaan" "En varmasti maksa senttiäkään, koska pärjään ihan hyvin ilman VRL:ää" "En maksa, koska sitä tätä tuota..."

Topikeissa ainakin Feanaro on tuonut ilmi sen, etteivät rahat menisi ohjelmoijien palkkaamiseen vaan palvelimen ylläpitoon. Sitten VRL:llä olisi palvelin, jonne voisi ohjelmoida kaikenlaisia juttuja, mutta ohjelmointi sujuisi samaan tyyliin kuin nykyisinkin: hitaasti ja silloin kun sattuu ohjelmointitaitoisia huvittamaan. Eikä mikään toimisi yhtään paremmin kuin nytkään, paitsi ettei olisi palvelimesta johtuvia ongelmia.
Ei kuulosta hyvältä kaupalta, vai mitä? No siirretäänkö VRL sitten ilmaispalvelimelle, geoon vai freewebsiin? Heitetään tietokannat huit hemmettiin ja palataan manuaaliseen asioiden hoitoon. Juu, lisätään rekisterisivulle muutama tuhat virtuaalihevosta KÄSIN. Kuulostaa hyvältä ja tämähän parantaa virtuaalimaailman toimintaa suunnattomasti.
Ei kun hei, lopetetaan VRL kokonaan! Mihin me sitä tarvitaan? Pelkkää harmia ja haittaa vain!

Öööh... Jos nyt ei kuitenkaan.
Enhän minäkään ole VRL:n suurin fani enkä käytä sitä juuri mihinkään, mitä nyt etsin ARJ-kisoja ja joskus yritän rekisteröidä hevosiani. Tulisin kuitenkin toimeen ihan hyvin ilman VRL:ää. Silti VRL on mielestäni hieno asia ja olen valmis tukemaan sitä tarvittaessa myös rahallisesti. Koska olen täysi-ikäinen ja töissä, tarvittaessa minulta irtoaisi useampiakin kymppejä kerran vuoteen.
Ginin kanssa kriisipalaveria pitäessäni tuli ilmoille idea, jos me kaksi sponsoroisimme jopa kahdestaan koko VRL:n palvelimen. Tuskin se nyt tonneja maksaa vuodessa. Se olisi vähintä mitä voisimme tehdä virtuaaliharrastuksen eteen. Emme kuitenkaan vaatisi siitä mitään erikoiskohtelua tai mitään mainosta, olisimme edelleen vain rivijäseniä emmekä edes kovin aktiivisia sellaisia. Emme kuitenkaan lupaa mitään, ainakaan vielä.

perjantaina, heinäkuuta 18, 2008

Miten erotat virtuaalihevosen/-tallin reaalihevosesta/-tallista?

Sivuten hieman edellistä tekstiä.
Kuvitellaan että olet ihminen, joka ei ole koskaan liikkunut virtuaalihevosten parissa. Löydät netistä jonkin hevosen tai tallin sivut. Mistä tiedät onko kyseessä virtuaalihevonen?

Hevosen sivut
- LYHENTEET: vilahtaako sivuilla jossain jokin seuraavista lyhenteistä: VHKR, VRL, VAI, CAS, VARL, EVM, Vir MVA CH, ARJ, ERJ, KRJ, KeRJ, WRJ, VRER, LJ? Varsin varma merkki siitä, että kyse on virtuaalihevosesta.
- IKÄ & SYNTYMÄAIKA & KUVA: hevonen on syntynyt puolivuotta sitten, sen väitetään olevan 6-vuotias/4-vuotias/jotain muuta kuin puoli vuotta ja sillä on aikuisen hevosen kuva. Epäilyttävää? Se on virtuaalihevonen.
- TEKIJÄNOIKEUSMERKINNÄT: onko kuvan alapuolella tai sivun alareunassa tai jossain näkyvillä jokin maininta kuvan ja mahdollisesti myös ulkoasun (layout) ja tekstien tekijänoikeuksista (kulkee myös nimellä copyright)? Jos on, on syytä tarkistella hevosta enemmän, koska virtuaalihevosharrastajat merkitsevät näitä asioita sivuille melko orjallisesti, oikeiden tallien omistajat eivät niinkään
- PALJON TEKSTIÄ: hevosen luonteesta on kirjoitettu kilometrin pätkä tekstiä, millainen se on harjatessa, ratsastettaessa, kengitettäessä, kuljetettaessa jne. Melko selvä virtuaalihevonen, reaalihevosten omistajat harvoin tuntevat tarvetta raapustella hevosistaan romaaneita nettiin
- KISAKALENTERI: hevosen sivulle on listattu hevosen osallistumiset kilpailuihin ja sijoitukset niissä, kisoja voi olla eri paikassa saman päivän aikana ja kaiken kaikkiaan kisoja on usein. Niin usein ettei reaalihevonen moista kestäisi... Jep, se onkin virtuaalihevonen
- SUKUTAULU: sukutaulusta voi bongailla näitä EVM-lyhenteitä. Sukutauluun on usein linkitetty hevosia, jotka johtavat toisten hevosten sivuille, eivät Sukupostiin tai Hippokseen.
- JÄLKELÄISET: vuosi sitten syntynyt hevonen on astunut jo pari tammaa tai varsonut kerran tai kaksi? Virtuaalihevonen!

Tallin sivut
- YMPÄRISTÖ: jos tallin kuvailu kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti ei ole totta. Kun tallilla on maneeseja, laitumia, tarhoja, pyöröaitauksia, maastoreittejä, hiittisuoria ja pesubokseja enemmän kuin omiksi tarpeiksi, olet joutunut virtuaalitallille. Älä anna kuvien hämätä!
- KILPAILUT: jos talli ilmoittaa järjestävänsä kilpailuja, vilkaise ne läpi ja etsi paljastavia KRJ-, ERJ-, KeRJ- yms. lyhenteitä. Kiinnitä huomiota myös kilpailukutsujen sisältöön. Jos ilmoittautuminen täytyy tehdä sähköpostilla tai foorumissa, jos on erikseen rajoitettu yhden ratsastajan yhteen luokkaan ilmoittamia hevosmääriä tai on erikseen sanottu että yksi hevonen yhteen/kahteen/kolmeen luokkaan, olet virtuaalitallilla.
- HEVOSET: jos tallilta löytyy lähinnä vain tammoja ja oreja eikä yhtään tai vain muutama ruuna, olet aika todennäköisesti virtuaalitallilla. Virtuaalitalleilta ei löydy yleensä sen paremmin epämääräisiä tilastohevosia, risteytyksiä tai suvuttomia hevosia vaan kaikille on määritelty rotu ja yleensä hevoset ovat puhdasrotuisia. Lv-ratsun löytäminen virtuaalimaailmasta on hankalaa.

torstaina, heinäkuuta 17, 2008

VRL ja rekisteröinnin hankaluus

VRL:n hevosrekisteriin pääsyn vaatimuksena on se, että sivulla mainitaan hevosen olevan virtuaalihevonen. Erittäin tervetullutta ja järkevää. Olemme pidemmän aikaa tehneet näin Ionicissa ja myös GA:ssa.
Harmi vain että teemme sen väärin. Juuri äsken tuli bumerangina takaisin muutama rekisteröinti: "Sivuilla ei kerrota hevosen olevan virtuaalihevonen". Silmä kouraan, nurmipora! (© Sosiaalisesti rajoittuneet) Jokaisen hevosen sivun otsikkorivillä lukee hevosen nimen perässä "virtuaalihevonen" suunnilleen näin: Abriko Afif ox (virtuaalihevonen). Lisäksi jokaisella sivulla näkyy myös Ionicin otsikkokuva, jossa lukee virtuaalitalli.
Niin no, hiuksia halkoen hevosen SIVULLA ei lue virtuaalihevonen, otsikkopalkkihan on toki ihan eri asia eikä sillä ole mitään merkitystä, että nimenomaan se otsikkoteksti näkyy mm. hakukoneiden tuloksissa ensimmäisenä eli jos meidän hevosten sivuja löytyy hakukoneilla, näkee listauksesta heti, että kyse on virtuaalihevosesta. Virtuaalitallihan ei tietysti ole sama asia kuin virtuaalihevonen, joten myönnän: guilty as charged, hevosen sivulla ei lue sanaa "virtuaalihevonen", vaikka muuten ei kenellekään pitäisi olla epäselvää hevosen virtuaalisuus. Mitäpäs minä tässä siis kärisemään itsestäänselvistä asioista...

Ja joo-joo, tämä olisi pitänyt selvittää VRL:n kanssa eikä kitistä julkisesti eikä ainakaan omassa blogissa ja olisi ollut kauhean kiva jos olisin mennyt VRL:n foorumiin tai jonnekin muualle ottamaan virallista kautta yhteyttä eikä olisi saanut sanoa ääneen eikä olisi saanut sitä eikä tätä eikä tuota... Lähetin VRL:lle mailia asiasta, en odota vastausta, koska siellä on luultavasti noin 1.793.501 muutakin mailia.
Eipä tee mieli taas muutamaan aikaan harkita edes rekisteröintiä, kun kerran ilmankin tulee toimeen.

Puolustuspuhe vieraskirjoille

Vaikka joskus itsestä tuntuu siltä, että virtuaalitallin omasta vieraskirjasta on lähinnä vain haittaa eikä mitään hyötyä, niin muiden tallien vieraskirja on ihan kätevä juttu. Se on niin helppo keino jättää omat tervehdykset tallin omistajalle!
Käymme nimittäin S:n kanssa ajoittain kertomassa kasvattajille, mitä heidän kasvateilleen kuuluu. Varsinkin tekkepuolella Knoxdalen (kasvattanut Ganymede BHE:n) ja Branwenin (kasvattanut Akeem BRA:n) vieraskirjat ovat olleet ahkerassa käytössä, kun on saanut harva se viikko käydä hehkuttamassa kasvattien menestystä laukkaradoilla. Se on kivaa puuhaa se ja varmasti kasvattajistakin mukava kuulla kasvatin menestyvän.
Kasvattajan voisi kuvitella omistajan ohella olevan niitä ainoita ihmisiä, joita se tietty virtuaalihevonen kiinnostaa. Turha sitä on muille hehkuttaa oman hevosen ihmeellisyyttä, mutta kasvattaja on kyllä minun mielestäni sellainen henkilö, jonka kuvittelisin olevan kiinnostunut hevosen kuulumisista, vaikka joka kerta ei olisikaan kerrottavana uutisia voitoista ja hienoista saavutuksista.

Vieraskirjojen hyödyllisyyden muistaa myös silloin kun käy läpi tallin linkkilistaa karsiakseen sieltä lopettaneet ja epäaktiiviset tallit pois. Jos tallin sivuilta ei näy tietoa viimeisimmästä päivityksestä eikä vieraskirjaa ole (tai siihen ei vastata), mistäs sen tietää miten aktiivinen talli on? Ja pahinta tietysti on, jos vieraskirjaa ei ole lainkaan! Teimme tällaista läpikäyntiä tuossa jokin aika sitten ja pariin vieraskirjaan kävimme jättämässä kyselyt tallin tilasta ja aika monihan niistä oli lopulta hengissä. Kiva juttu. Ne tallit, joiden sivuilta ei näkynyt mitään päivityksiin liittyvää eikä ollut tuoreita kisoja tai kasvatteja eikä vieraskirjaa, poistettiin kylmän viileästi linkkilistalta. Mitäpä me vaivaamaan päätämme moisilla asioilla?

Pitänee muuten varmaan hankkia vieraskirja GA:hankin. Tai tehdä Ionicin vieraskirjasta tallien yhteinen.

maanantaina, heinäkuuta 14, 2008

Eläköityjiä

Tallien päivitykset laahaavat jokseenkin jäljessä kun se on NIIN vaikeata avata se ftp-softa ja laittaa päivitykset menemään... Mutta kerronpa nyt jotakin kulissien takaa.

Laukka-tekkepuolelta molemmat kilpailevat hevosemme jäivät eläkkeelle, ori Ganymede BHE ja tamma Gin Rozalija. Ganymeden viimeisiksi kisoiksi jäivät 30.6. omalla radalla pidetyt laukat, joista tuli kotiin kakkosrahat. "Käntty" on ehdottomasti menestynein laukkatekkemme yli kahden miljoonan euron voittosummallaan.
Rozalija osallistui vielä tämänpäiväisiin laukkoihin (tulokset tulevat illalla) ja jää sitten eläkkeelle sekin. Sen rahasumma jäi karvan alle miljoonaan euroon, mutta silti se taitaa olla parhaiten rahaa tienanneita tammojamme. Ja oma kasvatti, se tietysti lämmittää mieltä.
Nyt meillä ei olekaan kilpailevaa laukkatekkeä ennen heinäkuun loppua, jolloin Gin Gaiana täyttää 3 vuotta. Gaiana on paljon hehkutetun Akeem BRA:n ensimmäinen GA:han jäänyt varsa. Kaksi ensimmäistä lähtivät Il'yaan ja hitaamman ikääntymisen takia eivät ole vielä ehtineet radoille.

Ionicin puolelta Adalina BAY:n nelivuotiskausi ei ole alkanut odotetulla tavalla ja epäilenpä siirtäväni sen loppukuusta eläkkeelle (lue: jalostukseen). Kolmivuotiskaudellahan tamma oli ihan tykki, mutta nyt ei näytä juoksu maistuvan tippaakaan. Adalina on ilmoitettu vielä 22.7. juostavaan Zap Gold Cupiin, saa nähdä miten se siellä pärjäileen.

Terskien puolelta nuori Uraniz Ion siirrettiin pois laukkahommista, koska ei tuntunut pojalle juoksu maistuvan. Kymmenen maiden-starttia eikä yhtään voittoa. Pari kakkossijaa sai, muutaman muun sijoituksen, mutta enpä usko että Uranizista olisi suuren luokan tähteä tullut.
Huipulta sen sijaan lopetti kohta 8-vuotias tersk-ori Goliath Ion. Nyt meillä ei siis ole kilpailevia terskejäkään muita kuin kivasti pärjäillyt Agathon Ion ja uraansa aloitteleva tamma Godiva Ion.

sunnuntaina, heinäkuuta 06, 2008

Ahaltek-orien väritilasto

Kun täällä noita väritilastoja on esitelty terskeistä ja arabeista, niin tehdään sellainen nyt ahaltekeistäkin. Tarkemmin sanoen oreista, tällä hetkellä nimittäin kaikilla tekkeoreilla on kuvat ja sitä myötä värit (joo, näkyy netissä heti kun jaksan päivittää).

Tilasto näyttää tältä:
ruunikko 28
rautias 10
musta 12
ruunivoikko 22
voikko 11
mustanvoikko 6
perlino 6
cremello 4
smoky cream 2
kimot 14

Ruunikko on reaalimaailmassa ahaltekin yleisin väri ja niin on meilläkin. Ruunivoikon suuri määrä kertoo samasta asiasta ja myös siitä, että voikkoväristen hevosten määrä on suuri. Itse asiassa jopa huolestuttavan suuri, koska ei-voikkoväriset (ruunikko, rautias ja musta) ovat karvan verran jo vähemmistönä! Tummia on yhteensä 50 kappaletta, yksinkertaisia ja kaksinkertaisia voikkoja on 51.

Tähän on selkeä syy ja se löytyy erityisesti minun korvien välistä. Olen vähän joka rodun kohdalla viehtynyt harvinaisempiin väreihän (paitsi jos se on kimo) ja niinpä kun ahaltekien kanssa olen vuosikaudet puljannut, on tullut suosittua aika rankasti noita voikkovärejä. Onhan voikko aina kivempi kuin perus-ruunikko, vai mitä? Ja cremello aina ruunivoikkoa erikoisempi. Olen kuitenkin lukujen perusteella päässyt jossain määrin eroon voikkojen suosimisesta ruunivoikkojen ja mustanvoikkojen kustannuksella. Myös cremello on ollut lempilapsi verrattuna perlinoon ja vieläkin harvinaiseen smoky creamiin. Nyt täytyy ehkä alkaa suosia noita perusvärejä, ennen kuin koko tekkelauma on enempi vähempi voikkoja.

perjantaina, heinäkuuta 04, 2008

Kysely kasvatuksesta

Laittelin Hevoset.comiin kyselyn ihmisten virtuaalihevoskasvatuksesta ja laitanpa samoin tein sen myös tänne. Saa vastailla myös tänne. Taidan postata tämän FVP:henkin, ei siis ole tarvetta vastata joka paikkaan, yksi riittää :)

1. Mitä rotua/rotuja kasvatat?
2. Milloin olet aloittanut kasvatuksen?
3. Miksi juuri valitsemasi rodut?
4. Kuinka monta kasvattia on syntynyt?
5. Kuinka monta jalostushevosta omistat tällä hetkellä? (jalostushevosella tarkoitan aikuisikäistä, siitokseen käytettävää hevosta)
6. Onko sinulla suvuttomia jalostushevosia? Oletko keksinyt ne itse vai ostanut joltakulta?
7. Koetko olevasi rodun kannalta merkityksellinen ja pitkälläkin aikavälillä tärkeä kasvattaja?
8. Onko sinulla joitain tavoitteita kasvatuksessa? Mitä?
9. Millä perusteella valitset ne hevoset, joita käytät jalostuksessa?
10. Käytätkö muiden omistamia oreja, tilaatko muilta kasvattajilta varsoja, oletko ylipäänsä yhteydessä muihin kasvattajiin?
11. Onko sinulla joitain tiettyjä sukulinjoja rodun sisällä, joita suosit tai yrität vältellä?
12. Vapaa sana muille ajatuksille kasvatuksesta ja jalostuksesta.

Virtuaalisia rotuja

Siltä varalta, ettei joku kävijä tiedä, virtuaalinen hevosrotu RBSH (Russian-based Sport Horse) on alunperin minun kehittämäni rotu. Jalostusohjeet ja rotumääritelmät ovat minun käsialaa ja ilmeisesti tein aikoinaan (kehitetty muistaakseni syksyllä 2002) sen verran kattavaa työtä, ettei niitä ole sen jälkeen muokattu. Ainoastaan jossain vaiheessa orlov-rostoptsin lisättiin kantarotujen listaan.
RBSH on porskuttanut menestyksekkäästi siitä lähtien. Se on asia, josta olen ylpeä. Ensiksikin, virtuaalirotuja on kehitelty hyvin vähän. Toiseksi, nekään kehitelmät, mihin olen törmäneet, eivät ole saaneet ilmaa siipiensä alle vaan ne on unohdettu vähin äänin.

Toinen kehittämäni (siinä oli jo S mukana) rotu tietyssä mielessä on virtuaalinen ratsuponi, mutta se ei ole niinkään rotu vaan laajennus tavalliseen ratsuponiin. Se ei ole ollut erityisen suosittu, johtuu varmaankin siitä että siitä eivät muut ole innostuneet suuremmin ja omakin innostus on laantunut. En kuitenkaan lue VRP:tä kuolleeksi roduksi, koska säännöllisin väliajoin tulee tilanteita, joissa joku ratsuponin omistaja esittelee poniaan, kunnes paikalle tulee joku nipo-nipo sanomaan ettei tuo ole ratsuponi, kun sen viidennessä polvessa on dartmoorinponi. Tähän voi sitten joku sanoa, että joo, mutta sehän onkin VIRTUAALINEN ratsuponi ja linkittää tuon sivun todisteeksi. Koska olen perustellut perusteellisesti VRP:n jalostukseen hyväksytyt "eksoottisemmat" rodut, ei kukaan ole kehdannut tulla valittamaan siitä, että miksi tämä tai tuo on hyväksytty.

Pitäisikö tyytyä tähän? Ei tietenkään, minulla pyörii mielessä jo muutama muukin virtuaalinen rotu.

EEWB = East-European Warmblood, alunperin jonkinlainen "lisäpalikka" RBSH:hon, mutta tarkemmin mietittynä RBSH saattaa jäädä ulkopuolelle. Jalostuspohjan muodostaisivat englantilainen täysiverinen, angloarabi, eurooppalaiset puoliveriset, (RBSH) ja puolalaiset ja unkarilaiset pv-rodut. Tarkoitus olisi siis luoda pv-tyyppinen ratsuhevonen, jossa olisi vähintään 25% itäeurooppalaista verta: furiosoja, gidraneita, shagyoita, malopolskeja, wielkopolskeja, kinskyjä, kisbereitä. Nämä rodut eivät kuulu FWB:n jalostusohjelmaan, joten näitä risteytyksiä ei voi FWB:nä kaupata ja vanha tylsä puoliverinen on kaikkien mielestä epäilyttävä koni, niin sille täytyy vain keksiä mediaseksikäs nimi.

Cleveland Hunter-suunnitelma pohjautuu siihen, että clevelandinruunikoiden ja täysiveristen risteytykset ovat erittäin käyttökelpoisia urheiluhevosia, niissä yhdistyy täysiverisen nopeus, urheilullisuus ja jalous clevelandin vankkaan luustoon, lihaksikkuuteen, terveyteen ja hyvään luonteeseen. Tyylikkäisen daunuhevosten aikakaudella cleveland-xx-risteytyksistä luotiin Britanniassa oma rotunsa, yorkshirenvaunuhevonen, mutta se katosi sitä mukaa kuin vaunut väistyivät autojen tieltä. Nykyisin Britanniassa teetetään näitä risteytyksiä edelleen, erityisesti valjakkoajoa, metsästystä ja sekalaista urheilukäyttöä varten.
Virtuaalimaailmassa niitä näkee vähän, yleensä joko hunteriksi tai risteytykseksi merkittyinä, mutta koska kyse on niin loistavasta yhdistelmästä, olisi mielestäni hyvä idea luoda tästä virtuaalinen rotu, joka nostaisi clevelandit kunniaan ja kenties suurempaan suosioon.

Cleveland warmblood olisi taas clevelandien ja puoliveristen risteytys, vähintään 25% clevelandia, loppu puoliveristä. Tarkoitus olisi luoda roteva puoliverityyppi, erityisesti vaunuhevonen, ei niinkään valjakkoajossa kilpaileva, vaan raskaampi ja voimakkaampi hevostyyppi, joka kelpaisi vetämään painavampiakin kuormia. Itse olen hulluna tällaisiin raskaisiin puoliverisiin siinä missä hyvin kevytrakenteisiinkin, se välimaasto siinä ei jaksa kiinnostaa. CWB olisikin massakas, hyväluonteinen nallekarhu, sopiva vikellyshevoseksi tai paijattavaksi vaikka ratsastuskouluun.

torstaina, heinäkuuta 03, 2008

Muoti-ilmiö: blogit

Tjaah, sitä ollaan niinkuin taas kerran suunnilleen edelläkävijöitä, kun tämä meidän blogi on suoltanut ulos asiaa ja vähemmän asiaa jo viime syksystä asti. Vaikka ei tämä blogi tainnut olla ensimmäinen lajiaan virtuaalimaailmassa, mutta ehkä ensimmäinen vähänkään tunnettu, luulen. Nyt kevään ja kesän mittaan on virtuaalitalleille plopsahdellut blogeja kuin sieniä sateella. Ei vaadi suuria ennustajanlahjoja jos sanon tämän(kin) muoti-ilmiön saavuttavan huippunsa kohta ja sitten hiipuvan kun ihmiset eivät jaksa eikä se ole enää in. Toivottavasti kuitenkin sentään muutama asiallinen blogi säilyy aktiivisena.

Toistaiseksi likimain kaikki vastaani tulleet blogit ovat olleet hyvin asiallisia ja sydämeni tulee itkemään verta, jos jokin niistä lopettaa. Lupaan ottaa talteen jokaisen bloginpitäjän yhteystiedot ja jos blogi uhkaa unohtua, lähetän S:n suorittamaan mafiatyylistä uhkailua (S:llä on aseita, minulla ei). *vitsivitsi* (S:llä on kyllä oikeasti aseita, se ei ole vitsi)

Mutta jospa tekisin pienen katsauksen tämän hetkisiin blogeihin. Älkää hermostuko jos juuri teidän blogia ei listalla ole vaan esitelkää se itse kommenteissa. Tässä on vain ne blogit, jotka tällä hetkellä tiedän.

Virtuaalimaailma tänään, Meepun ajankohtaisblogi virtuaalimaailman asioista, luultavasti paras blogeista. Asiallista asiaa eri asioista. Kärsinyt päivityksen puutteesta juhannuksen jälkeen, joten Meepu on mustalla listallamme ensimmäisenä.

Tijuanan blogi, samannimisen omistajan blogi. Juttelee paljon hyvää asiaa, nyt pienellä tauolla lomamatkan vuoksi. Minua erityisesti ihastuttaa se, että blogissa on käsitelty mm. tennesseenwalkereita ja kladrubeja.

Sasnakin uutisblogi, laukkahevosiin ja -asioihin keskittyvä blogi, kertoilee enimmäkseen tallin kuulumisia, ei niinkään kommentoi virtuaalimaailmaa yleensä. Täältä bongasin erittäin arvokkaan linkin: Weekly Racing

Isilmen blogi kuulunee vanhimpiin (1. merkintä helmikuulta) mutta myös harvimmin päivitettyihin blogeihin. Sen verran vähän merkintöjä ettei oikein ole vielä selvää, onko tämä vain tallin uutisblogi vai kattavampi virtuaalimaailman kommentointikenttä.

Sannin virtuaaliblogi, hyvin kausittaisesti päivittyvä, lähinnä suomenhevosiin keskittyvä blogi.

Virtuaalisia vuodatuksia, Magnetien pitämä, enimmäkseen ravimaailmaa käsittelevä blogi. Toivottavasti ei ole kokonaan kuollut vaan on vain pienellä tauolla (kesäkuun alusta asti), koska tätä lukee mielellään, vaikken enää varsinaisesti ravi-ihmisiin lukeudukaan.

Firefoot Ranchin blogi, FF on uusi ja varsin piristävä tuttavuus amerikkalaisine hevosineen ja eksoottisine harvinaisuuksineen. Blogi vaikuttaa vähintään yhtä hyvältä kuin tallikin, ellei jopa paremmalta.

Immortelle Parkin blogi, aivan tuliterä tuttavuus, mutta kahden ensimmäisen merkinnän perusteella siirrän tämän suosikkeihin.

Kerpan virtuaalihevoset ja -aatteet, uunituore blogi, pitkän linjan harrastaja, tästä ei voi seurata kuin hyvää. Ja vielä Kerpan hevosvalikoiman ja kirjoitustaidot tuntien... Tältä odotan paljon ja pistooli olkoon niskassasi, jos edes harkitset blogin lopettamista.