Kasvattien kuvat

Enpä tiedä, arvostaako kukaan tai onko kukaan edes huomannut sitä, että yritämme Sirpan kanssa kasvateille kuvia valitessamme katsoa aina sellaisen kuvan että varsan rakenteessa olisi jotain yhtymäkohtia vanhempien rakenteeseen. Ahaltek-yksilöiden rakenne voi vaihdella varsin paljon ja silti pysytellä rotumääritelmän rajoissa ja eiväthän kaikki hevoset sitä rotumääritelmää täytä sataprosenttisesti. Tekeissä on "punkeroita" ja "luikeroita" ja kaikkea siltä väliltä. Punkerosta hyvä esimerkki lienee tamma Gin Fiona, joka on jopa hieman puoliverimäinen ja luikeroista luikeroin lienee ori Gin Poldan.

Lienee siis selvää, että kahden luikeron varsa on luikero itsekin eikä punkero, ei ainakaan kovin suurella todennäköisyydellä. Rakennehan ei periydy mitenkään yksi yhteen vaan piirteitä saattaa tulla kauempaakin suvusta ja joskus voi olla, että toisen vanhemman vaikutus rakenteessa on minimaalinen ja varsa muistuttaa toista huomattavasti. Väri on kuitenkin kuvien valinnassa se ykköstekijä, värin on täsmättävä vanhempiin ja siitä ei tingitä. Rakenne ei ole siinä mielessä niin tärkeä tekijä.
Rakenteessa tärkeintä on nimenomaan se hevosen tyyppi (onko punkero, luikero vai jotain niiden väliltä), mutta joskus löytyy sellaisia kuvia, jotka toistavat vanhempien jotain tiettyä piirrettä. Pää ja sen muoto on yksi sellainen, vilkaiskaapa vaikka Orlandon ja sen tyttären Artemisin päitä ja erityisesti profiilia: kyömy kummallakin!
Koska GA:ssa hevosillani on aina vain yksi kuva, on mahdollista sekin, että lähisukulaisilla on kuvat samasta hevosesta. Näin on esimerkiksi Parthenonilla ja Izaakilla, molempien kuvissa on IRL-ori Faisal (vai oliko se Feisal? Ei voi muistaa). Ja katsokaa sukua: puoliveljethän nuo ovat, samasta emästä.
Vuosien saatossa tietyt kuvat ovat leimautuneet tietylle vanhalle hevoselle, erityisen selvä esimerkki tästä on Yazpoladin kuvat jo aikoja sitten edesmenneellä Moderato K:lla. Minulla itsellänikin on jo vuosikaudet ollut lupa noita kuvia käyttää ja ei ole ihan sattumaa, että kovin monta kertaa ne ovat päätyneet oriille, jonka suvusta löytyy Moderato! Tosin nyt viimeksi kuva on ollut suvuttomalla Yekedabanilla, mutta poikkeus vahvistaa säännön.

Enpä tiedä, ehkä tämä on ihan hölmöä puuhaa, mutta sen verran mielenkiintoista, että tällä linjalla aiomme jatkaa.

Welho

En ole seuraillut mitenkään aktiivisesti Feanaron suunnitteleman virtuaalipankki Welhon taivalta ja toimintaa, mutta nyt se osui silmiin Hevostalli.netin foorumissa. Kävin ihan huvikseni vilkaisemassa, että miltä se nyt näyttää ja mitä pitää sisällään.
Olin yllättynyt, ainakin oppaan perusteella kyse on tosiaan ihan kuin oikeasta pankista! Olin kuvitellut hatarasti, että kyse on vain yksinkertaisesta tilistä: sieltä nostetaan rahaa, maksetaan laskuja ja sinne tulee rahaa. No, tällainen toiminta toki on se pohja, mutta Feanaro on ilmiselvästi lukenut läpi oikeiden pankkien tarjontaa. Pankista saa tavallisen tilin lisäksi/tilalle korkeakorkoisen säästötilin tai luotollisen tilin. Erityisen hämmästynyt olin osakekursseista ja osakkeisiin liittyvästä toiminnasta. Tätäpä en olisi osannut ajatellakaan! Puhumattakaan vesilaitos Wirrasta tai sähkölaitos Woltista. Koko W-konserni on mieletön idea ja toteutettu todella hyvin. Katsokaa nyt vaikka noita logoja, ihan näin pienenä esimerkkinä. On tainnut Feanaro käydä markkinoinnin ja yritystalouden kursseja läpi :)
Ja erityisen hieno asia on se, että Welhonkin sivuilla on joka paikassa "virtuaalipankki"-sana. Näin tuota ei yksinkertaisinkaan netinkäytön aloittelija voi erehtyä kuvittelemaan miksikään, mikä liittyisi jotenkin oikeaan pankkiin tai oikeisiin rahoihin. Tämä asia ei ole mitenkään itsestäänselvää virtuaalitallien parissa.

Aionko sitten liittyä Welhon asiakkaaksi? No tuskin aion. Ensinnäkin tiedän sen jo etukäteen, että Ionicin tai GA:n kaltaiset tallit ovat taloudellisesti ajatellen katastrofeja. Hevosia on satoja, tuloja ei mistään. Ja sitä paitsi minullahan on virtuaalisesti miljoonia tienaava mies ja Sirpa puolestaan on virtuaalisesti perinyt rahaa ja maata, niin että sillä me hoidamme kaikki kyselyt talliemme kannattavuudesta. Ja toinen syy on se, että raha-asioiden, osakkeiden, luottojen ja lainojen kanssa saa painia ihan tarpeeksi reaalielämässäkin, miksi sitten kiusata itseään vielä täälläkin? Onneksi kukaan ei ole Welhon asiakkaaksi pakottamassakaan.

Mietteitä NJ-tuomarikoulutuksesta

Kuten paljastin jo 12.12.07, hakeuduin sitten NJ:n tuomarikoulutukseen. Koulutus on nyt edennyt johonkin koevaiheeseen, en ole pysynyt laskuissa mukana miten moneen eri osioon olen jo lähettänyt vastaukset. Mutta tämä uusin on jo huomattavasti hankalampi, kyllä minä noista rakennearvosteluista selviän, mutta nyt täytyy sitten alkaa laskea jaettavia LKV-sijoja, BIS-palkintoja ja muuta yhtä penseätä. En kyllä haluaisi tässä vaiheessa luovuttaa, mutta minua alkaa nyppiä nuo irtosertit ja MVA-sertit ja miten monta niitä voi jakaa ja miten paljon pitää olla osallistujia ja rotuja ja mitä jos joku BIS-hevonen saakin irtosertin jne jne jne. Aaargh! Menee hermo!!

Minua kyllä kovasti epäilyttää tuo NJ-tuomarin työ. En epäile sitä, ettenkö osaisi rakennetta arvostella ainakin jollain tasolla, mutta jospa olenkin liian ankara? Jos jaan liian vähän sertejä, KUMA- ja JS-merkintöjä? Jos olen liian kriittinen sertien kanssa? Jos minun ja muiden tuomareiden näkemykset eivät aina kohtaa?
Tai jos en huomaa esim. varsaluokissa katsoa ikääntymistä ja sitä että se on kunnossa ja merkitty oikein? En ole omissa näyttelyissäni koskaan noita ikääntymisasioita jaksanut seurata, jos joku ilmoittaa hevosensa varsaluokkaan, en sitä sen tarkemmin syynää läpi vaan luotan että kyllä omistaja tietää minkä ikäinen hänen hevosensa on.
Saako NJ-tuomari huomautella liian isoista kuvista? Saanko hylätä hevosen, jos sen "hieno" kuvagalleria on kyhätty kokoon Java Scriptillä eikä se toimi minun selaimellani? Saanko hylätä jos sivut ovat ruuhkassa vai pitääkö minun jättää arvostelu kesken ja kokeilla myöhemmin (jolloin minulla ei tietenkään ole aikaa)?

Joojoo, kannattaisi kysyä varmaankin ylläpitäjältä näitä. Tai sitten suosiolla irtisanoutua koko hommasta. No, ei ehkä.

Vaikea sana

Enpä olisi tallin nimeä valitessani voinut kuvitella, että se onkin varsin vaikea! Aivan totta. Gin on aika selvä kaikille, vaikka joskus törmää hevosten nimien kohdalla siihen, että kasvattajaliite Gin on kirjoitettu kokonaan isoilla kirjaimilla, GIN Mihail tms. No, se ei ole ongelma, mutta loppuosa on. LJ:n kalenteriin korjailtiin ihan oma-aloitteisesti tallin nimeksi Gin Akhaltek. Ht.netissä on vilahdellut ainakin Ahaltekk, joskus tuli vastaan myös sellaiset versiot kuin Achaltek, ahal-tekke ja ahaltekke.

Olen VATYn infosivulla ottanut kantaa tuohon nimiasiaan, mutta kerrattakoon se nyt vielä. Ahaltek, ahaltekinhevonen, akhal-tekke, achal-tekiner, kaikki nämä ja muutkin muodot ovat ihan luvallisia niin kauan kuin rodun siitä tunnistaa, mutta kun suomalaisia ollaan ja suomea kirjoitetaan, ahaltek olisi ehkä se suositeltavin sitten kuitenkin. Syy on selitettykin tuonna VATYn sivulla, kun rodun nimi translitteroidaan kyrillisistä aakkosista Suomen virallisen translitteraation mukaan, tulos on ahaltekinskaja. Jos käytetään jonkin muun kielen translitteraatiota (translitteraatiot vaihtelevat jonkin verran eri kielialueiden välillä), saatetaan saada akhaltekinskaja, achaltecinskaja tai jotain muuta, josta sitten nuo muut muunnokset. Mutta Suomessa suomalaisittain.

Totta on myös se, että minä itse ja myös Hevosmaailma.net käytti pitkän aikaa muotoa akhal-tekke, joka vakiintui käyttöön aika laajalti ja sitä näkee edelleen kaikkein eniten. Se on ihan hyväksyttävää sekin ja sieltä juontaa tietysti minunkin käyttämä rodun lempinimi tekke. Itse asiassa se oli alunperin nimenomaan Hevosmaailma.net, jonka omistaja teki periaatepäätöksen nimen muuttamisesta ja minä seurasin virtuaalimaailmassa perässä.

Mutta käytti kukin rodusta mitä nimeä tahansa, se ei muuta sitä tosiasiaa, että minun tallini nimi on Gin Ahaltek. Eihän kukaan väännä "Ironwood Warmbloods"-nimisestä tallista "Ironwoodin puoliveriset", vaikka miten olisi sitä mieltä että puoliverinen on paljon parempi nimitys Suomessa kuin warmblood.

Uusvanhoja tammoja

Koska tämä on virtuaalimaailmaa ja täällä voi tosiasioita hieman venytellä, päätin minäkin tarttua toimeen ja hommata takaisin muutaman vanhan kasvattini, jotka uusi omistaja on unohtanut vuosia sitten.
Toinen uudelleen henkiinherätetyistä on tamma Gin Zenya, arvokastakin arvokkaampi tamma emänsä Capoiera Zavannahin tammalinjan ainoana jatkajana. Aiemminhan minä julistin CZ:n linjan kuolleeksi, mutta herätin sen nyt henkiin! Ja kun Zenyan isäkin on vanha lemmikkini, huippusukuinen Abracadabra K, niin ihan unelmatamma tämä on.
Toinen puolestaan on Gin Neala, jonka emälinja ei ole kuolemanvaarassa, Nobjalewiasta löytyy San Elysen kautta jatkuva linja, mutta nyt sain toisenkin linjan, Nealan emän puoli tulee MH Northern Lightin kautta Nobjalewiasta.

Nämä tammat ovat kotoisin jo aikoja sitten unohdetusta (muttei onneksi kadonneesta) Hopeajoesta, jonne myin joltisestikin tekkejä Marinean lopettaessa. Hopeajoessa olisi noiden lisäksi muutama muukin kiinnostava tamma, kuten vaikkapa Q' Capriolet ja HJS Zita. Caprioletin "uudelleenherättämiseen" saattaisin ehkä saada kasvattajalta luvan.

Laukkatoiminta polkaistu alkuun

Edellisessä blogimerkinnässä mainitut laukkakisat 30.11. ja 7.12. on saatu vietyä kunnialla läpi (7.12. kisoista pitää vielä lähettää tulokset) ja kaksi uuttakin kisakutsua on rustailtu. Todella hienoa että kisoissa on riittänyt osallistujia,myös ahaltekejä vaikka lähdöt ovatkin avoimet kaikille ryhmän 4 roduille.

Suurin murheenkryynini, ori Akeem BRA voitti myös ensimmäisen kerran lähtönsä 7.12. ja siirtyi sitä mukaa allowance-tasolle. Akeem on ollut ensimmäinen varsinainen laukkatekke, jolla on kisattu heti 3-vuotiaasta alkaen ja sen uran alku on ollut todella huono: häntäpään sijoja vain, rahasijojakin vain nuukanlaisesti. Mutta nyt tosiaan tuli voitto ja toivon, että jatkossa ori päjää paremmin. Rehellisesti sanoen noin huonosti uransa aloittanut hevonen olisi reaalimaailmassa jo nakattu kuoppaan tai ainakin ruunattu... Mutta ehkä se vain on ollut hitaasti kehittyvä ja nyt vasta 5-vuotiaana alkaa olla kypsä kilpailemaan.

LJ-yllätysmenestyjäni Gin Olaf ei harmittavasti päässyt lopettamaan uraansa voittoon vaan sai tyytyä viimeiseen sijaan viimeisessä startissaan 7.12. Ei se mitään, Olafin statistiikat ovat silti vakuuttavat: 7 startti, aina vähintään 4:n parhaan joukossa ja aina tuonut rahaa kotiin, voittosumma 151 tuhatta virtuaalieuroa. Tätä kelpaa käyttää laukkahevosten jalostukseen!
Eläkkeelle siirtyivät myös tamma Gin Kimberley ja ori Gin Onegin.

Ja loppuun vielä muuta asiaa: Yélnan NJ-näyttelyistä on tulokset tulleet. Upea Donau BHE pokkasi BIS1-sijan. Sama ori (tai siis varsa vielä) oli nimittäin näyttelyn paras järjestämissäni VATY:n mätsäreissäkin.
Tekkeihmisten kannattaa huomioida 18.12. pidettävät NJ-näyttelyt Susilaaksossa, siellä on luokkia tekeille.
NJ myös on julkaissut uuden tuomarikokeen, joka tällä kertaa näyttää siltä että pahus kun tekisi mieli osallistua... Argh, estäkää minua!

Älä ikinä käytä ulkopuolisia hevosia

Teinpäp tänään eräälle kasvatille sivut ja huomasin sen suvussa parikin ikävää seikkaa. Ensinnäkin varsan emänisä on vaihtanut omistajaa ja muuttanut värinsä kimosta ruunikoksi. "No hei, big deal?", te ajattelette. Tämän värinvaihtajaoriin varsa on kuitenkin kimo ja sen emä puolestaan ruunikko. Nyt siis kumpikin vanhemmista on ruunikko. Miten kaksi ruunikkoa voivat saada kimon varsan? Eivät mitenkään! Kaksi ruunikkoa ei kertakaikkiaan saa aikaan kimoa varsaa, ei ikinä.

En ole täällä blogissa ehtinyt vielä käsitellä tuota värijalostusta, mutta kuten kävijät varmaan ovat huomanneet, GA:ssa värit menevät tarkasti reaalimaailman mukaan. Ja reaalimaailmassa ei tapahdu ikinä, koskaan, missään tilanteessa sellaista, että ruunikoista vanhemmista syntyisi kimo varsa. Tosin reaalimaailmassa ei käy koskaan niinkään, että kimosta hevosesta tuleekin yhtäkkiä ruunikko...

Eli sääntö numero yksi: älä koskaan käytä ulkopuolisia oreja jalostuksessa, ne saattavat olla perinnöllisyyskuviot rikkovia värinvaihtajia.
Sääntö numero kaksi: älä ikinä myy oria tai tammaa, joka on varsonut. Tai älä myy koskaan ketään.

Samaisen kasvatin esivanhemmista löytyy myös tuontitamma, joka päätyi ns. "kunnialliselle omistajalle" joten käytin sitä tammaa vuokra-aikana jalostukseen. Nyt huomasin, että tamman nimi ja suku on kopioitu reaalimaailman ahaltekeiltä. Ei tietenkään suoraan, suvun nimet on napsittu sieltä täältä reaalihevosten suvuista, mutta se on silti paha asia.
Virtuaalimaailma ja reaalimaailma ovat kaksi eri asiaa, jos ette ole vielä huomanneet. Hyviin virtuaalimaailman tapoihin kuuluu se, että oikeiden hevosten nimiä ei käytetä, jos siltä vain voi välttyä. Tässä tapauksesa hevosen keksijä on ihan tieten tahtoen kopioinut nimiä reaalihevosilta. Mikä tolkuton vatipää! Ei sitten keksi hevosia, jos ei ole omaa mielikuvitusta, prkl! Vai luuliko, ettei jää koskaan tuosta kiinni? Ja pyh, eivät ne reaalimaailman tekkepiirit niin laajat ole, ettenkö niitä paljon surffailleena tunnistaisi käytössä olevia nimiä?

Ei kai tässä auta muu kuin yrittää pidemmällä tähtäimellä juuria tuo värinvaihtajaori ja varastetulla nimellä ja suvulla liikkuva tamma kokonaan pois jalostuksesta. Se tietää hevosten kuolemaa...

Koulutammojen kato

Huomasin eilen huolestuttavan seikan: GA:ssa on melko vähän koulupainotteisia tammoja. Okei, on niitä 26 kappaletta, mutta estepainotteisia on 33. Vielä huolestuttavampaa on se, että noista 26 koulutammasta vain harva edustaa vanhoja linjoja. Uusia, lyhyitä linjoja kyllä löytyy, mutta vanhempia sukulinjoja ei juuri.
Oikeastaan tällä hetkellä vanhojen linjojen koulutammoja tulee ainoastaan Linbasta, Gimnistä, Mrs Jonesista ja Tatjanasta. Mihin ovat kadonneet vanhojen linjojen koulutammat? Vai onko niitä koskaan ollutkaan juuri tuon enempää?

Orien puolella tilanne on 47 kouluoria ja 43 esteoria ja sieltä löytyy kyllä vanhojen linjojen edustajia, joten suurtakaan hätää ei ole. Toisaalta orienkin enemmistö on näitä uusia linjoja: Fantaziya, Rozmarin GA, Ksenitsa GA yms.

Minä olen oikeastaan kai aina suosinut kouluratsastusta esteiden ja kentän kustannuksella ja olen myös tiennyt sen. Joskus yritän ihan tietoisesti jalostaa nimenomaan estepainotteisia hevosia, koska muuten saattaa käydä niin että huomaan joku päivä omistavani tallillisen kouluhevosia ja joukossa ei ole yhtään estehevosta. Mutta tämä nyt alkaa olla jo vähän liikaa estepuolen suosimista, miten tässä näin on päässyt käymään?

Tageja, joita ei ole

Tämä menee ihan ohitse ahaltek-aiheen, mutta purkaudunpa silti tänne.
Ionicin raveja varten on annettu ihan selkeät osallistumisohjeet. Osallistumismuoto on pilkulleen tämä:
lähtö rivinvaihto ikä sukupuoli hevosen nimi viiva ohjastaja sulku seura sulku kiinni pilkku ennätys

Missä kohtaa te tässä näette br-tagin?
Aivan, sitä ei ole. En käytä ravilähtöjen listoilla br-tagia lainkaan, vaan li-tagia.
Miksi ihmiset laittavat br-tagin osallistumiensa perään, minä vain haluan kysyä??!! MIKSIMIKSIMIKSI??? Olisikin vain yksi, mutta kun on tullut jo muutama sellainen posti, jossa on br-tagi.
Olemme S:n kanssa aktiivisesti hylänneet jos viiva on korvattu kenoviivalla. Pilkun puuttuminen ennätyksen edestä sallitaan. Mutta br-tagi? Toistaiseksi olemme tyytyneet vain kiroilemaan tyhmiä-tyhmiä-tyhmiä ihmisiä ja ottaneet heidän hevosensa mukaan raveihin.

Sitä paitsi <br>-tagi ei ole käyttökelpoinen. Sen pitäisi olla <br />, ettäs tiedätte jatkossa. Luulisi virtuaaliväen oppineen lukemaan pilkun tarkasti nuo osallistumisohjeet, mutta ei sitten näemmä.

Hurja laukkaratsu

Herrasiunaajavarjele, meillähän on tallissa oikea laukkaratojen tähti: Gin Olaf! Se on viidessä startissa saavuttanut jo Grade III-tason (voitti maiden-lähdön, siirtyi allowance-tasolle ja voitti sielläkin), tuonut rahaa 91000 virtuaalieuroa ja lisäksi saanut jokaisessa startissaan rahaa ainakin jonkin verran. Ei huonompi suoritus!
Muut laukkatekkemme sen sijaan eivät ole aivan noin hyvin pärjäilleet, Olaf on toistaiseksi ainoa joka on voittanut lähtönsä ja päässyt edes sinne allowanceen. Rahaa ovat muutkin saaneet, mutta niitä voittoja... Pitänee kai mennä taas vilkaisemaan JL:n kalenteri että onko sinne tullut uusia tekkelaukkoja. Niitä pidetään aika vähän!