sunnuntaina, joulukuuta 24, 2023

Hyvää joulua!

 


Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet:

maanantaina, joulukuuta 18, 2023

Suomenhevosten nimet vuonna 2023

Vuodesta 2018 lähtien Ionicin suomenhevoskasvatit on nimetty vuosittain vaihtuvan teeman mukaan. Tänä vuonna teemana oli alkuaineet tai oikeastaan yhdyssanat, joiden ensimmäinen osa on alkuaineen nimi. Lähdin lisäksi vielä keksimään nimiä alkuaineiden järjestysluvun mukaan, ensimmäiselle varsalle vety, toiselle helium, kolmannelle litium ja niin edelleen. Ainoastaan argon (18) jäi välistä, kun en keksinyt siitä mitään kivaa nimeä.

Tässä lista tämän vuoden suomenhevosvarsoista:

Ensi vuoden nimiteema on sienet. Siellä jos missä vasta hauskoja nimiä on! Vai miltä kuulostaa nokilakki, mesihelokka, kermaraspikka tai suklaakesikkä?

Ja loppuun vielä linkit aiempien vuosien kasvattilistoihin ja teemoihin:

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , ,

maanantaina, joulukuuta 11, 2023

Viimeaikaisia havaintoja

Tässä lista asioista, joita olen tullut ajatelleeksi viime aikoina.

Järkevä ajankäyttö: joo ei ole näkynyt

Järkevä ajankäyttö on asia, jossa minä en ole mikään varsinainen mestari. Vai mitäpä sanotte tästä: minulla olisi muutamat VSN-näyttelyt tuomaroitavana ja sadoittain kasvatteja ilman sivuja ynnä muuta päivitettävää tallien suunnalla. Sitten minä kulutan aikani siihen, että kaivan vuosittaisia kasvattilistoja läpi merkitäkseni Ionicin kasvattilistalle kasvattien syntymävuodet. En nimittäin ole tehnyt sitä aikaisemmin, ylipäänsä lisäsin tuon Syntymävuosi-sarakkeen tuonne vasta vuosi tai pari sitten. Kun syntyneitä kasvatteja on lähemmäs kahdeksan tuhatta, niin onhan tässä vähän askartelemista.

Toisaalta tästä on ollut hyötyäkin. Kasvattilistalta on puuttunut joitain hevosia, joten olen saanut niitä sinne tämän projektin tiimoilta. Samoin olen bongannut muutamia aiemmin havaitsematta jääneitä tuplanimiä (tätä minä kyllä vihaan) ja kirjoitusvirheitäkin olen löytänyt. Tässä ne jäävät kiinni. Ja minkä sitä ihminen itselleen mahtaa, jos tykkää nysväämisestä?

Vanhat VRL-rekisteröinnit: kiitos, kiitos ja kiitos

Kun olen tässä samalla myös puuhannut tuon kadonneiden hevosten listan kanssa, niin sanonpahan vain olevani aivan ylitsevuotavaisen kiitollinen jokaiselle omistajalle, joka on näiden vuosien aikana lykännyt hevosiaan rekisteriin. Varsinkin monet vanhat omistajat, jotka ovat tunnollisesti rekisteröineet isojakin hevosmääriä, ovat tehneet jälkipolville palveluksen, jota minä ainakin kiitän ja arvostan. Sillä kun muutakaan ei löydy, VRL-profiilisivu kelpaa oikein mainiosti minulle linkiksi sukutauluun. Se on kuitenkin hyvin kouriintuntuva todiste siitä, että tämmöinen virtuaalihevonen on ollut olemassa.

Harvinaistahan tämä on, mutta voin sentään sanoa, että tässä asiassa minä itse olen myös hyvisten kerhossa. Vaikka se aina ottaa aikansa, niin kyllä jokainen Ioniciin päätynyt tai syntynyt hevonen rekisteröidään jossain vaiheessa. Nykyään se toki on jotakuinkin oletusarvo, koska ilman rekisteröintiä ei pääse kilpailemaan eikä näyttelyihin, mutta menneinä vuosina se ei ollut niin justiinsa.

Rotuesittelyt: ei niin helppoa kuin äkkiä luulisi

Joku saattaisi kuvitella että noiden rotuesittelyiden tekeminen on hyvinkin helppoa. Ensin vain summamutikassa plärää hevosroturaamatusta (Hendriksin International Encyclopedia of Horse Breeds) jonkin aukeaman, valikoi siltä rodun ja sitten kirjoittaa siitä. Vaihtoehtoisesti voi tulostaa VRL:n rotulistan seinälle ja heittää siihen tikkaa. Niinhän sitä luulisi!

Mutta ei. Ensinnä sille rotuesittelylle pitäisi olla tarve, aivan sama miten teoreettinen tarve tahansa, mutta jokin tarve. Tämän takia minä tykkään siitä, että minulta pyydetään näitä rotuesittelyitä, sillä jos jokin rotu kiinnostaa jotakuta muutakin kuin vain minua, niin onhan se tarve.

Pelkkä tarve ei kuitenkaan riitä. Rodusta pitäisi löytyä jotakin tietoa jostain lähteistä. Olisi melko toivotonta kirjoittaa mitään vaikkapa naryminhevosesta, josta tuo hevosroturaamattuni kertoo kahden lyhyen kappaleen verran ja Wikipedia saman verran, samat asiat. Ei siitä kovin kummoista esittelyä saa aikaiseksi, vaikka miten yrittäisi. Tuo deliboz oli vähän siinä rajoilla, että materiaalia ei ollut todellakaan riesaksi asti. Olen oikeastaan jopa ylpeä, että sain raavittua edes tuon verran asiaa kasaan keksimättä itse varsinaisesti mitään.

Mutta ei se siellä toisessakaan päässä helppoa ole. Minulla olisi tässä suunnitteilla murgenhevosen esittely ja siitä on tarjolla tietoa vähän turhankin paljon! Laiska ei jaksaisi kahlata kaikkea läpi ajatuksella ja tehdä vielä muistiinpanoja, että pääsisi jonkinlaiseen kokonaiskuvaan.

Ionicin kansiorakenne: logiikkaakaan ei ole näkynyt

Vajaa kymmenen vuotta sitten uudistin Ionicin hevoslistausta ja sillä ollaan nyt menty sen jälkeen, koska se on hyvä. Uudistus ei vain koskaan mennyt sinne konepellin alle. Eihän se käyttäjälle näy juurikaan eikä vaikuta käyttökokemukseen, mutta itseäni välillä nakertaa Ionicin kansiorakenne. Pahinta lienee ehkä johdonmukaisuuden puute.

Osalle roduista on oma kansionsa (Arabit, Walkerit, Rockyt, XXt, Terskit, Knabstrupit, Frederiksborgit), osan sivut majailevat kokoelmakansioissa (PV, Gaited, Ponit) ja sitten kaikki loput ovat Muut-kansiossa. Tarkimmat huomaavat tuossa jo nimeämis-mokia, kun on yksi englanninkielinen nimi (Gaited) vaikka muut ovat suomalaisia, osa on lyhenteitä, Rockyt on suomalaistettu versio englanninkielisestä nimestä, PV ei ole monikossa vaikka kaikki muut ovat ja niin edelleen. Näille nyt tietysti ei voi tehdä tässä vaiheessa enää mitään.

Kansioiden käyttökään ei ole ihan kauhean järkiperäistä. RBSH:t asuvat PV-kansiossa, SGSH:t Muut-kansiossa. DHH:t ovat myös Muut-kansiossa vaikka oikeasti kyseessä on puoliverirotu. DHH, hackney, hackneyponi, morgan ja muutamat muutkin rodut ovat teknisesti ottaen ARJ-rotuja, vaikka Gaited-termi kyllä viittaa minun mielestäni enemmän erikoisaskellajirotuihin ja niitä taas siitä kansiosta löytyy.

Olen tässä hautonut ajatusta tehdä enemmän ja järkevämpää kansiojaottelua roduille. Moni rotu alkaa olla sen verran iso, että oma kansio voisi olla ihan perusteltu. Kylmäveriset kaipaisivat omaa kimppakansiotaan, samaan tapaan kuin poneilla on jo. Muutamilla roduilla on olemassa ikivanha kansio sieltä Ionicin alkuajoilta (esimerkiksi clevelandeilla, saddlebredeillä, muistaakseni morganeillakin), joten niitäkin voisi ottaa uudelleen käyttöön, vaikka nykyiset hevoset ovatkin Muut-kansiossa.

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , ,

maanantaina, joulukuuta 04, 2023

Rotuesittelyssä North American Spotted Draft Horse

Jatkan kylmäverirodulla näitä rotuesittelyitäni ja vuorossa on North American Spotted Draft Horse (NASDH). On syytä huomata, että VRL:oon rekisteröitävä Spotted Draft Horse (SDH) on todennäköisesti hieman eri asia tai on ainakin ollut. Minulla on nimittäin hatara käsitys, että kyseessä olisi virtuaalinen rotu, joka kylläkin olisi luotu aika pitkälti NASDH:n tai vastaavan pohjalta. Tavoitteena oli sama asia (kirjava kylmäverinen) ja käytössä samat keinot (risteyttää vakiintuneita kylmäverirotuja kevyempien lehmänkirjavien rotujen kanssa). Muistelen, että SDH:lle olisi ollut olemassa jonkinlainen jalostusmääritelmä ja rotumääritelmäkin, mutta ne ovat kadonneet jälkiä jättämättä. 

Tässä kuitenkin käyn läpi NASDH:n rotumääritelmää. Yhdysvalloissa on ainakin yksi toinenkin vastaava rekisteri, Spotted Draft Horse Registry, mutta sen säännöt näyttävät olevan erilaiset.

Historia
Varsinaisesti NASDH:n historia ei liene pitkä, North American Spotted Draft Horse Association (NASDHA) perustettiin 1995. Sinänsä hevostyyppi, lehmänkirjava kylmäverinen, on kyllä hyvinkin vanhaa perua.

Jalostus
NASDHA hyväksyy jalostukseen 6 puhdasta kylmäverirotua:
  • American Cream Draft
  • Belgiantyöhevonen (brabant)
  • Clydesdalenhevonen
  • Perchenhevonen
  • Shirenhevonen
  • Suffolkinhevonen
Näiden lisäksi Drum Horse -yksilöitä voidaan käyttää jalostuksessa, jos NASDHA on myöntänyt sille jonkinlaisen tunnistusasiakirjan (certification of identification). Yhdistyksen säännöistä ei suoraan selviä, mitä tämä varsinaisesti tarkoittaa ja mitä sen saamiseksi vaaditaan.

Kylmäveristen lisäksi on sallittua käyttää lämminverirotuja, joilta yleensä tulee se lehmänkirjava väritys. Näiden käyttöön on seuraavia rajoituksia:
  • Hevosen tulee olla korkeudeltaan vähintään 152 cm (15 hh).
  • Suvussa ei saa olla appaloosaa (mahdollisesti ei muitakaan tiikerinkirjavia hevosia).
  • Suvussa ei saa olla aasia tai muulia.
  • Suvussa ei saa olla erikoisaskellajirotuja eikä saddlebrediä.
  • Suvussa ei ilmeisesti saa olla ponirotuja.
  • Suvussa ei ilmeisesti saa olla Gypsy Vanneria tai Irish Tinkeriä (irlannincob).
Paintit ja pintot lienevät värinsä takia yleisimpiä risteytysrotuja. Dutsonin mukaan percheron on suosituin kylmäverirotu. Tässä kohdin on syytä muistaa, että suurin osa Yhdysvaltojen percheroneista on mustia ja kimot ovat varsin harvinaisia, toisin kuin rodun kotimaassa Ranskassa.

NASDHA rekisteröi hevosia kolmessa luokassa:
  • Premium Class: lehmänkirjava hevonen, jonka suvussa on vähintään 87,5 % (7/8) sallittua kylmäveristä.
  • Regular Class: lehmänkirjava hevonen, jonka suvussa on 50-87,5 % sallittua kylmäveristä. Tähän luokkaan voidaan rekisteröidä myös ruunat, joiden suku on tuntematon, mutta jotka täyttävät muuten rodun ulkonäkövaatimukset.
  • Breeding Stock: yksivärinen hevonen, joka sukunsa puolesta olisi kelvollinen joko Premium Classiin tai Regular Classiin ja jonka toinen vanhempi vähintään on väriltään lehmänkirjava. Tämä on avoin vain tammoille ja oreille.
Näiden lisäksi on ollut myös ns. Indexing Registry, johon on rekisteröity hevoset, jotka eivät ole täyttäneet sukuvaatimuksia, mutta jotka muuten on katsottu soveltuviksi NASDHA:n rekisteriin ja jalostuskäyttöön. Tämä rekisteri on ilmeisesti suljettu vuonna 2003.

Rakenne
NASDHA ei tarjoa kovinkaan kummoista rakennemääritelmää. Toisaalta kun katsoo jo noita jalostuksessa sallittuja kylmäverirotuja, ne ovat rakenteeltaan melko erityyppisiä keskenään. On siis mahdollista, että NASDH:ssa on olemassa erilaisia linjoja, belgialaistyyppinen linja, perche-linja jne. Usein NASDH on hieman kevyempi kuin sen kylmäveriset kantavanhemmat, koska seassa on kevyempää rotua jonkin verran.

Tavoitteena on kuitenkin selkeän kylmäverityyppinen hevonen. Rakennemääritelmä on oma käännökseni ja tulkintani eikä virallinen.
  • Pää on hyvämuotoinen.
  • Kaula on kaareva, päänliittymä suhteellisen avoin.
  • Lavat ovat usein pystyt.
  • Runko on syvä ja leveä.
  • Selkä on lyhyt, leveä ja vahva.
  • Takaosa on leveä ja takaosan tulisi olla jossain määrin tasainen. Usein se kyllä ei omien havaintojeni perusteella ole, vaan selkeästi laskeva lautanen tuntuu olevan kenties jopa tyypillinen.
  • Jalat ovat vahvat ja tukevat ja sijoittuneet hyvin rungon alle.
  • Kyynärvarsi etujaloissa ja reisi ja koipi takajaloissa ovat lihaksikkaat.
  • Jaloissa ei aina ole pitkää vuohiskarvaa, mutta oletan että joillain yksilöillä voi olla, erityisesti jos suvussa on shireä tai clydesdalea.
  • Säkäkorkeuden tulee olla yli 152 cm (15 hh). Yleensä se on välillä 162-172 cm (16-17 hh), mutta voi olla korkeampikin.
  • Hevosen rakenteessa tai ulkomuodossa yleisesti ei saa näkyä merkkejä aasi- tai muuli-perimästä tai ponista.
  • Hevonen ei saa osoittaa taipumusta erikoisaskellajeihin.

Väri
Väri tuli jo mainittua: NASDH:n tulee olla lehmänkirjava. Tobiano on kirjavuuskuvioista yleisin, mutta myös overo (frame, mahdollisesti myös sabino ja splashed white) sekä tovero hyväksytään. Kuviosta riippumatta hevosella tulee kuitenkin olla vähimmillään määrätynkokoinen valkoinen laikku jalkojen ja pään ulkopuolella. Jos hevonen on kokovalkoinen, sillä tulee olla vastaavan kokoinen tumma laikku.

Pohjaväriä ei ole rajoitettu, mutta perusvärit ovat yleisimpiä. Kimosta pohjaväristä ei ole mainintaa, joten olettaisin ettei se ole ongelma, muttei välttämättä kovin toivottukaan. Siniset silmät ovat ok. Tiikerinkirjavuuden tuntomerkkejä ei saa olla.

Käyttö
Muiden keskiraskaiden kylmäveristen tavoin NASDH on ennen kaikkea työhevonen, mutta soveltuu moneen muuhunkin käyttöön, kuten valjakkohevoseksi ja harrasteratsuksi. Luonteeltaan niiden tulisi olla rauhallisia, sitkeitä ja miellyttämisenhaluisia.

Mites virtuaalimaailma?
Virtuaalimaailmassa ei taida olla ikinä ollut varsinaista NASDH:ta, tällä rotunimikkeellä siis. Niitä SDH:eja on ollut jonkin verran, mutta kuten kirjoitin yllä, se ei välttämättä ollut ihan prikulleen sama asia kuin tämä NASDH vaan luotu virtuaalimaailman tarpeisiin. Koska jäljetkin SDH:n mahdollisista rotu- ja jalostusmääritelmistä ovat kadonneet, minusta voisimme käyttää jatkossa SDH:n määritelmänä tätä.

Lähteet
Dutson, J: 96 Horse Breeds of North America.
Lynghaug, F: The Official Horse Breeds Standards Guide.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)