maanantaina, toukokuuta 22, 2023

Virtuaalihevoset ja tekoäly

Tekoäly (artificial intelligence, AI) on ollut julkisessa keskustelussa kovasti tapetilla viime marraskuun jälkeen. Silloin julkaistiin Chat GPT, tekoälyä käyttävä chatbot, joka antaa hyvin uskottavan oloisia ja useimmiten päteviä vastauksia kysymyksiin ja se toimii suomeksikin. Tekoälyn käytössä nähdään paljon mahdollisuuksia, toki myös uhkia, mutta Chat GPT:n myötä voisi sanoa tekoälyn olevan nyt täällä, kaikkien saatavilla.

© Sujo26, Pixabay

Tekoälystä on alettu keskustella myös Keskustassa, mikä on toki luonnollista: emmehän me elä missään tyhjiössä. Keskustelu taisi alkaa alunperin tekoälyn avulla luoduista hevoskuvista ja sittemmin on sivuttu sen käyttöä myös tekstien luomisessa ja nimien keksimisessä. Todennäköisesti se taipuu aika moneen muuhunkin asiaan, mutta nämä kolme seikkaa lienevät ne tärkeimmät ja selkeimmät, mihin AI voisi tarjota auttavaa kättään virtuaalihevosmaailmassa.

Itse toivottaisin tervetulleeksi eritoten kuvia generoivan tekoälyn, joka hallitsisi rotu- ja sukupuolityypilliset hevoskuvat ja varsinkin värit. Haaveilen jo automaatista, josta saisi klikkailla rodun, sukupuolen, värin, mahdollisesti kuvatyypin (rakenne, ratsastus, laidun, pää jne) ja kenties joitain muitakin määreitä, ja saisin tulokseksi oikeanlaisen, kauniin ja parhaassa tapauksessa uniikin hevoskuvan. Ai että, sitten minua ei kyllä pitelisi erikoisvärien suhteen mikään! Sellainenkin voisi olla kiva lisä, että tähän yhdistettäisiin arvontakone: saisi syöttää hevosen vanhempien värit ja tekoäly arpoisi mahdollisista väreistä jonkin ja tekisi sille valmiin kuvan sitten.

Nimigeneraattorikaan ei olisi pahasta. Yhteen olen tutustunut jo ohimennen, mutta se epäonnistui Star Trek -testissä. Chat GPT saattaa toimia tässä paremmin. Testaillessani pyysin sitä keksimään englanninkielisen nimen oriille, jonka isä on Sleepy Walking ja emä Nyota Uhura (taktisesti jätin kasvattajatunnukset pois sotkemasta). Chat GPT:n ehdotus oli Starlit Dreamwalker. Voin kyllä sanoa, että on Ionicissa huonompiakin hevosennimiä kuin tuo ja ihan meikäläisen oman korvienvälin tuotantoa.

Vaan käyttäisinkö tekoälyä luonteiden kirjoittamiseen virtuaalihevosille? No, enpä tiedä. En minä niitä luonnekuvauksia ole liki kahdenkymmenen vuoden aikana kaivannut varsinaisesti. Kirjoittelen niitä pyydettäessä tai jos inspiraatio iskee. Tietysti voisin teettää homman tekoälyllä, mutten ole oikein varma siitä, että olisiko siinä varsinaisesti pointtia. Ehkä joissain tilanteissa.

Minulla ei ole siis henkilökohtaisesti mitään tekoälyn käyttöä vastaan. Ainoa mikä mietityttää varsinaisesti ovat tekijänoikeusasiat, sillä kenelle kuuluu AI:n luomien tekstien ja kuvien tekijänoikeudet? En ole perehtynyt tähän asiaan ja siksi valikoin tämänkin blogitekstin kuvitukseen varmasti luvallisen kuvan Pixabaysta sen sijaan että olisin teettänyt jonkin robottihevosen kuvan tekoälyllä. Varmuuden vuoksi ja epävarmuuden välttämiseksi, tapasi faija sanoa. Jään siis vielä odottelemaan tähän jonkinlaista selvyyttä.

Mutta virtuaalimaailmassa muuten voi tekoälyn käyttö aiheuttaa epäilyksiä ja ihan hyvästä syystä, ehkä. Monissa laatuarvosteluissa arvioidaan tekstejä, juuri niitä luonnekuvauksia, mutta myös sukuselvityksiä, päiväkirjamerkintöjä ja valmennuskertomuksia. Sanalla sanoen arvioidaan ja pisteytetään hevosen omistajan viitsimistä ja vaivannäköä. Jos nämä on teetetty tekoälyllä, vaivannäkö on aika minimaalista. Toisaalta nytkin teetetään näitä samoja tekstejä muilla sopivaa korvausta vastaan. Siinä mielessä asia ei ole uusi eikä se minun mielestäni poikkea tekoälyn käytöstä millään tavoin. Tekstin kirjoittaa joku tai jokin muu kuin hevosen omistaja. Tämä on kuitenkin ollut ymmärtääkseni kohtuullisen pienimuotoista, loppujen lopuksi. Tekoäly voisi tehdä tästä valtavirtaa. Onko se sitten hyvä vai huono asia ja miten laatuarvostelut suhtautuvat niihin (miten ne suhtautuvat nykyään muun kuin omistajan kirjoittamiin teksteihin?), niin sitä pitää kyllä pohtia.

Se, missä Chat GPT:n kaltainen suomenkieltä osaava tekoäly voisi tarjota auttavaa kättään, on tekstien laadun parantaminen. Jos se saisi ruovittua pois ne pienet inhoittavat lyönti-, yhdyssana-, pilkku- ja muut virheet, niin sekin olisi jo hyvä juttu, mutta jos se osaa tehdä tekstistä laadullisesti parempaa, niin sehän olisi vähintäänkin mahtavaa. Törmäilen joskus talleihin ja hevosiin, joiden tekstejä tekee pahaa lukea, mutta eivät ne omat tekstitkään aina niin huippuja ole.

Kuvien kanssa saattaa käydä lopulta siten, että valokuvien ja piirroskuvien rinnalle näyttelyihin tulee kolmas kuvatyyppi: AI-kuvat eli ne, jotka eivät ole oikeita valokuvia oikeista hevosista eivätkä kenenkään ihmistaiteilijan tekemiä. Se voisikin olla reilua varsinkin virtuaalimaailman piirtäjiä kohtaan, koska tekoälyä ja sen nopeutta vastaan on muuten varmasti paha pärjätä.

Jos pitäisi ennustaa, tekoäly tulee virtuaalimaailmaan mukaan tavalla tai toisella. Miten siihen suhtaudutaan, on sitten toinen asia. Mielipiteet varmasti jakautuvat, mutta toivon, ettei siitä tule mitään suurta kahtiajakautumista. Virtuaalimaailma ei ehkä kestäisi sitä, kun piirit ovat aika pienet jo nyt. Niinpä suosittelisin olemaan avoin tekoälyn käytön suhteen. Ja voi, jos joku todella saisi aikaiseksi tuon kuvailemani hevoskuvageneraattorin...

Ps. värigenetiikka-kysymyksissä Chat GPT ei vielä ihan loista. Kannattaa mennä kyselemään Keskustan värikeskustelusta ennemmin. Vai mitä sanotte tästä:

© Chat GPT

Pps. Chat GPT:n vääristä, mutta huvittavista vastauksista hevoskysymyksiin saisi varmaan oman postauksensa niistäkin. Ei ole vielä mikään hevosekspertti se!

maanantaina, toukokuuta 15, 2023

Lavender Fields

Katariina A:n Lavender Fields on uusi ja vielä keskeneräinen talli, mutta otan silti asiakseni esitellä sen blogissa, koska se on kovasti kiinnostava. Toivon lisäksi, että talli saa ilmaa siipiensä alle ja siitä tulee pitkäikäinen, toivottavasti suorastaan ikuinen talli.

Kiinnostavinta Lavender Fieldsissä ovat tietysti rodut. Heti lähtöönsä talli painottuu harvinaisiin ja kuulemma erityisesti kylmäverisiin. Loistava yhdistelmä, sillä moni kylmäverinen onkin harvinainen ja kylmäverisiä (poislukien suomenhevoset, vuonohevoset ja issikat, jos nämä luetaan kylmäverisiksi). Ja jo nyt, keskeneräisenäkin, hevosrotujen valikoima on niin laaja, että Ionic vaikuttaa tylsältä sen rinnalla! Auxois, muraközinhevonen, dölehevonen, perunpaso, kanadanhevonen, American Walking Pony, landesinponi, vain muutamia mainitakseni.

Toki sekaan mahtuu yleisiäkin rotuja. On arabianhevosia, welshejä, ratsuponeja, FWB:itä, trakehnereita ja niitä suomenhevosia. Eli siinäkin mielessä talli muistuttaa Ionicia, on vain valikoimaltaan laajempi. Tuntuukin vähän siltä että mitä tahansa etsitkin, niin kaikkea löytyy. Ja minä sitten rakastan tällaisia talleja! Voin kuvitella mielessäni jo sen sähköpostin, jolla on pituutta kuin joulupukin parralla: kymmenittäin astutuspyyntöjä ja vähintään pari tusinaa tilausvarsaa. Ehkäpä yritän vielä post scriptumissa kaupata muutamaa omaa kasvattia tallille.

Ulkoisestikin talli miellyttää. Okei, minä olen helppo: violetti väri ja kukkakuvio, niin olen myyty (toki myös muunväriset kukat kelpaavat ja väreistä sininen). Talli on tosi yksinkertainen tai itse asiassa niin yksinkertainen, että minua alkaa vähän hävettää Ionicin ja GA:n kanssa. Mitäpä sitä muuta tarvitsee kuin hevoslistan, kasvatussivun ja pääsivun. No, ehkä jonkinlainen info, jonne voi lykätä kaiken muun, jota ei halua pitää pääsivulla ja joka ei sovi muille sivuille. Valitettavasti talli sortuu virtuaalitallien ja vähän muidenkin sivustojen helmasyntiin: linkkien väri ei vaihdu kun sivulla on käyty. Ison rotu- ja hevosmäärän kanssa se olisi aika tärkeätä nähdä, missä on käynyt jo, kun selailee.

Siitä minulla ei ole vielä tietoa, millaista käyttöä hevosille aiotaan. Nähtävästi kaikki tai ainakin miltei kaikki ovat käyneet RMP:ssä ja siihen kuulemma jalostuskin nojaa. Sitten on toki jalostuskäyttöä, jota on ainakin jo aloiteltu. Moni nähtävästi kilpailee myös porrastetuissa, mikä on tietysti ison hevosmäärän kanssa helpompi ratkaisu kuin työläät perinteiset kisat. Kuvissa ei ole lähdetty tarpeettomasti hienostelemaan, vaan käytössä on tosi paljon kaikkea vapaastikopioitavaa eikä kaikilla todellakaan ole rakennekuvaa. Sen sijaan kuvien rodunmukaisuus on erinomaisella tolalla. Eli tässäkin mielessä se noudattelee varsin samoja linjoja kuin Ionic.

Kuten sanoin, toivotan Lavender Fieldsille pitkää ikää ja mainioita vuosia harvinaisten rotujen parissa. Minä ainakin arvostan kovasti tallia jo nyt!

maanantaina, toukokuuta 08, 2023

Millä roduilla saa kilpailla ARJ:ssä ja missä luokissa?

Silloin tällöin varsinkin porrastettujen puolella on harrastajille hieman epäselvää, mitkä rodut saavat osallistua mihinkin luokkiin. Koska VRL:n porrastettujen systeemiä ei ole erityisesti tehty roturajoitettua ARJ:tä varten, ei osallistujista karsita missään vaiheessa vääränrotuisia hevosia pois ja näin vääränrotuisella hevosella on mahdollista kilpailla ARJ-porrastettuja. Kuitenkin porrastetuissa luokissa pätevät samat säännöt kuin perinteisissäkin kilpailuissa.

ARJ:llä on olemassa oma rotulista, jota tulee siis noudattaa. Rotulista ei kuitenkaan kerro ihan kaikkea vaan erityisesti erikoisaskellajiluokista suurin osa on rajattu yhdelle tai muutamalle rodulle. Nämä rajoitukset mainitaan kyllä luokan nimen yhteydessä. Porrastettujen luokkalista löytyy VRL:stä.

Lähestyn tässä listassa kuitenkin asiaa rodun näkökulmasta. Jos siis omistat rodun x hevosen, tästä näet heti, missä luokissa se saa kilpailla ARJ:ssä, joko porrastetuissa tai perinteisissä kisoissa. 

Kilpailuluokat
Koska luokkia on niin paljon, olen niputtanut niitä seuraavasti:

  • Islanninhevosluokat: 
    • Helppo töltti (isl)
    • Töltti T.1 (isl)
    • Töltti T.2 (isl)
    • Helppo 4-käynti (isl)
    • 4-käynti V.1 (isl)
    • Helppo 5-käynti (isl)
    • 5-käynti F.1 (isl)
    • Kouluratsastus FS1 (isl)
    • Passikoe PP.1 (isl)
    • 250 metrin passijuoksu P.1 (isl)
    • Speedpassi P.2 (isl)
  • SDB/NSH-luokat: 
    • 5-käynti (sdb, nsh)
    • Slow gait (sdb, nsh)
    • Rack (sdb, nsh)
  • TWH-luokat: 
    • Nelitahtikäynti (twh)
    • Juoksukäynti (twh)
    • Keinutuolilaukka (twh)
  • MFT-luokka: 
    • Foxtrot (mft)
  • RMH-luokka: 
    • Amble (rmh)
  • Platform-luokka: 
    • Platform Walk (rmh, pasot)
  • Pasoluokat: 
    • Paso Largo (pasot)
    • Paso Corto (pasot)
    • Fino Clasico (pasot)
  • Mangalarga-luokat: 
    • Marcha Picada (mangalarga)
    • Marcha Batida (mangalarga)
  • Käyntiluokat: 
    • 3-käynti 
    • 4-käynti 
    • 5-käynti
  • Saddleseat-luokat: 
    • Classic pleasure / Classic pleasure driving / Classic country combination 
    • Country pleasure / Country pleasure driving / Country combination 
    • English pleasure / English pleasure driving / Informal combination 
    • Show pleasure / Show pleasure driving / Informal show combination 
    • Park / Park harness / Formal combination
  • Ajoluokat: 
    • Roadster 
    • Fine Harness 
    • Pleasure driving
  • Hackneyponi-luokat: 
    • Cobtail (hackneyponi) 
    • Road Pony (hackneyponi) 
    • Harness Pony (hackneyponi)
Rotulista
Tähdellä on merkitty ne rodut, joita VRL ei ainakaan nykyään rekisteröi. Nimien kirjoitusasu saattaa poiketa ARJ:n listasta, ne on muokattu VRL:n käyttämiksi.
  • Aasi: ajoluokat
  • American Bashkir Curly: käyntiluokat
  • American Miniature Horse: ajoluokat
  • American Walking Pony: käyntiluokat
  • Amerikanshetlanninponi: ajoluokat
  • Andalusianhevonen: saddleseat-luokat
  • Appaloosa: saddleseat-luokat
  • Ara-appaloosa: saddleseat-luokat
  • Arabialainen täysiverinen: saddleseat-luokat, ajoluokat
  • Arabo-friesian*: saddleseat-luokat
  • Buurinponi: käyntiluokat
  • Campolina: käyntiluokat
  • Colorado Ranger: saddleseat-luokat
  • Connemaranponi: ajoluokat
  • Dutch Harness Horse: saddleseat-luokat, ajoluokat
  • Euroopan miniatyyrihevonen: ajoluokat
  • Florida Cracker: käyntiluokat
  • Friesian Sport Horse: saddleseat-luokat
  • Friisiläishevonen: saddleseat-luokat, ajoluokat
  • Galiceño: käyntiluokat
  • Gaited Baroque: käyntiluokat
  • Gaited mule*: käyntiluokat
  • Georgian Grande: saddleseat-luokat
  • Hackney: saddleseat-luokat, ajoluokat
  • Hackneyponi: saddleseat-luokat, ajoluokat
  • Hispano: saddleseat-luokat
  • Islanninhevonen: islanninhevosluokat
  • Kalliovuortenhevonen: RMH-luokka, platform-luokka, käyntiluokat, saddleseat-luokat
  • Kentucky Mountain Saddle Horse: käyntiluokat
  • Lusitano: saddleseat-luokat
  • Mangalarga: mangalarga-luokat, käyntiluokat
  • Marwarinhevonen: käyntiluokat
  • McCurdy Plantation Horse*: käyntiluokat
  • Missourinfoxtrotter: MFT-luokka, käyntiluokat, saddleseat-luokat
  • Mongolianhevonen: käyntiluokat
  • Montana Travler*: käyntiluokat
  • Morab: saddleseat-luokat, ajoluokat
  • Morganinhevonen: saddleseat-luokat, ajoluokat
  • Moriesian: saddleseat-luokat
  • Mountain Pleasure Horse*: käyntiluokat
  • Muuli/muuliaasi: ajoluokat
  • National Show Horse: SDB/NSH-luokat, saddleseat-luokat, ajoluokat
  • North American Single-Footing Horse*: käyntiluokat
  • Paso Creole: käyntiluokat, platform-luokka, pasoluokat, saddleseat-luokat
  • Paso Fino: käyntiluokat, platform-luokka, pasoluokat, saddleseat-luokat
  • Perunpaso: käyntiluokat, platform-luokka, pasoluokat, saddleseat-luokat
  • Pintabian: saddleseat-luokat
  • Pohjoisnorjanponi: käyntiluokat
  • Racking Horse*: käyntiluokat, saddleseat-luokat
  • Saddlebred: SDB/NSH-luokat, saddleseat-luokat, ajoluokat
  • Spotted Saddle Horse: käyntiluokat, saddleseat-luokat
  • Tennesseenwalker: TWH-luokat, saddleseat-luokat
  • Virginia Single-Footer*: käyntiluokat
  • Walkaloosa: käyntiluokat, saddleseat-luokat
  • Warlander: saddleseat-luokat
  • Welsh-ponit (sektiot A-D, part-bredin status epäselvä): ajoluokat

Miten tätä listaa tulee lukea? Etsi ensin listasta rotu, jolla haluat kilpailla. Sen perässä lukevat ne luokat, joihin se voi osallistua. Ylemmästä kilpailuluokat-listasta löydät kaikki ne luokat, joita kuhunkin luokkaryhmään kuuluu. 

Jos sinulla on esimerkiksi islanninhevonen, saat kilpailla sillä kaikissa islanninhevosluokissa, muttet missään muussa. Esimerkiksi käyntiluokat 3-, 4- ja 5-käyntiluokat ovat issikoilta suljettuja, vaikka ovatkin melkein samannimisiä kuin issikoiden omat 4- ja 5-käyntiluokat. 

Pleasure driving
Ajoluokista pleasure driving on poikkeus: siihen saavat osallistua kaikki rodut, vaikka muut ajoluokat eivät olekaan kaikille avoimia. Puoliverisellä, suomenhevosella ja vaikka shirenhevosella tai batakinponilla voi siis kilpailla ARJ:ssä, jos haluaa! Kunhan osallistuu vain pleasure drivingiin.

maanantaina, toukokuuta 01, 2023

Mikä on kirjava?

Kirjavista hevosista, niiden eri kirjavuuskuvioista, miltä ne voisivat teoriassa näyttää ja miltä ne näyttävät käytännössä on puhuttu paljon erityisesti Keskustan värikeskustelussa. Tämä kirjoitus nojaakin paljolti muutamiin vastauksiin ja pohdintoihini, mitä olen tuolla Keskustassa esittänyt. Olen kirjoittanut asiasta myös blogissa eri näkökulmista (esimerkiksi Suuri sabinosekaannus, osat 1-4), mutta tästä en varsinaisesti, vaikka sitä on pariinkin otteeseen kyselty siellä ja täällä. 

Mikä siis on kirjava hevonen ja mikä taas on yksivärinen hevonen? Mitä siis voidaan nimittää kirjavaksi? Yksinkertainen kysymys, mutta yksinkertaista vastausta siihen ei ole olemassa.


© Pixabay

Genetiikan kannalta vastaus on suhteellisen yksinkertainen: jos hevosella on kirjavuusgeeni, se on kirjava, muuten ei. Kirjavuusgeeneinä on "perinteisesti" pidetty näitä ("perinteisesti" on lainausmerkeissä siksi, että eihän näitä asioita ole tunnettu tai tutkittu kovinkaan kauaa):

  • Tobiano
  • Frame (overo)
  • Splashed white
  • Sabino
  • Tiikerinkirjavuuteen liittyvät LP ja PATN1
  • (Valkomerkkisyys W)

Tuo valkomerkkisyys eli tunnettu harminkappale W kymmenine eri variantteineen on vähän kysymysmerkki, sillä "perinteisesti" sitä ei ole pidetty kirjavuutena. Alkuperäinen dominanttivalkoinen väritys oli kokovalkoinen ja sitten taas yleisin ja laajimmalle levinnyt variantti eli W20 ei näytä kirjavalta yleensä. Mutta joka tapauksessa W lisää valkoista väriä hevoseen ja lisäksi se on vielä sijoittunut samaan lokukseen tobianon ja sabinon kanssa, niin että on hyviä syitä pitää sitäkin kirjavuuskuviona.

Kuitenkin tämä genetiikan sinänsä selkeä jako kirjaviin ja yksivärisiin soveltuu aika huonosti reaalimaailmaan ja sitä kautta virtuaalihevosiin. Ensinnäkin, tosi harva reaalihevonen lopulta geenitestataan. Testit eivät ole ilmaisia ja väri ei ole sinänsä merkitsevä asia. Toki selkeästi kirjavat hevoset tunnistaa kirjaviksi ilman geenitestejäkin pelkästään ulkonäön perusteella. Tähänkään ei ihan aina voi luottaa, koska voi olla olemassa hevosia, jotka näyttävät kirjavilta, mutteivät ole sitä geneettisesti. Tällaisia ovat ainakin sopivasti sattuessaan ääriharvinaiset mosaiikki- ja kimeeri-tapaukset.

Yleensä murheenkryyneinä ovatkin ne kaikki rajatapaukset eli hevoset, joilla on isoja merkkejä, muttei kuitenkaan vielä "perinteistä" kirjavuutta. Ilman geenitestausta emme voi pelkästä ulkonäöstä tietää, onko jollain suurimerkkisellä hevosella vaikkapa W20 tai SW1 tai molemmat tai jotain muita kirjavuuskuvioita. Toisaalta olen monta kertaa sanonut, että itse uskon vielä siihen, että hevosella on mahdollista olla ainakin jonkin kokoisia merkkejä ilman kirjavuutta. En tiedä olenko oikeassa tässä asiassa, mutta merkkien muodostumiseen vaikuttaa perinnöllisten tekijöiden lisäksi jossain määrin myös sattuma tämänhetkisen tiedon perusteella.

Hankalaksi tämän nimitysasian tekee myös se, että on olemassa näitä hevosia, jotka ovat geneettisesti kirjavia, mutteivät näytä siltä. Suosikkiesimerkkini on nyt jo edesmennyt suomenpienhevostamma Vieno-Kaneli, joka on tietääkseni ihan testattu SW1:ksi ja on periyttänyt sitä varsoilleenkin. Tammalla itsellään on Sukupostin mukaan vain muutama hassu sekakarva, ei edes splashille tyypillisiä herasilmiä. Voidaanko tätä nyt sitten nimittää kirjavaksi, kun ei hevosessa ole näkyvää valkoista lainkaan, kas siinä pulma!

Näitä esimerkkejä on toki enemmänkin. Russiori Zidane Zojvide on homotsygootti eli samanperintäinen SW1, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että sekä sen isän että emän on molempien oltava SW1-kirjavia. Sen isällä on toisessa takasessa vähän valkeaa ruununrajassa ja emällä kuonopilkku, ei varsinaisesti kovin kirjavia siis noin ulkomuodoltaan.

Sitten on olemassa aina näitä perinteitä. Isomerkkisiä suomenhevosia ei yleensä ole nimitetty kirjaviksi, koska pitkään on ollut vallalla uskomus, ettei suomenhevonen ole kirjava tai ainakin kirjavuutta on pidetty merkkinä vierasverisyydestä. Kuitenkin nykytiedon mukaan suomenhevosista on löytynyt sekä tuo mainittu SW1 että W20. Sen sijaan Paint Horseilla kirjavuus on ollut aina tavoiteltua ja tietynlainen rodun tavaramerkkikin, ja niinpä siellä on kirjaviksi nimitetty niitäkin splashed whiteja ja sabinoja, joilla ei ole ollut suuria valkoisia laikkuja vaan ne ovat muistuttaneet enemmänkin isomerkkistä hevosta.

Täällä virtuaalimaailmassa emme ole sidottuja siihen, mitä kuvissa olevat hevoset oikeasti ovat väriltään. Jos meillä on kuva isomerkkisestä hevosesta, voimme sanoa sen olevan splashed white, sabino, jokin sopiva W-variantti tai sitten todeta, että tämä on yksivärinen isoilla merkeillä. Tietysti on mahdollista merkitä jokin hevonen vain kirjavaksi ja jättää tarkemmin määrittelemättä, että mikä kirjava se on. Jos haluaa realismista pitää kiinni, voi näitä asioita kysellä tuolla Keskustan värikeskustelussa, siellä on useampia harrastajia, jotka jaksavat pohtia näitä hankaliakin kirjavuusasioita.

maanantaina, huhtikuuta 24, 2023

Uudet rodut ja VRL

Huomasin taannoin VRL:n tiedotuksen, jossa käsiteltiin uusien rotujen lisäämistä VRL:oon. Se onkin tervetullut lisäys, koska vuosien mittaan käytännöt ovat vaihdelleet ja olleet välillä vähintäänkin sekavia. Nyt jos saadaan jonkinlaista järjestelmällisyyttä tähänkin hommaan, niin sehän ei voi olla kuin plussaa. 

Images: Pixabay

Silloin joskus alkuaikoina lähes mikä tahansa kelpasi rekisteriin roduksi, kuka vain viitsi mitäkin ilmoittaa jollain perusteella. Luulen, että tältä ajalta periytyy muutama rotulistan kummajainen, kuten hackneyarabi. Tuolloin myös keksityt virtuaalirodut menivät aivan sukkana VRL:n listalle. Toki niille oli hakuvaiheessa jo mahdollista tarjota jonkinlaiset rotu- ja jalostusmääritelmät ja se taisi silloin riittää. Näitä olivat ainakin SGSH vuonna 2012, ja Sim Sport Pony ja Sim Sport Horse vuonna 2014.

Jossain vaiheessa myöhemmin listalle lisättävältä rodulta odotettiin jonkinlaista linkkiä rotumääritelmään tai reaalimaailman rotuyhdistykseen. Sitten taisi tulla sellainen vaatimus, että rodusta piti olla suomenkielinen esittely olemassa. Ei sen virallinen tarvinnut olla, mutta jokin teksti jossain. Minähän olen tässä tarjoutunut auttamaan ja blogista löytyy useampikin rotuesittely, joiden avulla rotuja on VRL:oon lisätty. Ainakin Sugarbush Draft ja Kentucky Mountain Saddle Horse ovat tällaisia ja menorcanhevostakin ehkä yritettiin, mutta sitä ei VRL:stä löydy.

Virtuaalisten rotujen kohdalla on sitten ollut enemmän vaihtelua siinä, että miten ne on saatu listoille vai onko saatu lainkaan. Vuosi tai pari sitten taisi jostain suunnasta tulla ukaasi, että virtuaalisia rotuja ei VRL:oon enää oteta lainkaan ja sillä hyvä. Se närästi montaa harrastajaa, minuakin vähän, vaikka ymmärsin periaatteessa kyllä pointin, mutta toisaalta jotkin virtuaaliset rodut ovat ihan oikeasti jääneet elämään virtuaalimaailmaan, "oma" RBSH pitkäikäisimpänä esimerkkinä.

No, nyt sekin on sitten muuttunut näemmä. Tuossa VRL:n tiedotuksessa ei erotella millään tavoin oikeata rotua ja virtuaalista rotua, vaan molemmilla on samat vaatimukset. Se on hyvä! Ja minusta nuo vaatimuksetkin ovat hyvät. Suomenkielinen rotuinfo on minusta paikallaan ja voi, jos niitä kerättäisiin linkkilistaksi johonkin, niin että harrastajat pääsisivät lukemaan niitä törmätessään uuteen, outoon rotunimikkeeseen. Virtuaaliwikiä voisi toki hyödyntää tässä.

Mikä vielä parempaa, rodulta odotetaan "olemassaoloa" ennen kuin se lisätään VRL:n listalle. Rodun yksilöitä täytyy löytyä ja useammalta kuin yhdeltä omistajalta eivätkä ne saa olla mitään pikaisesti kokoon kyhättyjä täytehevosia. Tämä on mielestäni tosi hyvä juttu, koska tällä karsitaan joukosta mahdolliset pilat ja pikaistuksissa keksityt rodut, joilla ei ole sitä menneisyyttä eikä luultavasti tulevaisuuttakaan vaan ne jäisivät roikkumaan VRL:n rotulistalle pelkkinä outoina kuriositeetteina. Vähän niinkuin se mainitsemani hackneyarabi, mutta palaan siihen joskus myöhemmin vielä.

Käytännössä nämä vaatimukset varmistavat aika hyvin sen, että uudelle rodulle on aito tarve. Tilannehan on se, että reaalimaailman rotuja on VRL:n rotulistalla jo tosi kattavasti. Moni niistä ei nykypäivänä läpäisisi yhtäkään noista uusista vaatimuksista. Mutta rotu on rotu ja minun mielestäni ei ole syytä harmitella kaiken maailman guangxeja, egyptinhevosia ja tiibetinponeja. On niitä kaikkia joskus maailmanvaiheessa joitain yksilöitä rekisteröity.

Uudet tarjokkaat rotulistalle ovatkin nyt ja tulevaisuudessa todennäköisesti useimmiten keksittyjä virtuaalirotuja. On hyvä, jos niillä on mahdollisuus päästä VRL:n viralliseksi roduksi, muttei ilman tarvetta.

maanantaina, huhtikuuta 17, 2023

Arabien värit 2023

Huomasinpa tuossa, että arabianhevosten väritilastoja ei ole blogissa esitelty melkein 15 vuoteen. Ainoat tilastot ovat vuodelta 2008 (Väritilastoja) ja orien väritilasto vuodelta 2009 (Arabiorien värejä). Köh. Toisaalta, arabeja on tosi paljon ja aika iso prosentti on ilman kuvaa eli samalla myös minun kirjanpidossa ilman väriä, niin että mitä sitä vajavaisia tilastoja tekemään...

Ajattelin nyt kuitenkin laskeskella tämänhetkisten arabien värit. Siinä on pieni epäsuhta, sillä orien puolella on vain reilu 50 kuvallista hevosta, tammoja sen sijaan on satakunta. Jostain syystä nyt viime aikoina on osunut tosi paljon tammojen kuvia eteen.

© Dorota Kudyba / Pixabay

Tuossa vuoden 2008 tilastossa on mainittu suomalaisten reaalimaailman arabien värien jakauma. Lähdettä en ole merkinnyt, mutta muistelisin sen olleen SAHY:n nettisivut, joten varsin luotettavana lähteenä sitä pitäisin. Sen mukaan suomalaisista arabeista kimoja on 49 %, rautiaita 26 %, ruunikoita 24 % ja mustia sitten loput eli ehkä prosentin verran, jos sitäkään.

Tässä sitten nämä Ionicin tulokset.

  • Musta 10,37 % (oriit 10 kpl, 17,86 %, tammat 7 kpl, 6,48 %)
  • Ruunikko 23,17 % (oriit 13 kpl, 23,21 %, tammat 25 kpl, 23,15 %)
  • Rautias 20,73 % (oriit 13 kpl, 23,21 %, 21 kpl, 19,44 %)
  • Kimo 45,73 % (oriit 20 kpl, 35,71 %, tammat 55 kpl, 50,93 %)

Eivät ne nyt ihan ole samanlaiset kuin reaalimaailman osuudet, mutta vähän sinne päin kuitenkin. Mustien osuus on tosi paljon isompi kuin reaalimaailmassa, mutta koska kuvia kerran on tuon verran, niin saa minun puolestani olla. On kai se musta arabi(ori) kaikkien pienten hevostyttöjen salainen unelma, joten menköön vaikka sen piikkiin. 

Ruunikot ja rautiaat ovat Ionicin tilastossa "väärin päin", ruunikoita on enemmän kuin raudikkoja, vaikka reaalimaailmassa rautiaat päihittävät ruunikot parilla prosenttiyksiköllä. Rautias on genetiikan kannalta vähän ongelmallinen, koska kahden rautiaan varsa on aina rautias. Jos rautiaiden määrä pääsee siis kasvamaan jossain hevoskannassa, ollaan ongelmissa, ainakin jos ei tykkää kovin yksivärisestä laumasta.

Kimoja ei ole vieläkään ihan niin paljon kuin pitäisi, mutta aletaan kuitenkin olla lähellä jo. Tammoissa kimoja on jo suunnilleen puolet, oreilla vain reilu kolmannes. Virginian kimokammo alkaa vissiin olla historiaa, vihdoin. (Se, että Gin teki tuossa tekstissä ikävän teräviä havaintoja minun raudikkokammostani, ei liity mitenkään tähän asiaan...)

Kuten tunnettua, arabien maailmassa ei juuri erikoisväreillä juhlita. Niiltä on löytynyt muutamaa eri W-varianttia (W3, W15, W19, W23), mutta minä pysyttelen niistä kaukana. Yksi syy ovat kuvat, joita ei ole tarjolla ja toinen syy on se, että kaikki noista listatuista ovat peräisin yhdestä tietystä yksilöstä, jota tietysti virtuaalimaailmassa ei ole. Minusta olisi hieman vierasta omistaa virtuaalinen arabi, jolla on vaikkapa W3-geeni, mutta sen suvussa ei ole värin kantaisää R Khasperia. No, hiuksien halkomista toki, voisihan meillä olla omat kantahevosemme näille väreille eikä niiden tarvitse olla edes suvuttomia, koska satunnaisista mutaatioistahan nuokin lienevät syntyneet.

Isomerkkisiä arabeja kyllä on ainakin satunnaisesti. En ole merkinnyt niille mitään erityistä selitystä suurille merkeille, en edes W20 tai mainintaa sabinonkaltaisesta värityksestä. Niiden kohdalla pyrin ainakin osittain siihen, että merkit olisivat jossain määrin periytyneet vähintään toiselta vanhemmalta varsalle, mutta aina niin ei käy. Yksi esimerkki kuitenkin on tamma Amab Pantaleia, jonka emällä on isot merkit. Emälinjasta löytyy myös korkeasukkaiset Abia Ion ja sen isä Rikky Rikkardo. 

Myös rabicanoa Ionicin arabeista löytyy! Vanha kantatamma värille oli Oziria GA, joka on periyttänyt sitä eteenpäin. Rabicanon periytymistä ei tunneta, joten en minäkään ole keksinyt sille mitään geeniä merkkaavia kirjaimia, olen vain kirjoittanut perusvärin perään että on myös rabicano. 

Pääpiirteissään olen pyrkinyt siihen, että rabicano periytyisi dominoivasti eli näkyisi aina hevosessa (paitsi jos se on kimo, joka peittää alleen kaiken muunkin), mutta ihan aina en ole tähän päässyt. Tämmöinen on esimerkiksi ori Ozir Madani, Ozirian tammalinjaa, kuten nimestä näkyy, mutta sen ja Ozirian välillä on pari sukupolvea, joissa ei rabicanoa näy. Madani silti on itse rabicano.

Nyt on sitten uusi rabicano-linja olemassa, nimittäin viime vuoden puolella keksitty tamma Qirah Idat GA on rabicano myös (joo, sama kuva kuin Madanilla, se nyt vain tapahtui) ja vaikka sillä ei vielä ole varsoja, joilla olisi väri määritelty, niin kyllä tästäkin linjasta rabicanoa tulee syntymään.

maanantaina, huhtikuuta 10, 2023

Rotuesittelyssä hensoninhevonen

Hensoninhevonen on yksi varmasti vähiten tunnetuista roduista virtuaalimaailmassa ja väittäisin, että myös reaalimaailmassa, paitsi ehkä kotiseuduillaan pohjois-Ranskassa. Kirjalähteet eivät sitä juurikaan tunne ja kaikki tähänkin tekstiin koottu tieto on peräisin internet-lähteistä.

Hensoninhevosen historia

Hensoninhevonen sai alkunsa 1970-luvulla koillis-Ranskassa Picardiessa, tarkemmin sanoen Somme-joen suistoalueella. Sen luojina pidetään Bernard Bizet'ä ja Lionel ja Marc Berquinia. Bizet hankki itselleen muutamia vuonohevosia vuonna 1972. Hän oli tutustunut rotuun aiemmin Tanskassa ja piti sitä hyvänä valintana harrastehevoseksi erityisesti nuorille ja kestävänä alkuperäisrotuna se selvisi myös ulkona elämisestä vuoden ympäri, varsinkin Ranskassa. Ratsastusharrastus oli tuolloin kasvattanut suosiotaan Ranskassakin, erityisesti yhdistettynä luontomatkailuun. Tähän tarkoitukseen piti saada hevosia.

Bizet ei kuitenkaan astuttanut vuonotammojaan saman rodun oriilla vaan käytti niille angloarabeja. Tuloksena syntyneistä varsoista kiinnostuttiin ilmeisesti laajemmaltikin niiden käyttöominaisuuksien takia ja niitä teetettiin lisää. Angloarabien lisäksi käytettiin muitakin rotuja, mm. ravureita ja ranskanpuoliverisiä, mutta angloarabi-risteytykset todettiin parhaiksi. Risteytyksissä yhdistyi vuonohevosten hallakkoväritys, rauhallinen luonne ja kestävyys angloarabien eloisuuteen, suurempaan kokoon, keveyteen ja urheilullisuuteen.

Vuonna 1982 perustettiin Association des Cavaliers de la Baie de Somme. Sen tarkoituksena oli luoda vuonohevosristeytyksistä oma rotunsa. Nimi Henson oli keksitty jo aiemmin, mutta sen alkuperää eivät lähteet tiedä tai kerro. Vuonohevosristeytyksistä koottiin mahdollisimman laaja ja laadukas ns. ensimmäinen sukupolvi. Kantakirja suljettiin vuonna 1995 ja siihen pääsevät nykyään vain ne yksilöt, joiden molemmat vanhemmat ovat rekisteröityjä hensoninhevosia. Vuonohevosen osuus suvussa tulisi olla 25-50 %. Alkuperäisiä vuonohevosristeytyksiä ei enää tehdä.

Rakenne

Yleiskuva hensoninhevosesta muistuttaa minusta ns. yleishevosta: keskikokoinen, rakenteeltaan kompakti, jonkinasteista jaloutta on havaittavissa, mutta kuitenkin enemmän tukevammanpuoleinen kuin puoliverimäinen ratsu.

  • Säkäkorkeus on 150-160 cm.
  • Hyvärakenteinen, ei liian raskas.
  • Pää on hienostunut, ilmeikäs ja kevyt.
  • Leukaperät ovat suhteellisen isot.
  • Profiili on suora tai lievästi kovera.
  • Korvat ovat lyhyet ja sirot.
  • Silmissä on vireä, mutta rauhallinen ilme. Silmien ympäryksen iho on tummaa.
  • Kaula on riittävän pitkä eikä saa olla liian raskas. Se on kiinnittynyt hyvin lapoihin.
  • Rintakehä on leveä.
  • Lavat ovat pitkät ja loivat.
  • Runko on usein tuhti.
  • Selkä on lyhyehkö tai keskimittainen, ja leveä.
  • Takaosa on voimakas.
  • Vuohiset ovat melko lyhyet.
  • Jalat ovat yleisesti ottaen lihaksikkaat ja vahvat.
  • Kavioaines on kovaa ja sen tulee olla mustaa.
  • Hyvät, matkaavoittavat liikkeet, erityisesti takajalkojen työskentely on voimakasta.

Väritys

Tavoitelluin väri on ruunihallakko, mutta ruunikko hyväksytään myös Hevosilla tulee olla siima. Jouhet ovat joko mustat tai kaksiväriset. Valkoiset merkit eivät ole toivottuja ja niitä ei siitosoreilla sallita lainkaan. Koska kyseessä on kuitenkin varsin tuore risteytysrotu, voi valkoisia merkkejä esiintyä silloin tällöin. Myös muita värejä voi esiintyä (musta, rautias, hiirakko, punahallakko), mutta en tiedä hyväksytäänkö niitä.

Hallakkoväritys ei ole useimmissa tapauksissa niin vaalea kuin vuonohevosilla vaan tummempisävyinen. Tässä on kuitenkin vaihtelua.

Käyttö

Hensoninhevosen sanotaan olevan luonteeltaan rauhallinen ja ystävällinen, mikä luonnollisesti sopii sen tärkeimpään käyttötarkoitukseen, harrasteratsastukseen. Se on monipuolinen hevonen, joka sopii myös ajohevoseksi.

Hensoninhevosia pidetään varsinkin rodun kotialueella edelleen paljon ulkona vuoden ympäri. Ne selviytyvät hyvin karuhkossa luonnossa, joka koostuu hiekkaisesta ja paikoin soisesta maastosta. 

Hensoninhevoset virtuaalimaailmassa

Minulla ei ole varsinaisesti tietoa virtuaalisista hensoninhevosista. VRL:n rekisterissä niitä on kirjoitushetkellä 5 kappaletta (VRL:n tilasto). Jotkut hensoneista ovat ensimmäisen polven vuonohevosristeytyksiä.

Lähteet

maanantaina, huhtikuuta 03, 2023

Merkkien lyhenteet

Joulukalenterissa listasin värien lyhenteitä, mutta nyt ajattelin tehdä kattavan listan hevosten merkeistä. Ionicissa ei hevosten merkkejä sillä tavalla listata hevosten sivuille eivätkä lyhenteet ole niin tuttuja kuin värilyhenteet. Peruslyhenteet ovat kyllä selvät ja helposti pääteltävissäkin, mutta kun niitäkin voidaan yhdistellä erilaisiin määreisiin, niin tuloksena on joskus vaikeasti hahmotettavia lyhenteitä. 

Tähän nyt yritin kasata mahdollisimman kattavan listan näitä lyhenteitä, ettei tarvitse joka kerta oudompaan lyhenteeseen törmätessä pähkiä, että mikä kumma se tämä oli. Lähteiden lisäksi olen kahlannut läpi myös Sukupostia ja etsinyt sieltä oudompia lyhenteitä. Korjauksia ja lisäyksiä otan mielelläni vastaan.

Pään merkit

Alahuuli valkea – ahv
Herasilmä – hrs
Jauhokuono – jhkn
Jänispilkku – jpku
Kapea piirto – kapea pt (joskus myös kap pt)
Katkopiirto – ktpt
Kuono ja alahuuli valkea – kahv
Kuonoläsi – klsi, knlsi
Kuonopilkku – kpku
Kuonopilkun aihe – kpkua
Kuonopiirto – kpt (knpt)
Lehmänläsi – lehlsi
Läsi – lsi
Molemmat herasilmät – mhrs
Oikea herasilmä – ohrs
Otsaläsi – olsi
Otsapiirto – opt
Piirronaihe – pta
Piirto – pt (pto)
Pilkku ylähuulessa – pku, pku yh
Pilkunaihe – pkua (mahdollisesti myös pka)
Puolikuutähti – pkti
Puoliläsi – plsi
Puolipiirto – ppt
Pyrstötähti – prsti
Rengasläsi – rlsi
Rengastähti – rsti
Sekakarvoja otsassa – sek ots, ks. myös valkoisia karvoja otsassa
Tähdenaihe – tia
Tähti – ti
Tähtipiirto – tipt
Valkoisia karvoja otsassa – vkots, ks. myös sekakarvoja otsassa
Valkopää – vpää
Vasen herasilmä – vhrs
Ylähuuli valkea – yhv

Jalkojen merkit

Eturuunu valkea – erv
Juovakavio – jvko
Kavion kanta valkea – ktv
Kimosukka – kmsk
Kirjokavio – kjko
Kokosukka, korkea sukka – ksk
Puolisukka – psk
Ruunu valkea – rv
Seeprajuovat – seepr
Sisäkanta valkea – sktv
Sisäruunu valkea – srv
Sukka – sk
Särkynyt sukka – srsk
Ulkokanta valkea – uktv
Ulkoruunu valkea – urv
Valkokavio – vko, vko
Vuohissukka – psk

Muut merkit ja värimääreet

Hamppuharja – hphja
Hamppujouhet – hpjh
Kimoluomi, kimoluomia – lmi, lmia, myös kmlmi
Kuloharja – klhja
Kulojouhet – kljh
Liinahtava – lht
Liinakko – lkk (lkko)
Musta luomi – mlmi, kts. myös tumma luomi
Mustia täpliä – mtpl
Papurikkokuviointia – pap
Polttomerkki – pm
Ruskeita täpliä – rtpl
Sekakarvoja – sek
Siima – sma
Siima ja aasinristi – smar
Tatuointinumero – tat n:o
Tumma luomi – mli, kts. myös musta luomi, monikko mlia
Tumma täplä – ttpl
Valkoinen luomi, valkoinen täplä – vtpl
Valkoinen läiskä – vläiskä
 

Merkkien määreet

Epäsäännöllinen (päämerkki) – e, esim. elsi (epäsäännöllinen läsi)
Etukorkea (sukka) – ek, esim. ekvsk (etukorkea vuohissukka)
Huuliin asti ulottuva, läpikäyvä (päämerkki) – l, esim. lpt (läpikäyvä piirto)
Iso (päämerkki) – i, esim. iti (iso tähti)
Kapea (päämerkki) – k, esim. kti (kapea tähti) Huom! Ei kuitenkaan kpt, koska se on kuonopiirron lyhenne. Kapea piirto lyhentyy kapea pt tai kap pt.
Katkonainen, katko- (päämerkki) – kt, esim. ktpt (katkonainen piirto)
Kimo- (päämerkki, teoriassa myös sukka) – km, esim. kmlsi (kimoläsi)
Korkea (sukka) – k, esim. kpsk (korkea puolisukka)
Matala (sukka) – m, esim. mvsk (matala vuohissukka)
Pieni (päämerkki – p, esim. pjpku (pieni jänispilkku)
Sisäkorkea (sukka) – sk, esim. skpsk (sisäkorkea puolisukka)
Takakorkea (sukka) – tk, esim. tkksk (takakorkea kokosukka)
Ulkokorkea (sukka) – uk, esim. ukpsk (ulkokorkea puolisukka)
Vino (päämerkki) – v, esim. vti (vino tähti)

Paikkamääreet

Harja – hja
Häntä – htä
Kaikki jalat – ktj, (kj, jt)
Kavio, kaviot – ko, kot
Kuono (päämerkkin yhteydessä) – k tai kn, esim. klsi/knlsi (kuonoläsi)
Molemmat etujalat – mej
Molemmat takajalat – mtj
Oikea etujalka – oej
Oikea satulansija – o.sat.
Oikea takajalka – otj
Otsa (paikka) – ots, esim. sek ots (sekakarvoja otsassa)
Otsa (päämerkin yhteydessä) – o, esim. olsi (otsaläsi)
Vasen etujalka – vej
Vasen satulansija – v.sat.
Vasen takajalka – vtj
 

Määreiden yhdistely

Eri määreitä voidaan myös yhdistellä, jolloin tuloksena voi olla monimutkaisempia lyhenteitä. Esimerkkejä:
  • elpt (epäsäännöllinen läpikäyvä piirto)
  • ikmlmi (iso kimoluomi)
  • mtj kjkot (molemmissa takajaloissa kirjokaviot)
  • pkmti (pieni kimotähti)
  • skmvsk (sisäkorkea matala vuohissukka
 

Lähteet

Hevosmaailma.net (arkistoitu).

maanantaina, maaliskuuta 27, 2023

Sukutuonti

Tuontihevonen on terminä vanha ja useimmille myös tuttu. Se tarkoittaa virtuaalihevosta, joka on keksitty ja sillä ei ole virtuaalimaailmassa olemassa sukua eikä kasvattajaa. Se on myös erisukuinen kaikille muille, sitä vanhemmille virtuaalihevosille ja myös kaikille muille suvuttomille hevosille. Voimme puhua myös kantahevosesta, varsinkin jos kyseessä on jalostuksessa käytettävä hevonen (kuten yleensä on), mutta minä ainakin saatan käyttää myös termiä keksitty hevonen, vaikka periaatteessa kaikki virtuaalihevoset ovat keksittyjä hevosia.

© Hans Benn / Pixabay

Mutta sitten on olemassa tuontihevosia, joilla on sukua. Toisin sanoen on keksitty hevonen ja sille suku. Tätä menetelmää olen käyttänyt Ionicissa aika paljonkin vuosien mittaan. Näin saan heti käyttööni 2-3 -polvisen hevosen, joka ei ole sukua yhdellekään olemassaolevalle virtuaalihevoselle. Tämän hevosen lisäksi saan käyttööni myös sen vanhemmat ja isomman lauman EVM-hevosia. Aion vastedes kutsua tätä termillä sukutuonti.

Yksi tuoreimmista esimerkeistä on kolmipolvinen arabiori Umaira Barkhad sekä sen täysisisar Umaira Bahriye. Kuten sivuilta näkyy, näillä on siis täysi kolmen polven sukutaulu ja kaikki vanhemmat, isovanhemmat ja kolmannen polven vanhemmat ovat olemassa. Silti ne kaikki, kuten Barkhad ja Bahriyekin ovat tuontihevosia, eivät Ionicin kasvattamia. 

Ionicissa tätä on tosiaan tehty jo vuosikausia, koska se on nopea ja näppärä keino tuoda uutta verta. Lisäksi se helpottaa kovasti jalostustoimintaa. Joku voisi pitää moista toimintaa jonkinlaisena fuskauksena, koska en "rehellisesti" kasvata näitä hevosia vaan keksin suoraan suvullisia hevosia sukuineen. Täydellisessä maailmassa toki tällaista sukutuontia ei tarvittaisi, vaan keksisin jatkuvasti kantahevosia ja käyttäisin niitä ja niiden varsoja jalostuksessa niin nopeassa tahdissa, että suvuissa olisi riittävästi hajontaa olemassa jo valmiiksi. Mutta se täydellinen maailma on vain kaukainen haave.

Sain taannoin varovaisen kyselyn, että voisiko eräs toinenkin harrastaja käyttää samanlaista metodia. Lupaa hän kysyi siksi, että tämmöinen metodi on ilmeisesti kovin tiiviisti profiloitunut nimenomaan Ioniciin enkä varsinaisesti tiedä, käyttävätkö muut harrastajat nykyään tätä. En ollut koskaan tajunnut ajatella asiaa näin päin.

Annoin toki luvan, sillä en ole lainkaan varma siitä, onko koko idea alunperin ollut edes minun tai Virginian keksintö. Samanlaista tai samankaltaista hevosten tuomista on harrastettu virtuaalimaailmassa aiemminkin, ei toki tässä mittakaavassa kuin Ionicissa vaan yleensä kyse on ollut siitä, että virtuaalihevoselle on keksitty toinen vanhempi joskus myöhemmin. Sittemmin asia on vaipunut unholaan, ehkä pääasiassa siksi että nykymuotoinen, järjestelmällisempi kasvatus on lyönyt itseään enemmän läpi. Mutta kyseessä ei missään tapauksessa ole meidän idea vaikka ehkä olemmekin jalostaneet sen tälle tasolle. Ja vaikka olisikin, niin hyviä ideoita saavat käyttää kaikki.

maanantaina, maaliskuuta 20, 2023

Arabien säkäkorkeudet 2023

Arabiteema jatkuu, tällä kertaa tarkastelussa ovat arabien säkäkorkeudet.

Historiasta sanottakoon sen verran, että laskin ja esittelin ensimmäisen kerran arabien korkeuksia kymmenisen vuotta sitten (marraskuu 2013: Arabien säkäkorkeudet). Tuolloin olin laskenut Sukupostin tietojen perusteella myös reaalimaailman datasta keskiarvot oreille ja tammoille. Ionicin arabit olivat tähän nähden korkeampia ja tammojen ja orien keskiarvot olivat jotakuinkin samat.

Seuraavan kerran esittelin näitä kolme vuotta sitten, keväällä 2020 (Arabien säkäkorkeudet 2020), mutta totesin tuolloin, että Ionicissa on vielä tosi paljon vuonna 2013 tai sitä ennen syntyneitä arabeja, niin että suuria muutoksia en odottanut tilastoihin. Eikä data ollut muuttunut mitenkään suuresti. Orien luvut pysyivät kokolailla samoina, tammojen keskiarvo oli laskenut vajaan sentin.

Nyt mainitsin tehneeni harvennusta arabilaumassa ja lopettaneeni ison määrän vanhempia hevosia. Tällä hetkellä elossa olevien, vuonna 2013 tai sitä aiemmin syntyneiden hevosten määrä alkaakin olla jo aika pieni, vaikka on niitä vielä jonkin verran. Niinpä ajattelin laskeskella taas säkäkorkeuksia.

Tässä ensimmäiseksi on kuvaaja lukumääristä. Kuva suurenee klikkaamalla.


Oriit:
– Keskiarvo: 155,39 cm
– Moodi: 156 cm
– Mediaani: 156 cm

Tammat:
– Keskiarvo: 153,10 cm
– Moodi: 153 cm
– Mediaani: 153 cm

Orien keskiarvo on hieman noussut kolmen vuoden takaisesta. Myös moodi ja mediaani ovat molemmat tulleet sentin verran ylöspäin. Orien skaala on 149-163 senttiä, kun vuonna 2020 se oli 148-160 cm ja vuonna 2013 sama kuin 2020.

Tammojen keskiarvo jatkaa laskuaan, vuonna 2013 se oli tasan 155 cm ja 2020 154,31 cm. Moodi ja mediaani ovat laskeneet myös vuodesta 2020. Skaala on nyt 143-160 cm, kun vuonna 2020 se oli 145-160 cm ja vuonna 2013 146-162 cm.

Jos vertaillaan niihin reaalimaailman tilastoihin, niin isojahan Ionicin arabit edelleen ovat, mutta niin saavat minun puolestani ollakin. Orien ja tammojen keskiarvojen ero on nyt suunnilleen samoissa lukemissa Ionicissa kuin reaalimaailmassakin.