maanantaina, maaliskuuta 30, 2009

Ideanpoikasia koskien laukkamaailmaa

Jo pidemmän aikaa olemme S:n kanssa miettineet (emmekä ole ainoita), että laukkamaailmaan pitäisi saada jotain arvokisatyyppistä juttua myös muille kuin vain ykkösryhmäläisille. Niillehän on Triple Crownia ja Breeders' Cupia, joihin päästäkseen täytyy läpäistä preppilähtö. Tällaista systeemiä ei nelosryhmäläisille ehkä kannata järjestää, koska kilpailevia hevosia on ratkaisevasti vähemmän.

Pohdimme tuossa jokin aika sitten myös omaa "Pink Pointsia", jossa kerättäisiin hevoskohtaisia pisteitä ja pisteitä saisi Pink Points-lähdöistä, voitosta tietyn määrän, sijoituksista tietyn määrän. CAS-vuoden lopulla sitten laskettaisiin pisteet yhteen ja joko 10-15 eniten pisteitä kerännyttä pääsisivät rahakkaaseen loppukilpailuun tai sitten vain julkistettaisiin kauden voittaja, joka saisi voitostaan ylimääräistä kahisevaa. Pink Points on siis harkinnassa, ei enää tälle CAS-vuodelle, mutta ehkä seuraavalle, kunhan nyt testailemme teoriassa tuota järjestelmää.

Toinen idea putkahti mieleen eilen. Tämän päivän laukkatulosten lisäksi olemme laskeneet statistiikat kaikille osallistuneille hevosenomistajille. Täällä blogissahan olemme noita laskeskelleet aikaisemminkin. Siispä: mitä jos laskisimme kaikista nelosryhmäläisille avoimista laukoista omistajien voitto- ja sijoitusprosentit ja niiden mukaan jakaisimme omistajille pisteitä?
Mietin tässä sitä, että tämä olisi ehkä tasapuolinen sekä isoille että pienille omistajille. Isot omistajat saavat helposti jonkin verran prosentteja melkein jokaisista kisoista, mutta harvoin täyttä sataa edes sijoitusprosenttina. Pienet, yhtä tai kahta hevosta kilpailuttavat omistajat sen sijaan saavat kohtuullisen helposti sijoitus- tai jopa voittoprosentiksi 100% tai ainakin 50%, mutta toisaalta taas yhtä lailla helposti jäävät myös nollille. Pienet omistajat siis saavat prosentteja tyyliin joko-tai, isot omistajat saavat prosentteja tasaisemmin, mutta harvoin jos koskaan lähellekään sataa prosenttia.
Korkeasta voittoprosentista saisi paljon pisteitä, korkeasta sijoitusprosentista saisi vähemmän ja pisteet pitäisi porrastaa jotenkin järkevästi prosenttiosuuksien mukaan. Kauden päätyttyä pisteet laskettaisiin yhteen ja julistettaisiin kauden menestyksekkäin (ainakin Pinkissä menestynein) nelosryhmäläisten omistaja ja kilpailuttaja.

Näitä täytyy harkita vakavasti...

keskiviikkona, maaliskuuta 25, 2009

Avulias valokuvaaja

Pitkin nettiä surffaillessaan Gin osui valokuvaaja Bob Tarrin sivuille. Olimme nähneet joillain talleilla Bobin kuvia ja kävimme sivut läpi siltä varalta, että sieltä löytyisi jotain mainintaa virtuaalitalleista ja kuvien käytöstä niillä. Ei löytynyt, joten lähetimme sähköpostia Bobille itselleen kysyäksemme kuvista, jos niitä olisi mahdollista saada käyttöön.

Olihan niitä, mutta tuosta yhdestä viattomasta sähköpostista kehkeytyikin pidempi kirjeenvaihto. Bob nimittäin kehaisi meidän englanninkielentaitoa kertoen hänelle tulevan suomalaisilta ja puolalaisilta usein kuvapyyntö-sähköposteja, joiden englanninkieli on niin solmuista, ettei siitä ota selvää. No, ymmärtäähän sen, monet virtuaalihevostelijat ovat nuoria eivätkä he ole opiskellet englanninkieltä montaa vuotta (tai lainkaan) ja muutenkaan eivät ole tottuneet englanninkielen käyttöön arkielämässä.
Tästä sitten syntyi idea: mitäpä jos me keräisimme listan ihmisistä, jotka haluaisivat Bobin kuvia käyttöönsä virtuaalitalleille, lähettäisimme sen Bobille ja hän antaisi kaikille listalla oleville luvan kuviinsa? Me tietysti selittäisimme kuvien käyttöehdot suomeksi kaikille tarvitseville ja muutenkin toimisimme eräänlaisena tulkkina ja välittäjänä Bobin ja virtuaalihevostelijoiden välillä. Meistä tämä kuulostaa hyvältä ajatukselta, ymmärrämme erittäin hyvin kieliongelmat ja toisaalta taas Bobin työmäärän, jos yksittäisiä kuvapyyntöjä tunkee postilaatikkoon useinkin, kuten varmaan tekeekin. Tämä helpottaisi kummankin osapuolen elämää ainakin pieneltä osin.

Bobilla on nettisivuillaan näytillä satoja hyvälaatuisia ja isokokoisia hevoskuvia, tosin suurin osa niistä on erilaisia ratsastus- tai muita liikekuvia, joten huippu-upeita rakennekuvia kaipaavien on aika turha ottaa yhteyttä. Kouluratsastuskuvia näyttää olevan eniten, mutta seasta löytyy myös kuvia maastoesteiltä ja kuvia hevosista talutettuina. Rotuvalikoima on aika suppea ja keskittyy enimmäkseen puoliveriratsuihin, silloin tällöin kuitenkin vilahtaa myös jokin yksittäinen arabi, friisi tai ponikin. Me itse olemme aivan innoissamme Bobin kuvaluvasta, koska pidämme molemmat aivan erityisesti hienoista kouluratsastuskuvista.

Tarkistamme vielä muutaman seikan Bobilta itseltään koskien kuvien käyttöehtoja (jotka ovat hyvin kohtuulliset), mutta alamme sitten kerätä listaa halukkaista kuvien käyttäjistä. Tiedotamme asiasta eri foorumeissa ja myös täällä blogissa, joten pitäkää silmällä näitä paikkoja, jos kuvat kiinnostavat. Kuvia ei kuitenkaan saa napsia käyttöön aivan heti, vasta lähettämämme varmistuspostin jälkeen, jossa kuvalupa varmistetaan. Siihen menee luultavasti muutama viikko.

maanantaina, maaliskuuta 23, 2009

Myyntiehdot á la Ionic

Mielessä kävi erään ostotopikin seurauksena, että jospa mekin alkaisimme vaatia kasvattiemme ostajilta myyntiehtojen noudattamista. Aivan niin, luitte oikein: myyntiehtoja.

Tietenkään myyntiehtomme eivät olisi niitä tyypillisiä "vähintään kolmetoistatuhattasataamiljoonaa kisaa kuukaudessa ja sijoituksia ja laatuarvostelupalkintoja" vaan hieman valtavirrasta poikkeavia. Kuten vaikkapa siten, että meidän kasvatilla ei saa kilpailla yli 75 kisaa sen elämän aikana. Erityistapauksissa ja erikseen anomalla ja perustelemalla voisi kilpailla 100 kisaa hevosen elämän aikana, mutta se olisi ehdoton ja ylikäymätön maksimi. Toisaalta kilpaileminen on lopetettava välittömästi, jos sijoituksia tulee yli 10 vaikkei kisamäärä olisi vielä täynnä. Jos sijoituksia olisi 11 tai enemmän, omistajan tulisi tehdä meille kirjallinen selvitys moiseen alennustilaan ja sopimusehtojen rikkomiseen johtaneista tekijöistä ja ainoastaan hyvin perustelemalla hän saisi pitää hevosen itsellään. Muuten se palautuisi meille ja menisi suoraan kuoppaan pilalle kilpailtuna.
Laatuarvosteluihin kasvatteja ei saisi viedä missään nimessä, YLAa lukuunottamatta. Jos kasvattimme päätyisi laatuarvosteluun, ottaisimme sen välittömästi takaisin ja tappaisimme kasvatusperiaatteidemme vastaisena. Tämä siis koskisi este-, kenttä- ja kouluhevosia. Westernissä, valjakossa ja muissa pienemmissä lajeissa rajat olisivat vastaavasti pienempiä.

No, ei pelkoa, että näin tulisimme koskaan tekemään. Ensinnäkin himokisaajat eivät halua ostaa meidän hevosia. Toiseksi, emme halua puuttua hevosen omistajan tekemisiin tai tekemättä jättämisiin, koska hän kuitenkin omistaa hevosen ja vaikka olemmekin kasvattajia, ei meillä ole mitään oikeutta määrätä siitä, miten toinen harrastaa. Ja kolmanneksi: siitä olisi hirveästi vaivaa ja vaivaa emme missään tapauksessa halua nähdä.

torstaina, maaliskuuta 19, 2009

Virtuaaliblogeja? Anywhere? Anyone?

Pitkästä aikaa siivosin tuota sivulla näkyvää listaa muista virtuaaliblogeista. Tulos oli lohduton: vajaa puolet jo ennestäänkin vähiin kutistuneesta listasta tipahti taas pois epäaktiivisuuden takia. Kerpankin blogin olisi melkein pitänyt pudota, mutta hänen kohdalla annoin armon käydä oikeudesta. Tämän kerran.

Onko blogeja enää? Kiinnostavatko ne ketään? Lukeeko niitä kukaan?
Myönnän kyllä että tämän blogihiljaisuuden aikana olemme itsekin laiminlyöneet kirjoittamisen lisäksi myös muiden blogien seuraamisen. Olemme ahkerasti seurailleet Ginin kanssa muita virtuaaliblogeja, vaikkemme yleensä kovin aktiivisesti kommentoi. Yritämme parantaa tapamme.

Blogisiivouksen auringonsäde risukasaan ja piristysruiske oli oikein urakalla aktivoitunut Viivin virtuaaliblogi, joka on saanut toiseksi kirjoittajaksi Meghanin (tiedättehän, Néttsin omistajan?) ja tekstiä näemmä syntyy molempien kynästä. Hienoa, toivottavasti into kantaa pitkälle!
Myös Tijuana jatkaa lyhyillä, mutta tiheillä blogipäivityksillään entiseen malliin.

Mutta jos jollakulla on tiedossa edes suhtkoht aktiivinen virtuaalimaailmaa käsittelevä blogi, niin antakaa kuulua.

sunnuntaina, maaliskuuta 08, 2009

Sekaannuksia

Ihmettelen joskus näitä ihmisiä, jotka joko eivät ymmärrä lukemaansa tai eivät ylipäänsä lue. Kun sivulla lukee, ettei hevonen X ole myytävänä ja että se on lisäksi ori, innokas ostaja kysyy juuri X:ää ja selittää, miten siitä tulisi niin täydellinen kantatamma hänen hevosjalostukseensa. Tai kun ostaja pyytää kuvaa mukaan, vaikka myyntiehdoissa selkeästi lukee, ettei kuvat tule mukaan. Tai kun tilausvarsan kyselijä haluaa tamman ja sen pojan tai puolisisarukset varsan vanhemmiksi.

Erityisesti ihmettelen tätä jälkimmäistä, tilausvarsajuttua. Meidän hevosilla ei ole kisatuloksia eikä luonnetta, sillä on vain nimi, kuva ja suku noin kärjistetysti. Koska sukua ei selkeästi olla viitsitty katsoa läpi, niin ihan pelkän nimen tai kuvan perusteellako niitä vanhempia valitaan varsalle? Parhaassa tapauksessa ei ole kuviakaan, kun meillä tahtoo kestää niidenkin hommaamisessa oma aikansa ja jotkin hevoset killuvat Ionicissa/GA:ssa pitkiäkin aikoja ilman minkäänlaista kuvaa. Mitä ihmettä nämä kyselijät oikein ajavat takaa?

Sattuuhan noita toki itsellekin joskus, tulee katsottua suku väärin tai sukupuolet ristiin tai sekoitettua nimet keskenään ja niin edelleen. Tuommoisia on päässyt joskus jopa ihan omiksi kasvateiksi asti. No, ainoa tällä hetkellä mieleen tuleva on tekkeori Gin Sakristan, jota suunnitellessamme emme todellakaan tienneet mitä teimme. Oriin ie ja ee ovat sama hevonen! En ymmärrä miten tuo on mahdollista, kun yleensä yritämme olla kovin tarkkoja kasvatuksen kanssa. Niin että sattuu niitä meillekin.

tiistaina, maaliskuuta 03, 2009

VNT-valitus

No nyt on sitten alettu vinkua VNT:n tuomareille, että miksette te ole aktiivisia kun ihmiset valittavat ettei saa näyttelyitä pidettyä, kun ei ole tuomareita? Oh, really?
Meidän aktiivisuutta on rajoitettu, olen tästä marissut jo aikaisemminkin täällä blogissa ja vähän muutenkin ja nyt ihmetellään, miksemme ole aktiivisia. Ja tämä on meidän tuomarien vika siksi, että....? (keksi itse)

Lisäksi nuo tuomarointipyynnöt ja rajoitukset toimivat äärettömän huonosti, minulle on jumittunut nyt tietoihini kasvattajaluokan tuomarointi, jota en voi tehdä, koska kasvattajaluokan tuomarointikaavake ei toimi. Valitettavasti en ole itse siitä vastuussa, ei ole php-taitoja eikä oikeuksia lomakkeiden muokkaamiseen. No, jostain syystä tämä onneton kasvattajaluokka kuitenkin blokkaa minulta tällä hetkellä näemmä kaikki tuomarointioikeudet eli minulla ei ole tekemistä, muttei minua voi tuomariksikaan pyytää. Lupauduin myös tuomaroimaan jo toisista näyttelyistä kolme luokkaa, hyväksyinkin tuomarointipyynnöt ja kaikki oli ok, mutta jotenkin ne poistuivat tuomarointilistastani eikä koko näyttelyitä voida ilmeisesti pitää, koska kaikkiin luokkiin ei ole tuomareita.

Joo-joo, oma elämä ja kaikki muut kiireet ja on muutakin tekemistä ja pitäisi tulla valittamaan henkilökohtaisesti... Testaus on silti kova sana.

sunnuntaina, maaliskuuta 01, 2009

Arabiorien värejä

Päivitin vastikään kaikille Ionicin arabioreille kuvat ja värit. Silläpä oli taas hyvä laskea tilastoja eri väreistä ja lista näyttää tältä:
ruunikoita 23 kpl (28,4%)
rautiaita 17 kpl (21,0%)
mustia 11 kpl (13,6%)
kimoja 30 kpl (37,0%)

Noita prosenttiosuuksia voi verrata viime kesän väritilastoon, jossa tosin on mukana myös tammat. Ei sillä, että sen pitäisi kovin paljoa vaikuttaa prosentteihin, tammojen värit ovat varmaan aika samansuuntaisia orien värien kanssa.
Kimojen ja mustien määrä on noussut, ruunikon laskenut ja rautiaan pysynyt kuta kuinkin samana. Tämä ei edelleenkään noudata tuossa kesän postauksessa esiteltyä Suomen reaaliarabien väritilastoa. Kimoja meillä on siihen nähden edelleen liian vähän, ruunikoita taas liikaa, rautiaita hieman liian vähän ja mustia aika paljon enemmän. No, meidän tarkoituskaan ei ole noudatella noita reaalitilastoja, ne nyt on vain esitetty lähinnä kuriositeettitekijänä.