Näytetään tekstit, joissa on tunniste RBSH. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste RBSH. Näytä kaikki tekstit

maanantaina, marraskuuta 21, 2022

Rotuesittelyssä RBSH

Virtuaalinen risteytysrotu RBSH (Russian-based Sport Horse) täytti tänä syksynä 20 vuotta! Vähän myöhässähän tämä postaus on, sillä Marinea oli tiettävästi ensimmäinen RBSH-kasvattaja ja arkiston mukaan sen ensimmäinen RBSH-kasvatti, tamma BDJ Carinella, syntyi 6.9.2002.

RBSH:n historiaa

Kuten (toivottavasti) tunnettua, RBSH on Virginian kehittämä risteytysrotu. Virginialla toki ei ollut tuossa vaiheessa omaa tallia, mutta hän toimi jo tuolloin Marinean jonkinlaisena takapiruna ja sen vuoksi Virginia ei itse ole varsinaisesti rotunsa ensimmäinen kasvattaja vaan Marinea. 

Mikä Virginian ajoi kehittämään omaa virtuaalirotua, ei ole enää tiedossa, ainakaan tarkasti. Kysyin nimittäin eikä Gin muistanut. Toki Gin oli jo tuolloin kiinnostunut venäläisistä roduista ja Marineassa oli tarkoitus aloittaa budjonnyjen kasvatus. Tallissa olikin niitä ja niiden lisäksi myös täysiverisiä ja doninhevosia. Ginillä oli tuolloin myös oma tersk-oriinsa Dopiza vai mahtoiko sekin olla Marinean nimissä varsinaisesti. Ja tietenkin Virginialla oli aina palo ahaltekien pariin. Kun tähän lisätään se, että reaalimaailmassakin Venäjällä on varmaan aina risteytetty paikallisia rotuja täysiveristen kanssa parempien ratsujen toivossa, niin ehkäpä nämä seikat yhdessä johtivat siihen, että RBSH:n rotumääritelmä näki päivänvalon.

RBSH:sta innostuttiin tuolloin laajalti ja muita kasvattajia tuli mukaan useampiakin. Aivan alkuvuosilta tiedän itse ainakin Rainy Daysin ja Angelniemen. Todennäköisesti Kerppakin niitä alkoi kasvattaa, vaikka Quiero ei ehkä ollut silloin vielä pystyssä eikä välttämättä Zenikään. 

Myöhemmin ainakin jossain määrin merkittäviä kasvattajia ovat olleet nämä:
  • Allu Express / AET
  • Confugium / La Sirène
  • Grdota/DOTA'
  • Il'ya / GTi ja Il'ya
  • Immortelle/-imm
  • Ionic / Ion, Ionnyj, Ionnaja
  • Nétts/-nétt
  • Rusviest/-rust
  • Sarga /SRG
  • Yélna/Yél
  • Yemene/Yemn
  • Zemniak/Zemniak
Näistä on erityisesti mainittava Allu Express ja Il'ya, jotka kasvattivat erityisesti laukka-RBSH:ja. Toki niitä oli Pinkissäkin aikoinaan ja joitain kasvattejakin syntyi, mutta se oli lopulta aika pientä enkä tiedä onko siitä jäänyt mitään jälkiä nykyisiin laukkahevosiin. Muutamia RBSH:ja kilpailee laukkapuolella tätä nykyä ja sieltä on mainittava myös vähintään Karma Racehorses, joka kasvattaa niitä myös.

Maininnan arvoinen on myös Nétts, joka aloitti joskus 2004-05 tienoilla erityisesti koulupainotteisten RBSH:ien kasvatuksen. Toki tallista löytyi myös muita venäläisiä ja nétt-budjonnyja käytettiin myös siinä RBSH-jalostuksessa. Jos Virginian muistikuvat pitävät paikkaansa, Nettsin erikoisuus oli sisä- ja linjasiitos, joka tuolloinkin oli harvinaista virtuaalimaailmassa. Gin muistelee, että ainakin budjonnytamma Chanétt oli usein käytetty ja linjattu tamma, samoin Marinean kasvattama RBSH-ori BDJ Yaroslav (Ledik - Wizzerria xx).

RBSH:n nykytilanne

Minun täytyy sanoa, että en tiedä missä RBSH:n kanssa nykyään mennään! Niitä tulee vastaan harvakseltaan, listaamistani kasvattajista Yemene toimii vielä ja siellä on kaikenlaista, myös niitä RBSH:ja. Laukkapuolella on tosiaan Karma ilmeisesti ainakin jossain määrin aktiivinen kasvattaja ja muutamia RBSH:ja pyörii laukkalähdöissä. Ja Ionic tietysti porskuttaa.

Niinpä haluaisin kuulla nyky-RBSH:ista ja vaikka nähdäkin niitä! Jos siis omistat tai edes tiedät joitain yksilöitä, niin esittele toki.

RBSH:n rakenne ja jalostus

RBSH:n rotumääritelmä ja jalostusohje löytyivät Virtuaaliwikistä kommentteineen, joten en puutu niihin sen enempää tässä. Aiemmin oli kuitenkin jo täällä puhetta, että rotumääritelmä kaipaisi päivitystä ja jalostusohjekin saattaisi hyötyä muutamista tarkennuksista. Ehkä se olisi syytä tehdä nyt 20-vuotis"juhlan" kunniaksi.

Lyhyesti RBSH:n ulkonäöstä voisi sanoa sen verran, että tavoitteena on kevyt tai keskiraskas urheiluhevonen. Ulkonäkö voi vaihdella aika paljonkin sen mukaan mitä rotuja on käytetty jalostuksessa ja miten paljon täysiveristä on mukana, jos lainkaan. Yleisimmistä kantaroduista venäjänratsuhevonen ja budjonny ovat melko puoliverityyppisiä, tersk muistuttaa arabia tai angloarabia, ahaltek on hyvin kevyt ja omannäköisensä rotu, ja don ja kabard puolestaan ovat raskaampia ja vaatimattomamman näköisiä hevosia. Näitä kun sitten yhdistetään täysiverisiin tai toisinaan keskenäänkin, saadaan ainakin noin teoriassa tosi erinäköisiä hevosia.

Yhteistä kaikille RBSH:ille pitäisi kuitenkin olla suorituskyky, sellainen toivottavasti erinomainen yhdistelmä täysiveristen urheilullisuutta ja nopeutta ja venäläisrotujen kestävyyttä ja yleistä käyttökelpoisuutta ja monipuolisuutta.

Muutoksia?

Mitä muutoksia RBSH:n jalostusohjeeseen ja rotumääritelmään pitäisi sitten tehdä? Ei mitään suurta, sanoisin. Ehdottomasti korjattava asia on väriosio, joka ei sillä tavalla ole varsinaisesti tärkeä. Joka tapauksessa tieto väreistä ja niiden esiintymisestä eri roduilla on karttunut tässä 20 vuodessa melko tavalla. Väriosio voitaisiin muuttaa yksinkertaisesti muotoon, että kaikki värit sallittuja, myös kirjavat, tyypistä riippumatta.

Rakenneosioon tulisi noin yleisesti lähinnä vain pieniä tarkennuksia, ei mitään suurta. Sukupuolileimasta voisi sanoa jotakin, sillä nythän sitä ei mainita lainkaan rotumääritelmässä. Gin pohti ääneen, että olisiko voinut vuosien saatossa käydä jonkinlainen kopiointivirhe ja sukupuolileima pudota pois rotumääritelmästä, koska hänellä on erittäin hatara mielikuva siitä, että sukupuolileimoista olisi sanottu jotakin ihan silloin kun RBSH kehitettiin. Jos näin on päässyt käymään, niin asian voisi korjata.

Jalostusosio eli käytännössä jalostuksessa sallittujen rotujen lista on ihan hyvä tuollaisenaan. Pohdin joskus sitä, että miten shagya-sukuinen angloarabi soveltuisi RBSH-jalostukseen ja sain Virginialta puoltavan mielipiteen. Toisaalta rotulistaa voisi supistaa, poistaa esimerkiksi turkmeeninhevosen, jonka status rotuna on kyseenalainen muutenkin sekä ääriharvinaiset kustanairinhevosen, novokirgiisin ja delibozin. Ja venäjänratsuhevosen kohdalle voisi lisätä vaatimuksen, että ns. puhtaana jalostettu kelpaa, jos on puoliveristä tai muuta (miinus täysiveriset ja muut venäläiset) seassa, niin ei kelpaa.

Mutta sitten taas toisaalta, miksi poistaa, kun listalle voisi lisätä muutamia uusia rotuja, kuten karabair (hah, tästä saataisiin ilmeisesti myös tiikerinkirjavuus kehiin, ainakin jos Hendriksiin on luottamista!) ja karachai (joka on kabardiinin muunnos). Olisi niitä potentiaalisia rotunimikkeitä muitakin, mutta nekin ovat niin harvinaisia, että ne pitäisi ensin saada VRL:n rekisteriin. Ukrainanratsuhevonen kutittelee mielessä myös ja taannoin tuli kyselyä, että mites arasier/arasier, arabin ja ahaltekin risteytys. Tällä hetkellä sitä ei mainita sallittujen rotujen listassa eikä arabiristeytyksiä sallita muutenkaan, joten se ei kelpaa RBSH-jalostukseen. Mielessä kyllä kävi että ei se nyt ehkä ihan maailman hulluin ajatus olisi lisätä arasieria mukaan. Asia on siis mietintämyssyssä, mutta voisi nyt ensin teettää itse pari arasieria, ihan vain siksi että voi.

Mitäpä ajatuksia RBSH:sta tai noista muutossuunnitelmista heräsi? Pyhäinhäväistys mennä ronkkimaan vanhaa ja hyväksi havaittua mallia vai olisivatko muutokset mahdollisesti hyväkin asia? Kiinnostaako RBSH? Miksi, miksi ei? Mitä pitäisi tehdä, että kiinnostaisi?

maanantaina, toukokuuta 24, 2021

Esittelyssä vanha ja pitkä RBSH-suku

Olen paraikaa käymässä läpi Ionicin RBSH:ita ja ajattelin esitellä vanhasukuisen oriin Wygrana Mésjatsin. Kuten näkyy, se ei ole oma kasvatti, sinänsä se siis on jo harvinaisuus Ionicin RBSH:iden joukossa. Ostin oriin Alegresta viitisen vuotta sitten sukunsa takia, sillä jo heti silmällään näki että nyt on todella vanha suku. 

Ori ja sen suku olivat kuitenkin pitkään jonkinlaisia mysteereitä ja ovat vähän vieläkin, sillä en esimerkiksi tiedä oriin kasvattajaa. Tiedän että sillä on kasvattaja, sillä pääsin joskus sen jäljille, mutta koska en kirjannut mitään ylös, langanpätkät sekosivat ja katosivat. En muista edes, että kumpi oli kasvattajatunnus, Wygrana vai Mésjats. Jompikumpi nimittäin oli! Jos jollain on tietoa tai edes hataria muistikuvia, niin kuulisin mielelläni. (Edit: se on muuten Mésjats, VRL juoruaa. Kasvattaja on Tahvonautti, joka on enimmäkseen kasvattanut puoliverisiä enkä tiedä mikä tämä Mésjats edes on)

Vuosien mittaan joidenkin hevosten sivut ja tiedot ovat kadonneet aivan perusteellisesti. Kun aloin kasata oriille pitkää sukutaulua, ensimmäisessä versiossa oli melko paljon kysymysmerkkejä. Olen viikonlopun uurastanut Archive.orgin, VRL:n ja Googlen parissa ja olenkin hyvin ylpeä, kun olen saanut selvitettyä oriin suvun lähes täysin. Kysymysmerkkejä löytyy edelleen, mutta tuntemattomillekin pystyy sentään rodun päättelemään ja se on tärkeintä, sillä projekti sai alkunsa veriprosenttien laskemisesta. En minä epäile siinä olevan liian vähän venäläistä vaan ihan silkasta uteliaisuudesta. Enpä tiennyt millaiseen pusikkoon pääni työnsin, mutta onpahan nyt tehty.

Wygranan suku on melkoinen läpileikkaus RBSH:n historiaa ja se sisältää niin paljon legendaarisia nimiä ja kasvattajia että vanhaa harrastajaa ihan huimaa. Siellä on jotakuinkin kaikki kasvattajatunnukset, joilla on ollut mitään tekemistä RBSH:n kanssa ja aika monia muita kuuluisia kasvattajia, joilta on tullut täysiverisiä ja puhtaita venäläisiä: Zeni, Quiero, Koululaakso, Greymask, Angelniemi, Rainy Days, Marinea, La Siréne, Immortelle, Nétts, Grdota, Whitewood, Agave, Redrock, KTN, Kalmoniemi, Gin, Ionic tietysti, Sarga, Rusviest, Sprietland, Yélna, Cullamore, Waterfall...

Jos suvusta pitäisi poimia joitain erityisen maininnan arvoisia hevosia, niin ainakin iieeiei. Moderato K, Kalmoniemen kasvattama ahaltek-ori, joka oli tiettävästi ensimmäinen koskaan kantakirjattu ahaltek. Miksi se on merkittävä asia? No, kun puoliverisiin, suomenhevosiin ja poneihin tottuneet NJ- ja ktk-tuomarit aikoinaan saivat eteensä ensimmäiset ahaltekit, niin palkinnot olivat tiukassa. Moderato oli merkittävä ori myös ahaltek-jalostuksen puolella.

Sitten on suvussa kolmeenkin kertaan esiintyvä RBSH-ori BDJ Yaroslav, Marinean kasvatti. Tuota pidettiin huippusukuisena kuulemma tuohon aikaan, isä oli KWB Studin omistama budjonnyori Ledik, saattoi olla kisattu ja ehkä näyttelyvoittajakin. Emä taas oli Virginian lemmikki Wizzerria. En tiedä missä kaikkialla ori vaikutti, mutta se ja sen varsoista ainakin ori AG Yaromir olivat ihan tunnettuja hevosia tuolloin.

Suvussa on toinenkin tuon ajan tunnettu budjonnyori, nimittäin Danchello. Ledikin tavoin sitä käytettiin enimmäkseen RBSH-jalostuksessa eikä kumpikaan ole tietääkseni jäänyt elämään puhtaisiin budjonnysukuihin. Niitä saattoi löytyä Kerpan hevosien suvuista vielä suhteellisen myöhään, mutta ovat sittemmin kadonneet, ilmeisen peruuttamattomasti.

Emän isälinja tulee Sunflower's Al Sheikistä, joka oli elinaikanaan tunnettu ja paljon käytetty ori. Sillä oli ainakin Ch-titteli ja ktk-palkinto, noina aikoina ne olivat kovaa valuuttaa jalostusmarkkinoilla. Eiköhän tuo esiinny vieläkin pitkäsukuisten arabien suvuissa, jos tarpeeksi kaukaa jaksaa kaivaa.

Niin, mites RBSH:sta arabia löytyy, kun se ei ole jalostuksessa sallittu rotu? Ei sinänsä olekaan, mutta angloarabi on ja sitä kautta "Sheikkikin" on RBSH:n esivanhemmaksi päätynyt. Mutta löytyy arabia Wygranan suvusta muutenkin. Ieeeii. on terskinhevoseksi merkitty KTN Zednik, jonka emä on tersk-tamma Stella (terskien kantatammoja tämä!), mutta isänä on arabiori. En tiedä miten tämä vertautuu reaalimaailmaan, tersk on toki pitkälti arabeihin pohjautuva rotu enkä pitäisi mitenkään yllättävänä, jos sen jalostuksessa voisi käyttää arabeja ainakin joillain ehdoilla. En siis ole koskaan vaivannut erityisesti päätäni tällä kysymyksellä, tosin erittäin harvoin tulee tällaisia terskejä vastaan ja ne ovat poikkeuksetta muinaisia, kuten Zednik (s. 2003). 

Wygranalle on syntynyt pari varsaa menneinä vuosina ja se olisi periaatteessa valmis lopetettavaksi. Onhan meillä noita vanhasukuisia RBSH:ita enemmänkin ja muutenkin hevosten määrä on paisumassa melkoiseksi, mutta jotenkin en nyt vielä raaskisi lopettaakaan tätä... 

sunnuntaina, marraskuuta 26, 2017

Rakennearvostelussa RBSH-tamma

Kuten lukijat varmaan tietävät, RBSH on virtuaalinen rotu ja sen rotumääritelmä on luettavissa ainakin Virtuaaliwikissä Virginian epävirallisten (mutta hyvien) kommenttien kera. Rotumääritelmää siis sovelletaan RBSH-tamma Hyacintha Ioniin VSN:n pistejärjestelmän mukaan.

Yleisvaikutelma 4/5p
Yleisvaikutelma on vähän vaikea tämän kohdalla. Tammassa on paljon hyvää, mutta myös heikompia piirteitä. Se ei ole ihan niin sopusuhtainen kuin mielestäni voisi olla saadakseen 5 pistettä, mutta hyvä kyllä noin muuten.

Rotuleima 4,5/5p
Erinomainen, ehdottomasti. Tuo puolen pisteen miinus tulee tuosta takaosasta ja siitä että se ei ole oikein suhteessa muuhun runkoon.

Sukupuolileima 3/5p
Sukupuolileimasta ei ole mainittu RBSH:n rotumääritelmässä, mutta niin tai näin, ei tuo hirveän tammamainen ole.

Pää 4/5p
Erittäin hyvämuotoinen pää, tarvittavan jalo, sopivan kokoinen. Suuret silmät, hyvin sijoittuneet. Sieraimen kokoa ei voi arvioida oikein.

Kaula 3/5p
Kaula on periaatteessa ihan jees, siro, päänliittymä on ohut, pituuttakin on välttävästi. Lievästi alakaulainen, mutta se ei näin pienessä mitassa ole vielä ongelma, vaikkei toki toivottavaakaan. Mutta mutta... Jotenkin se ei ole riittävä suhteessa lapoihin. Se voisi olla myös lihaksikkaampi eikä pieni lisäpituus olisi pahasta.

Etuosa 4,5/5p
Etuosa on ehdottoman hyvä, säkä on erottuva (vähän kyllä tuollainen terävä näin sivusta katsoen?), lapa pitkä ja viisto, rungon syvyys on erinomainen.

Runko 3/5p
Rungon syvyys edessä tulikin jo mainittua edellisessä kohdassa ja se on erinomainen. Kuitenkin vatsalinja nousee kovasti ja syvyys takapolven edessä on vähintäänkin puutteellinen. Runko on pitkähkö, mikä ei RBSH:lle tai tammalle ole mikään suuri virhe, mutta kun tuo lanne on noin pitkä ja muutenkin tuo rungon malli muistuttaa enemmän vinttikoiraa kuin hevosta.

Takaosa 3/5p
Pieni takaosa verrattuna muuhun runkoon. Lautanen lyhyehkö, mutta kulma on ihan ok. Hännänkiinnitys ylhäällä. Kulmaukset ovat kuitenkin kelvolliset.

Etujalat 3/5p
Asennoissa ei periaatteessa moittimista, kyynärvarsi voisi olla lihaksikkaampi, mutta sääret ovat kovin pitkät ja hennot. Lievässä määrin ei ole ongelma RBSH:lla, mutta tämä kyllä jo alkaa olla.

Takajalat 3/5p
Sama juttu kuin etusossa: liikaa sääriä. Ja lihaksiakin voisi reidessä ja koivessa olla enemmän.

Yhteensä 35/50p
Kokonaispistemäärä jää siihen kohtuullisen ja hyvän välimaastoon ja on aika odotettu. Tammassa on paljon hyvää, erityisesti tyyppi, pitäisin tuota rakenteen puutteita lukuunottamatta oikein hienona RBSH:na. Mutta kun siinä rakenteessa on niitä omia ongelmiaan, niin se näkyy pisteissä.

– S

sunnuntaina, kesäkuuta 01, 2014

Esittelyssä kuukauden valinnat

Kesäkuussa haluan esitellä arabiori RW' Darius Phánin, RBSH-tamma Albina Zenin ja welsh-siittola Mewianin.


Kuten jo nimestä näkyy, Darius ei ole meidän oma kasvatti vaan ostohevonen Ravenwoodista. Emänemä on tosin ionicilainen, mutta loppusuku on meidän näkökulmasta "vierasta". Ja sukuahan riittää, lähes täydet 5 polvea ja monin paikoin sukua löytyy vielä sieltä viidennen polven jälkeenkin. Isän puolen suku on täynnä kaikenlaista vanhaa ja hienoa, isä itse on Dahabun kasvatti ja suvusta löytyy muitakin dahabulaisia. Niiden lisäksi on KWB-, Amal's- ja Farr-hevosia sekä sellaiset kuuluisuudet kuin Paithan, Symphony, Olympos Campiglion, ja Rockie's Aleatha.

No, arvata saattaa miten arvokas tällainen ori on meidän jalostukselle: pitkäsukuinen, mutta samalla lähes täysin vierassukuinen. Sopivia tammoja riittäisi jonoksi asti ja muutaman varsan Darius onkin jo jättänyt. Ori on käytössä myös vieraille tammoille, jos kiinnostaa.


Albina Zeni on vastikään hankittu tilausvarsa Kerpalta. On suorastaan loistavaa, että Kerppa talleineen on palannut RBSH-kasvatuksen pariin. Ja tämänkin tamman suku on se juttu, mikä meitä kiinnostaa: se on pitkä ja täynnä vanhoja nimiä RBSH-rodun alkuhämäristä. Sukutaulusta löytyvät kaikki RBSH:n alkuaikojen kasvattajat: AG, Zeni, BDJ, RD. Niiden lisäksi siellä on vähän tuoreempiakin, mutta yhtä merkityksellisiä kasvattajia: Nétts, Immortelle, Ionic. Isälinja menee suoraan ikivanhaan budjonnyoriin Danchelloon, Wizzerria on suvussa monta kertaa, mutta näiden ohella suvussa on myös paljon harvinaisempia nimiä.

Eikä käytettyjen täysiveristenkään tarvitse hävetä näiden vanhojen venäläisten rinnalla, sillä suvussa on isonlainen palanen myös täysiveristen historiaa: Faraol de Trans, Greganna Winter, MVS Lord Fenton ja SK Grand Duke, Laakson Pärla, Laakson Beauty, Running Time, Sunflower's Al Sheik, Mexicana, Angel's Highway Star, Laakson Eternal, Maya, TP Exciting Told... Tämän suvun yhdistäminen meidän omiin RBSH-kasvatteihin sekä erityisesti pitkäsukuisiin tekkeihin ja terskeihin tulee olemaan tuskallista (niidne sukutaulujen väkertäminen), mutta hienoa!


Meille muutama vuosi sitten ostettiin kolme kappaletta Mewianin kasvatteja, mutta siitä huolimatta itse talli jäi vähän etäiseksi. Karkea virhe, koska Mewianissa riittää ponivalikoimaa eikä se rajoitu vain cobien kasvattamiseen (meillä on vain cob-kasvatteja) vaan siellä on kaikkia welshien sektioita. Ja tarvitseeko minun erikseen kertoa, miten paljon tykkään selailla sivuja, joilla on hienoja ja monipuolisia kuvia kauniista poneista? Joten Mewian läpäisee Sirpa-testin kirkkaasti.

Mitä tuossa selailin poneja läpi, näyttää siltä, että tallilla on aika paljon lyhyt- ja uusisukuisia poneja. Toki olen sen huomannut omien Mewian-ponienikin kanssa, niille on ollut helppo löytää oreja ja tammoja. Näiden lisäksi Mewianista näyttäisi löytyvän myös pidempää sukua ja joitain vanhojakin nimiä on suvuissa, mikään yksinomaan uusiin ja lyhyisiin sukuihin keskittyvä siittola Mewian ei ole. Ja mikäs sen parempi kuin että löytyy poneja joka lähtöön? Pitänee itsekin katsella sieltä astutuksia ja ehkä tilausvarsojakin.

- S

sunnuntaina, tammikuuta 05, 2014

Vuoden 2013 kasvatustilastot

Ionicin viime vuoden kasvattilistat on nyt suljettu eli viime vuodelle ei merkitä kasvatteja enää takautuvasti. Viime vuoden kasvattimäärä on 528 varsaa, mikä on oikein hyvä määrä. Viime vuonna syntyi 30 varsaa vähemmän.

Arabi oli tänäkin vuonna ylivoimaisesti suurin rotu 146 syntyneellä varsalla ja kakkossijaa pitää knabstrup (76 varsaa). Molempien rotujen varsamäärät ovat lähestulkoon samat kuin viime vuonna (151 ja 72 varsaa).

Kolmantena listassa on sitten yllättäjä: RBSH, 41 varsaa! Varsoja on yli tuplasti enemmän kuin viime vuonna tai koskaan aikaisempinakaan vuosina. Syy tähän on se, että meillä on ollut monia vanhempia RBSH:ita, joita viime vuonna käytettiin jalostukseen ja sitten lopetettiin. Totta kai myös ensimmäisen polven risteytyksiä on tehty, olen käyttänyt esimerkiksi meiltä poistuvia kabardiineja ja doneja RBSH-jalostukseen. Tämä vuosi nosti RBSH:n myös all time -listalla sijalle 6, Ion-RBSH:ita on syntynyt nyt 139 kappaletta.

Sijalla 4. on terskinhevonen, 39 varsaa syntyi tänä vuonna ja se on ihan hyvä määrä, mutta niitä voisi olla enemmänkin. Terskien puolella meillä on paljon vanhenevia hevosia, joita pitäisi käyttää jalostukseen ennen kuin ne kuopataan. Samaa voisin kyllä sanoa myös arabeista, knabstrupeista ja kalliovuortenhevosista, ettei se mikään erikoinen asia ole... Viime vuonna tersk-varsoja taisi syntyä yksi, joten parannusta on kyllä tapahtunut.

Sijalla 5. on tennesseenwalker, 32 varsaa. Samalla sijalla se oli viime vuonnakin, mutta varsoja oli tuolloin vähemmän, 23. Walkerit ovat tekemässä paluuta isoksi roduksi, kokonaiskasvattimäärä on jo toisella sadalla. Rotu kaipaisi kuitenkin jonkinlaista piristystä tuonneista, koska pitkäsukuiset alkavat olla kaikki sukua keskenään.

Sitten tulee kalliovuortenhevonen, jolle syntyi 24 varsaa tänä vuonna, aivan samoin kuin viime vuonnakin. Näitäkin voisi olla kyllä enemmän, se on kuitenkin 4. suurin rotu meillä ja kuten yllä kirjoitin, ihan liikaa on vanhoja hevosia ilman varsoja.

Sijalla 7. on toinen vuoden yllättäjä: venäjänratsuhevonen, 22 varsaa. Se on enemmän kuin vrh:ita on meillä aiempina vuosina syntynyt yhteensä ja all time -listalla rotu nousi sijalta 31 sijalle 20.

Sijoilla 8. ja 9. on kaksi askellajirotua, paso fino 21 varsalla ja saddlebred 17 varsalla. Näiden suurehko määrä johtuu siitä, että loppuvuodesta päätin vanhempien askellajihevosten astutuksia periaatteella "Astutetaan kaikki kaikilla, mikä vain vähänkin sopii". Loppuvuodesta on syntynyt paljon muitakin askellajihevosia ja tätä pitäisi vielä jatkaa, en ole suinkaan käynyt vielä kaikkia hevosia läpi, edes niitä vanhempia.

Ja sijalla 10. on suomalainen puoliverinen, 14 varsaa.

Viime vuonna meille ei syntynyt varsoja yhdestäkään ns. uudesta rodusta, eli sellaisesta, josta ei kasvatteja ole koskaan aiemmin syntynyt (tai no, anglo-argentino voi olla tällainen, mutta merkitsin sen risteytysten ryhmään). Askellajihevosten lisäksi poneja on syntynyt paljon: kaikkia welsh-sektioita (paitsi part-bred), muutamia nyffejä, connemaroja, pari hackneyponiakin. Muita amerikkalaisrotuja sen sijaan on syntynyt kovin vähän: quartereita ja painteja vain muutamia kutakin, morganeita ei yhtään.

- S

tiistaina, kesäkuuta 04, 2013

Kuukauden valintojen esittelyt

Uusimmat kuukauden valinnat Ionicissa ovat RBSH-ori Lunatik Ion, arabitamma Xamira GA ja kuukauden talliksi valitsin piirrettyihin ahaltekeihin keskittyneen Vecno Studin.


Lunatik on hyvin tyypillinen ionicilainen RBSH: ensimmäisen polven risteytys ja toinen vanhemmista täysiverinen. Tällaisia meidän RBSH:ista on ylivoimaisesti suurin osa, vähintään toinen vanhemmista on jotain kantarotua. RBSH-RBSH-risteytyksiä tehdään vähemmän. Tietenkin tämä johtuu osin siitä, että meillä on eri kantarotuja niin paljon. Ahaltekejä on Gin Ahaltekissä enemmän kuin kukaan jaksaa laskea (vaikka niitä vähemmän käytetään RBSH-jalostuksessa), niiden lisäksi on budjonnya, donia, terskinhevosia todella paljon ja venäjänratsuhevosia. Ja näiden lisäksi sitten vielä harvinaisempia otuksia: kabardiinia ja iomudia. Ja sitten täysiverisiä, pääasiassa enkkuja, mutta aina vain enemmän angloarabejakin. Kun vain aina muistaisi, että niitä angloarabejakin voi oikeasti käyttää RBSH-jalostuksessa!

Lunatik on syntynyt vuonna 2008, joten se VHKR:n mukaan kasvaisi horsmaa, mutta onneksi ikääntyminen joustaa virtuaalimaailmassa, sillä Lunatikia ei ole vielä käytetty jalostuksessa. Se tietysti kertoo siitä, että sittenkään meillä ei RBSH-jalostus ole siellä tärkeysjärjestyksen ihan terävimmässä kärjessä. Kun kirjoitan tästä ja tiedostan ongelman, lienee varmaan syytä tehdä jotain eli hommata RBSH-laumasta ainakin vanhimmat ikänestorit ensin naisiin ja sitten hautaan. Lunatikia voisi yhdistää budjonnyihin (jos löytyy sopivansukuinen tamma) tai doneihin, joita meillä on riittämiin. Täysiverinenkään ei olisi hullumpi ratkaisu ja saattaisi meiltä löytyä sopivia RBSH-tammojakin. Täytyy katsoa.


Xamira GA on meidän uusimpia arabituonteja, keksitty vuosi sitten kahdeksan muun suvuttoman arabin ja näiden jälkeläisten kanssa. Ja puhdas venäjänarabi, kuten kaikki tuolloin tulleet arabit. Näistä arabien verilinjoista on juteltu aikaisemmin jossain yhteydessä ja päätimme, että jos nyt pitää johonkin erityisesti painottua, niin meillä ne olisivat puolalainen ja venäläinen ja ehkä myös egyptiläinen. Espanjalainen ja englantilainen ovat aina jääneet vähän syrjään, vaikka eipä niitä vanhoja Crabbet-arabeja voi olla ihailematta.

Xamira on tehnyt jo täyden päivätyön jalostuksessa, sillä on kahdeksan varsaa, joista yksi on myyty. Suurin osa varsoista on venäläisiä, isänä meidän suvuttomat venäläisoriit. Neljä on startannut laukoissa ja ensimmäisen varsan, tamma Stivalan jälkeläisissä on lisää laukkahevosia. Mitään ehdottomia huippuja ei ole syntynyt, mutta eipä meidän arabilaumasta sellaisia odotetakaan. Lisäksi VHKR:n mukaan ikääntyvillä hevosilla on tiettyjä haasteita laukkauran kanssa.

Xamira on eräs lempihevosistani, varsinkin arabipuolella. Siitä kertoo jo sekin, että sille on raapusteltu pieni luonnekuvaus. Siitä oli helppo tehdä täydellinen. Kuvan hevonen ei ole maailman ihanteellisin arabi, mutta mielestäni hyvin uskottava venäjänarabina.


Vecnon sivuilla lukee, että se olisi perustettu vasta vuonna 2009. Minusta tuntuu, että se on ollut olemassa... no, ei nyt aina, mutta ainakin kauemmin. Voi tosin olla että omistajalla on ollut piirrettyjä tekkejä jo aiemmin muilla talleilla tai sitten yksinkertaisesti sekoitan tallin johonkin toiseen piirrostekketalliin.

Niin, ne piirrokset. Minä en ole ikinä, siis todellakaan ikinä, nähnyt noin upeita piirroksia ahaltekeistä. Värit, olemus, rakenne, kaikki ovat niin tekkemäisiä, mutta toisaalta piirrokset eivät ole mitään samalla muotilla tehtyjä vaan jokainen hevonen on vähän erinäköinen ja oloinen. Suosikkia on vaikea valita, mutta ori Bulam-Bujar saattaisi olla aika korkealla.

Lisää plussaa hevoset saavat luonnekuvauksistaan, jotka ovat persoonallisia olematta liian pitkiä. Noita lukee mielellään useammankin kerran läpi ja se on poikkeuksellista minun kaltaiselle laiskurille, joka yleensä vain vilkaisee sivulta kuvan, suvun ja perustiedot.

–S

keskiviikkona, maaliskuuta 27, 2013

RBSH in English

Kuten tiedettyä, RBSH on virtuaalinen hevosrotu ja koska se on Suomessa kehitetty, ei sitä tunneta ulkomailla. Ulkomainen virtuaaliharrastaja kyllä ymmärtää rodun nimen, Russian-based Sport Horse, muttei tiedä mitä se tarkoittaa ja mikä se ylipäänsä on. Niinpä meiltä joskus kyseltiin RBSH:n rotu- ja polveutumismääritelmien käännöstä englanniksi LJ:n sivuille, mutta nähtävästi sitä ei olla toistaiseksi sinne päivitetty. Kirjoitan tähän kuitenkin sen käännöksen ja tätä postausta saa linkittää ulkomaisille harrastajille, jos haluaa kertoa mikä on RBSH.

Russian-Based Sport Horse (RBSH) is a virtual horse breed developed by Finnish SIM horse enthusiasts. So far all the information about RBSH have been written in Finnish. This blog post provides an English translation of RBSH breed standard and breeding regulations. Keep in mind that this "breed" exists only in virtual world! You can have a Russian – TB cross in real world but it is not RBSH. If you have some questions about RBSH, please email us (vtionic@gmail.com) or leave comments within this blog post.


GENERAL
Russian-based Sport Horse (abbreviated RBSH) is a virtual horse breed, not a real one though it has some background in the real horse world. The starting point of RBSH are crosses between a Thoroughbred and some Russian horse breed which are quite popular in Russia as riding horses. The virtual RBSH is based on this idea although it can have some variations.

BREED STANDARD
Every RBSH must meet these conformation standards as perfectly as possible but keep in mind that RBSH is originally a sport horse, not a show horse. The breed descriptions goal is to provide a conformation suitable for best possible performance.

General appearance
RBSH must give an appearance of somewhat elegant, lightly-built and nicely proportioned horse with a good self-carriage. It must have an appearance and conformation of a good riding horse. It may resemble Throroughbred.

Height at withers
RBSH must stand over 150 cm (14.3hh), the ideal height is 158–172 cm (15.2–17.0hh).

Head
Head must be elegant, eyes and nostrils are large. The profile must be straight or slightly dished or slightly concave. Arabian-style head with extreme dish is not desirable. Ears are pricked and alert. The size of the head must be in proportion to neck and body. Too big head is a fault.

Neck
Neck must be long, elegant and and it is well set to the shoulders. Ewe neck is a fault. Stallion may have a heavily muscled neck. Arched neck is allowed. Throatlatch must be clean.

Body
Shoulders must be long and well sloped. Withers must be well defined. There must be a good depth at the girth. The chest must be moderately wide. A slightly long back is not considered as a fault if it is otherwise strong. The loin must be short and strong. The croup must be long but not too sloping. The hindquarter must be muscular and well-proportioned.

Legs
Both fore- and hindlegs must be placed well under the body. Legs must be dry and have not any conformational faults. The legs are slender and joints well-defined. Forearm and gaskin must be long and well-muscled. Cannon bones are ideally short but slightly long cannon is not a serious fault.

Hooves
Hooves must be round, well-formed and hard.

Movements
Movements in all gaits must be straight, ground-covering, active, with good impulsion and regular in rhythm. The RBSH must bear itself well in all gaits. The walk must be elastic and energetic with good cadence. The trot and the canter are light and free with clear suspension.

Coat, hairs and colours
The coat of RBSH is short, shiny and silky. Scarce hairs are not considered as a fault. All solid colours are acceptable, also a sabino with high socks, white head marks and spots under the belly.

Temperament
RBSH must be co-operative, active and intelligent to be well suited as a sport horse.

BREEDING REGULATIONS
Goals of breeding
The goal of RBSH breeding is to create light, elegant and tough horse whose conformation, size and movements are suitable for all equestrian sport disciplines. The type of the RBSH must be light, maybe resemble slightly Thoroughbred and usually lighter in build than European warmbloods.

Breeds allowed in RBSH breeding
The foundation bloodstock of RBSH is consisted of Russian saddle breeds, Thoroughbreds and Anglo-Arabs.
The accepted Russian breeds are:
– Akhal-Teke
– Budyonny
– Deliboz
– Russian Don
– Iomud
– Kabarda horse
– Kustanai horse
– Novokirghiz (New Kirgiz)
– Tersk
– Turkmen
– Russian Riding horse (Orlov-Rostopchin)

Regulations
The pedigree of RBSH must consist of 25% of these Russian breeds at minimum. There may be one or more of the Russian breeds in the pedigree. It is recommended that the amount of Thoroughbred and/or Anglo-Arab is 25% at minimum but it is not compulsory. RBSH can be a cross between two of the Russian breeds. The Anglo-Arab used in RBSH breeding must have 50% or more Thoroughbred blood. All horses used for RBSH breeding must fulfill the conformation standards of their own breed.

translated by Sirpa, the original text © Virginia

tiistaina, marraskuuta 06, 2012

Lisää mielenkiintoisia virtuaalitalleja

Taas osui pari mainitsemisen arvoista virtuaalitallia silmiin.
Toinen on WestWick, ensimmäinen RBSH-siittola herra ties miten pitkään aikaan. Jo pelkästään se tekee tallista huomionarvoisen. Tallilla on jo nyt aika paljon hevosia, ottaen huomioon että se on ihan uusi ja kovin keskeneräinen vielä. Osa hevosista on suvuttomia tuonti-RBSH:ita ja vaikka itse suosinkin RBSH-jalostuksen aloittamista niistä kantaroduista, jos ei valmiita RBSH.ita löydy, niin onhan se myönnettävä että tuolla keinoin saa kyllä helposti monipuolista jalostuskantaa. Eikä Westwick suinkaan ole ainoa, joka on keksinyt tuonti-RBSH:ita.
Ja toisaalta Westwickiin on hankittu myös ainakin yksi xx-tamma ja muutama meidän suvullisista doninhevosista, että kyllä sitä jalostuspohjaa on muutenkin.

Kuvien suhteen Westwick näyttäisi nojaavan kovasti Gal Ildikon kuviin ja mikäs siinä, siellähän on materiaalia vaikka millä mitalla. Osalla hevosista onkin todella uskottavat kuvat, osa on aika puoliverimäisiä, mutta itsepä olen joskus sanonut, ettei RBSH ole näyttelyrotu vaan käyttöhevonen, niin että sama se miltä ne näyttävät.


Toinen talli on juuri eilen ht.netissä esitelty Bogart&Britanov, joka on jo ihan perustyyliltään varsin poikkeava useimmista muista virtuaalitalleista. Sen sivut nimittäin ovat oikeastaan hyvin samanlaiset kuin oikeilla talleilla: ulkoasu, linkit, hevosten sivut, kuvat, tekstit. Onneksi monella sivulla on selvästi merkitty tai muuten kerrottu, että kyseessä on virtuaalitalli ja virtuaalihevonen, muuten varmasti moni menisi halpaan.

Niin, ne tekstit. Koko tallin esittely on hoidettu varsin kattavasti kahdella napakalla tekstikappaleella. Hevosten sivut ovat juuri samanlaiset kuin reaalitalleilla: tekstiä on varsin vähän ja siinä käsitellään luonne yleensä hyvin ylimalkaisesti, mutta on pari lausetta myös siitä, mitä ori on tähän mennessä tehnyt ja mitä sillä aiotaan tehdä, ehkä vähän historiaa tai muuta vastaavaa. Sama sukuselvityksisten kanssa, niissä ei ole kerrottu kaikkea mahdollista vaan vain se, mikä on olennaista ja tietämisen arvoista. Tämä jos mikä on virtuaalimaailmassa harvinaista! Vaikkakin hyvin suositeltavaa... Summa summarum, tekstit jaksaa ja viitsii oikeasti lukea läpi. Asiaa auttaa myös iso fontti.

Plussaa talli saa myös kuvista, jotka eivät ole mitään maailmankaikkeuden hienoimpien hevosten rakennekuvia vaan pääkuvia, liikekuvia, ratsastuskuvia. Minulta valuu kuola suupielestä katsellessani Jimmy Choon kuvia, voi mikä ori! Myös kisakalenterit ovat ainakin toistaiseksi inhimillisen pituiset ja nekin on armollisesti piilotettu linkin taakse. Tammoilla kisatuloksia ei juuri edes ole, vain muutama kullakin.

Tosin ht.netissä omistaja mainitsi, että oreille tavoitteena on laatuarvostelut, mikä ikävä kyllä taitaa tarkoittaa sitä, että ne menevät meidän silmissä tyystin piloille, sekä sivut että hevoset. Toivotaan kuitenkin, että siihen olisi vielä paljon aikaa.

–Gin

tiistaina, tammikuuta 31, 2012

RBSH:n kymmenvuotispäivitys?

Olen tässä pohtinut sitä hehkuttamaani SGSH:ta ja sen rotumääritelmää. Lisäksi meiltä pyydettiin englanninkielistä käännöstä RBSH:n rotu- ja jalostusmääritelmistä, jolloin jouduttiin miettimään ihan tosissaan, mitä siinä RBSH:n rotumääritelmässä halutaan sanoa.

Niinpä mietin, että ollessani RBSH-rodun päädiktaattori (ei kukaan minulle moista titteliä ole antanut, muttei ole tarvinnutkaan, koska otan sen ihan itse käyttöön) voisi jonkinlainen päivitys olla paikallaan. Lähinnä siis rotumääritelmän päivitys, jalostusohjesääntöön en halua koskea enkä näe siinä tarvettakaan. Eikä rotumääritelmäänkään tulisi mitään suuria linjamuutoksia, lähinnä vain pieniä tarkennuksia ja lisäyksiä.

RBSH kehitettiin syksyllä 2002 joten siitä tulee kohta kuluneeksi vuosikymmen. Pieni kasvojenkohotus voisi siis olla ajankohtaista. No, en kuitenkaan aio ihan vielä tehdä mitään, vain vähän kypsytellä ajatusta. Ongelmahan on se, että RBSH:lla ei ole mitään rotuyhdistystä tms. olemassa, joka virallisesti ottaisi asiakseen tiedottaa rotumääritelmän muutoksista. Ainoa mitä minä voin tehdä on se, että julkaisen päivitetyn rotumääritelmän täällä blogissa, ht.netin foorumilla ja kirjoitan sen virtuaaliwikiin.

tiistaina, tammikuuta 17, 2012

Rakennearvostelu: RBSH-ori

Vaihteeksi taas rakennearvosteluita. Tällä kertaa vuorossa on RBSH-ori Originalnyj Ion.
Saatteeksi haluaisin jokaisen lukevan virtuaaliwikin sivuilta RBSH:n rotumääritelmän ja sen kommentit. Olen sinne raapustanut pitkiä selityksiä siitä, mitä RBSH:lta toivotaan ja mitkä ovat virheitä.

Muistutuksena pisteskaala 0-5p:
0 - ei voi arvostella tai 100% surkea
1 - huono
2 - välttävä
3 - kohtalainen
4 - hyvä
5 - erinomainen

Yleisvaikutelma 3p
Toisaalta sopusuhtainen, kevyt ja jäntevä, kuten ihanteellisen RBSH:n tulee ollakin, mutta hieman etupainoisen oloinen vaikkei ole takakorkea.

Rotuleima 4p
Rotuleima on RBSH:lla vaikea asia, koska kyseessä on virtuaalinen rotu eikä virtuaali-RBSH:ita voi mennä vertailemaan reaalimaailman RBSH:ihin, koska jälkimmäisiä ei ole. Lisäksi kantarotujen monimuotoisuus tekee RBSH:sta parhaimmillaan hyvin vaihtelevan rodun. Mutta tältä puuttuu paheksuttu pv-leima täysin ja täysiverileimaa puolestaan on runsain mitoin, joten 4 pistettä ei ole todellakaan liioiteltua. Lepsumpi antaisi täydet 5 pistettä eikä sekään olisi vielä liioittelua.

Sukupuolileima 3p
Rotumääritelmässä ei puhuta sukupuolileimasta halaistua sanaa, mutta oletettavaa on, että sukupuolileima on ihanteellisessa tapauksessa selkeä kummallakin sukupuolella. Tämä on kohtuullisen orimainen, erityisesti pää ja sen ilme sen tekevät, muutenhan tuo ei tyypiltään ole mikään maskuliinisuuden huippu.

Pää 4p
Tässä olisi melkeinpä täydellinen pää RBSH:lle: kuiva, jalo, ilme rohkea. Kooltaan sopiva, profiili ok sen verran mitä sitä näkee, ei liioiteltu mihinkään suuntaan. Miinusta on hieman pieni ja ylösasettunut silmä, ilman sitä olisin antanut täydet pisteet.

Kaula 3p
Asiaa voisi parantaa, jos hevonen seisoisi ryhdikkäämmin kaula enemmän pystyssä. Nyt se näyttää hieman matalalta ja aavistuksenomaista alakaulaa on nähtävissä. Kuitenkin kaula on kevyt, riittävän pitkä ja liittymän molemmissa päissä erinomaiset.

Etuosa 4p
Säkä täydellinen, lapa likimain täydellinen. Tällä on oikeasti mainio säkä, erottuva, muttei liioiteltu, tarjoaa varmasti mainion satulansijan. Lapakin on pitkä ja mielestäni riittävän viistokin sekä selkeän lihaksikas.

Runko 3p
Syvyys edestä on loistava, mutta vatsanlinja on aika nouseva ja sungon syvyys takapolven edestä on puutteellinen. Lanne on pikkuisen liian pitkä ja yleisesti hevonen on lievästi avorunkoinen, mutta kumpikaan näistä ei ole kovin pahasti vialla.

Takaosa 2p
Risti on kyllä ok, mutta lautanen on hieman liian luisu. Muuten takaosa on säännöllinen ja lihaksikas. Hännänkiinnitys voisi olla vähän korkeampi.

Etujalat 3p
Hieman takanojoiset tässä kuvassa, muuten tosi asialliset. Olkavarsi lihaksikas, etusääri ei liian pitkä, asennot ok. Vuohiset ovat mielestäni hieman pitkät, mutta koska ne eivät ole vennot, ei se mielestäni ole ongelma.

Takajalat 4p
Takaset ovat hieman huonosti, mutta mielestäni todella korrektit. Reidessä ja koivessa on lihasta, sääri ei liian pitkä, luusto riittävä ja asennoissa ei huomauttamista.

Yhteistulos 33/50
Keskiarvon (30p) yläpuolella ja toisaalta minun tiukkaan arvosteluun mahtuu harvoin vitosia, vaikka tälle hevoselle pari vitosta (rotuleima, etuosa) olisi ollut ihan perusteltavissa. Joten kyseessä on varsin laadukas ori, ainoa suoranainen murhe on tuo takaosa, josta tuli vain 2 pistettä, muutenhan kaikki oli likimain hyvää.

torstaina, joulukuuta 03, 2009

RBSH:sta

Aavistus on saanut aikaiseksi RBSHK:n eli Virtuaaliset Russian-based Sport Horse-kasvattajat - yhdistyksen. Rodun kehittäjän sydän paisuu ylpeydestä nähdessään, että oikeasti muutkin ihmiset ovat kiinnostuneita rodusta ja omistautuneita sille. Sillä katsokaa noita sivuja: ne ovat jo nyt paljon muuta kuin pakollinen kasvattajalista ja rotumääritelmä (jota ei RBSH:n kohdalla voi edes hevosmaailma.netistä linkittää). Jo pelkästään tuo polveutumis-sivulla esitelty tärkeiden kantahevosten lista kertoo siitä, että Aavistus on oikeasti perehtynyt rotuun. Sillä kukapa olisi muuten tiennyt että 6.9.2002 syntynyt ja jo aikoja sitten unohdettu tamma BDJ Carinella on se ensimmäinen RBSH:na kasvatettu RBSH?!

Carinella ei muuten ole minun kasvattini lainkaan. BDJ viittaa kasvattajatunnuksena Marineaan, jonka tuolloin omisti yksinomaan Marinka! Minähän tulin Marinean kakkosomistajaksi vasta alkuvuodesta 2003. Tosin tunnustan, että toimin kyllä aika tavalla Marinkan takapiruna Marinean alusta lähtien.
Itse asiassa Carinella ei alunperin ollut ensimmäinen RBSH-kasvatti... Ihan ensimmäinen oli ori BDJ Pasaz, jonka emä oli jokin Marinean tammoista ja isä joltain Expage-tallilta löytynyt budjonnyori. Kuitenkin tämä budjonnyori teki aika nopeasti rotuvaihdoksen ja sitä väitettiinkin arabiksi. Marinka ei saanut koskaan vastausta kyselyynsä siitä, että mit-vit sille oriille tapahtui ja se tallikin taisi lopettaa hyvin nopeasti. Niinpä Pasaz kerta kaikkiaan tuhottiin ja hävitettiin kaikilta listoilta eikä sitä koskaan oikeasti ole ollut olemassakaan. BDJ Carinella on todellakin siis virtuaalimaailman ensimmäinen RBSH.

Kuitenkin vuodesta 2002 on jo 7 vuotta aikaa ja RBSH porskuttaa yhä edelleen. Se on mieletön saavutus ja olen todella ylpeä sen menestyksestä. Vuosien varrella on yritetty yhtä jos toista virtuaalista rotua, mutta ne ovat jääneet tähdenlennoiksi. Kukapa muistaa sellaiset RBSH:ta vanhemmat viritelmät kuin HSH ja arabiponi? Tai myöhemmin keksityn, aivan täysin virtuaalisen karpaaninhevosen? Niinpä. Karpaaninhevonen löytyy VRL:n rotulistoilta, mutta niitä on kaksi rekisteröity, että eipä sitä voi mitenkään suosituksi sanoa...

Olen usein miettinyt, miksi RBSH on selvinnyt näin kauan. Yhtä ainoata, selkeätä syytä en ole keksinyt. Ehkä sellaista ei olekaan, on vain joukko hyviä syitä. Tässä joitain mieleenjuolahtavia.

1. Kun RBSH keksittiin, jalostukseen sopivia kantarotuja löytyi useammaltakin tallilta. Tuolloin oli suurehkoja talleja, joilta löytyi sekä täysiverisiä että venäläisiä. Jalostusta varten oli siis heti hevosia olemassa.

2. Rotu sai melkeinpä heti useammankin kiinnostuneen kasvattajan: Marinean lisäksi Quiero/Zeni, Angelniemi ja likimain täysin RBSH:ihin erikoistuneen Rainy Daysin. Rotu kiinnosti heti monia, niin venäläisistä innostuneita kuin muitakin. Ehkä rodussa aluksi kiinnosti myös se, että se oli ihan keksitty rotu, jotain aivan uutta siis.

3. RBSH ei ole liian eksoottinen massapuoliverisiin keskittyneelle. Sehän on melkein kuin puoliverinen käyttötarkoitukseltaan ja usein myös rakenteeltaan, mutta silti se on kuitenkin erilainen jalostustaustaltaan. RBSH on siis helppo rotu perusharrastajille, mutta toisaalta se varmasti vetoaa myös venäläishevosista kiinnostuneisiin ihmisiin.

4. RBSH on järkevä rotu, se on tarpeeksi realistinen, sillä on omaa taustaansa reaalimaailmassa, sen voi helposti kuvitella pärjäävän urheiluhevosena. Lisäksi sillä on kattava ja selkeä rotumääritelmä, joka on loppuunasti mietitty.

5. Jalostuksessa ei ole mitään ihmeellisiä venkuroita. Ainoat säännöt ovat käytetyt rodut, käytetyn angloarabin arabiprosentti ja varsan riittävä venäläisprosentti. Kun nämä ovat kunnossa, on yhdistelyn mahdollisuudet suorastaan loputtomat. Jos omistat RBSH:n, voit astuttaa sen toisella RBSH:lla, täysiverisellä (jos varsan venäläisprosentti on väh. 25%) tai venäläisrotuisella hevosella.
Jokainen kiinnostunut voi myös valita, mistä kohtaa lähtee rotua jalostamaan. Lähteekö alusta asti risteyttämään itse venäläisiä ja täysiverisiä, silloinkin voi valita ostaako valmiiksi suvullisia kantarotujen yksilöitä vai keksiikö suvuttomia; vai ostaako valmiita RBSH-hevosia tai ehkä keksii suvuttomia RBSH:ita.

6. Rotu sai varsin aikaisessa vaiheessa myös suht aktiivisesti toimivan yhdistyksensä. Myöhemmin yhdistyksiä on tullut ja mennyt eikä mitään kovin pysyvää ole saatu aikaiseksi, mutta se ei näemmä ole tahtia haitannut.

7. Néttsin vaikutusta RBSH:n tunnetuksi tekemiseen ei voida korostaa liikaa. Se on todennäköisesti parasta mitä RBSH:lle on tapahtunut sen historian aikana. Nétts teki RBSH:sta ja varsinkin koulu-RBSH:sta salonkikelpoisen, täysin puoliverisille vertoja vetävän rodun.

8. RBSH on kiistämättä monipuolinen rotu. Se kelpaa korkeimpiin luokkiin niin koulussa, kentässä kuin esteilläkin. Tämän lisäksi se on myös laukkahevonen sekä sileillä että risuesteillä. En tiedä kenen idea oli alunperin ottaa RBSH LJ:n listoille mukaan sekä sileiden että risuesteiden rotuna, mutta haluaisin käydä kädestä pitäen kiittämässä tätä/näitä henkilöitä. Laukka-RBSH on jotain sellaista, mitä en osannut rotua luodessani mitenkään edes ajatella. Tai ehkä ajattelin, mutta täysin teoreettiselta kannalta, vuonna 2002 ei ollut käsittääkseni juuri minkäänlaista laukkatoimintaa. Laukka-RBSH:iden määrä varsinkin risuilla on tällä hetkellä varsin vähäinen, mutta asiaintila tulee toivottasti paranemaan pikkuhiljaa.

Toivottavasti RBSHK tulee olemaan aktiivinen ja pitkäikäinen yhdistys, vaikka enpä minä ole huolissani RBSH:n tulevaisuuden takia. Se näyttää ihan turvatulta.

Ja hei te RBSH-ihmiset, vanhat konkarit, uudet tulokkaat ja kaikki te, joilla muuten vain on mielipide asiasta: minkä te epäilette/luulette/tiedätte olevan syynä siihen, että tämä virtuaalinen rotu on pysynyt tapetilla jo 7 vuotta? Joku noista minun luettelemista syistä vai kenties jokin muu asia? Mikä on saanut juuri sinut kiinnostumaan RBSH:sta?

maanantaina, huhtikuuta 27, 2009

RBSH: rotumääritelmä ja jalostus

Kopioin tännekin talteen RBSH:n rotumääritelmän ja polveutumisvaatimukset. Tajusin juuri, ettei tällä hetkellä ole olemassa toimivaa RBSH-yhdistystä (tietääkseni) ja rotumääritelmä löytyy ainoastaan vanhan yhdistyksen sivuilta, jotka lienevät katoamisuhan alla, olen kuullut huhuja Geocitiesin lopettamisesta. Jotta määritelmä ei siis joutuisi netistä hukkaan, kopioin sen tänne. Sitä saa sellaisenaan kopioida ja levittää eteenpäin.

RUSSIAN-BASED SPORT HORSEN ROTUMÄÄRITELMÄ
YLEISVAIKUTELMA
RBSH:n yleisvaikutelman tulee olla jalo, ryhdikäs, sopusuhtainen ja kevyt, selkeästi ratsuhevostyyppinen. Täysiverileima on sallittavaa.

KORKEUS
RBSH:n säkäkorkeuden tulee olla yli 150cm, ihanne on 158-172cm.

PÄÄ
Pään tulee olla jalo, silmien ja sierainten suuret. Profiili voi olla suora tai hieman kovera tai kyömy. Arabityyppinen pää, ts. äärimmäisen kovera profiili, ei kuitenkaan ole toivottava. Korvat ovat pystyt. Pään tulee olla sopusuhtaisen kokoinen muuhun runloon nähden, iso pää luetaan virheeksi.

KAULA
Kaulan tulee olla pitkä, elegantti ja se kiinnittyy lapoihin hyvin. Joutsenkaula ei ole toivottava. Oreilla sallitaan lihaksikas kaula. Kaarevuus sallitaa. Pään ja kaulan liitoskohdan tulee olla avara.

RUNKO
Lavan tulee olla pitkä ja hyvinasettunut, sää'n selväpiirteinen. Rungon tulee olla syvä ja kohtalaisen leveä. Lievä pitkäselkäisyys on sallittua, jos selkä muuten on vahva. Lanne on lyhyt ja vahva. Lautanen on pitkä, mutta ei saa olla kovin luisu. Takaosan kulmauksien tulee olla säännölliset.

JALAT
Jalkojen tulee olla hyvin asettuneet runkoon nähden. Jalat ovat kuivat ja jalka-asennot hyvät ja säännölliset. Jalat ovat sirot ja nivelet selvästi erottuvat. Kyynärvarsien ja koipien tulee olla pitkät ja lihaksikkaat. Sääriluiden tulee olla lyhyet, mutta lievä korkeajalkaisuus ei ole suoranainen virhe.

KAVIOT
Kavioiden tulee olla pyöreät ja hyvämuotoiset. Kavioaines on kovaa.

LIIKKEET
Liikkeiden tulee olla suorat, matkaavoittavat, tarmokkaat ja tahdikkaat. Hevosen tulee kantaa itseään ryhdikkäästi kaikissa askellajeissa. Käynnin tulee olla joustava ja energinen, poljennan tarmokasta. Ravissa ja laukassa liike on kevyt ja lennokas. Liitovaiheen tulee olla selvä.

KARVAPEITE JA VÄRI
Karvapeite on laadultaa silkkistä, ohutta ja kiiltävää. Jouhien vähyys ei ole virhe. Kaikki värit kirjavia lukuunottamatta ovat hyväksyttyjä. Poikkeuksena hyväksytään isomerkkinen sabinokirjava.

LUONNE
RBSH:n tulisi olla luonteeltaan yhteistyöhaluinen, selväpäinen ja virkeä, siis kaikinpuolin sopiva kilpahevoseksi.

POLVEUTUMISVAATIMUKSET
JALOSTUSTAVOITTEET
Tavoitteena on jalostaa kevytrakenteinen, jalo ja kestävä hevonen, joka soveltuu rakenteensa, kokonsa ja liikkeidensä puolesta kaikkiin ratsastuksen lajeihin. Rotutyypin tulee olla siro, ehkä hieman täysiverityyppinen ja eurooppalaisia puoliverirotuja kevyempi. Kevyen ja jalon rakenteensa sekä kestävyyden ja suorituskyvyn takia RBSH on myös suositeltava puoliveristen jalostukseen.

KANTARODUT
RBSH:n jalostuspohja koostuu venäläisistä ratsuroduista, englantilaisista täysiverisistä ja angloarabeista. Toistaiseksi venäläisistä roduista hyväksytään seuraavat:
-akhal-tekke
-budjonny
-deliboz
-doninhevonen
-iomud
-kabardinhevonen
-kustanairinhevonen
-novokirgiisi
-terskihevonen
-turkmeeninhevonen
-orlov-rostoptshin (aka venäjänratsuhevonen)

POLVEUTUMISVAATIMUKSET
RBSH:n sukutaulussa tulee olla vähintään 25% venäläisiä rotuja, joko yhtä tai useampaa. Täysiveristä ja/tai angloarabia on suotavaa olla myös vähintään 25%, mutta tämä ei ole pakollinen vaatimus. RBSH voi olla siis myös kahden venäläisen rodun risteytys. RBSH-jalostukseen käytettävässä anglo-arabissa ei saa olla arabiverta enempää kuin 50%. Kaikkien jalostukseen käytettävien hevosten tulee olla rotumääritelmänsä mukaisia rakenteeltaan.
Näiden polveutumisvaatimusten takia on hyvä merkitä vanhempien ja isovanhempien rodut hevosen sukutauluun ainakin kolmanteen polveen asti. Lyhenteiksi suositellaan seuraavia:
-xx = englantilainen täysiverinen
-x = angloarabi
-at = akhal-tekke
-budj = budjonny
-don = doninhevonen
-tersk = terskinhevonen
-or = orlov-rostopchin
-kab = kabardinhevonen

KUVAT
Koska kyseessä on virtuaalinen hevosrotu, netistä ei tietenkään löydy oikeiden RBSH-hevosten kuvia (poikkeuksena oikeat venäläisristeykset, joita esiintyy jonkin verran). Tällöin täytyy yrittää kuvitella mielessään, minkä näköinen RBSH:n tulisi olla ja etsiä kuvat sen mukaan, välittämättä kuvan hevosen oikeasta rodusta. Täysiveristen kuvat ovat yleensä aika sopivia, varsinkin, jos hevosen vanhemmista jompi kumpi sattuu olemaan täysiverinen. Puoliveristen kuvat kelpaavat, jos ne ovat kohtalaisen siroja ja kevyitä. Muutamilla RBSH:illa on myös puhtaiden venäläisrotujen kuvia, mutta näiden kanssa tulee olla vähän varovainen, koska RBSH:n tulee olla kuitenkin suht hyvärakenteinen, mitä taas venäläisrodut eivät aina ole. Kuvia etsiessään on myös syytä pitää mielessä, että vaikka hevonen onkin risteytys, se voi silti muistuttaa toista vanhempaansa huomattavasti ja siten esimerkiksi budjonny-tekke -risteytykselle voi hyvin käyttää puhtaan teken kuvaa.