tiistaina, kesäkuuta 11, 2024

Ionicin hevosmäärä vuonna 2024

Vähän taukoa blogin kesätaukoon, mutta siitä on suunnilleen 2,5 vuotta kun laskin Ionicin hevosmäärän ja esittelin sen blogissakin (Ionicin hevosmäärä). Lukema oli tuolloin 3367 hevosta eli ihan mittava määrä, mutta kuten tunnettua, hevosten määrä Ionicissa on vakio, kasvamaan päin...

En siis tiennyt yhtään mitä odottaa, kun taannoin lähdin laskeskelemaan hevosmäärää. Suurempi varmasti, mutta miten paljon? Myönnän kyllä, että viime aikoina olen keksinyt kovasti uusia hevosia useampaankin rotuun ja kasvateille olen sivuja tehnyt melkoisella tahdilla. Ostohevosiakin on tarttunut mukaan jokunen, vaikka aina niitä voisi enemmänkin olla.

En siis voi väittää yllättyneeni ihan kauheasti, kun lopputulos oli 5058 hevosta. Vaikka piti sitä toki vähän nieleskellä. Että tässä sitä vain tyyriinä pasteeraillaan yli viiden tuhannen virtuaalihevosen omistajana!  Kuten edelliselläkään kerralla, lukema ei ole mikään ihan täysi totuus. Kasvattilistoilla on varsoja odottamassa sivujaan, joitain hevosia on myyty muualle, mutta ne eivät ole vielä poistuneet Ionicista ja saattaa jossain olla vielä ostohevonen, jolle en ole muistanut tehdä sivuja. 

Teen tähän alle samanlaisen lista kuin tuossa parin vuoden takaisessa postauksessa oli. Erona vain on se, että tällä kertaa hoksaan laskea frederiksborginhevoset mukaan barokkirotuihin. Viimeksi se oli jostain syystä päätynyt muiden lämminveristen sekaan.

Yli sadan hevosen rodut

  1. Arabianhevonen 421
  2. Kalliovuortenhevonen 262
  3. Terskinhevonen 240
  4. Tennesseenwalker 219
  5. Knabstrupinhevonen 216
  6. Suomalainen puoliverinen 186
  7. Saddlebred 174
  8. Paso fino 172
  9. Englantilainen täysiverinen 162
  10. Frederiksborginhevonen 116
  11. Fellponi 115
  12. Morganinhevonen 113
  13. Hackneyponi 106
  14. Venäjänratsuhevonen 105
  15. Budjonnynhevonen 104

Tässä sen muutoksen näkee, kun vertaa tuohon vanhempaan postaukseen. Yli sadan hevosen rotuja on jo 15, kun vuonna 2021 niitä oli vain 6. Erityisesti askellajihevosten määrä on kasvanut.

Arabianhevosen kärkipaikkaa ei kukaan ole uhkaamassa, mutta sen lukumäärä on noussut vain vähän. Arabeja on 50 yksilöä enemmän kuin 2021, prosentteina nousu on 13,5 %. Arabien kasvattilista kuitenkin laahaa pahasti jäljessä ja siellä on toistasataa varsaa odottelemassa vielä sivujaan. Että kun joskus saan niille kaikille sivut tehtyä, lukumäärät ovat kovasti toisennäköiset.

Kalliovuortenhevonen oli viimeksi sijalla 3 eli se on noussut pykälän verran ylöspäin. Hevosmäärä on kasvanut huikeat 40 prosenttia.

Myös terskinhevonen on tullut sijan verran ylöspäin, nelossija muuttui kolmoseksi. Senkin määrä on noussut lähes 40 prosenttia.

Tennesseenwalker on tehnyt hirmuisen nousun. Viimeksi se oli sijalla 10 ja hevosia oli 87. Nyt se on neljäs yli 200 hevosella. Nousua on ollut siis 150 prosenttia eli hevosten määrä on yli tuplaantunut.

Päivän putoaja on knabstrup, joka vuonna 2021 oli toisena ja nyt vasta viidentenä. Hevosten määrä ei ole varsinaisesti laskenut, mutta nousua on ollut vain 14 yksilöä. Toisaalta lopetin vuonna 2022 useita kymmeniä vanhempia knabstrupeja, se selittänee vähäistä nousua osiltaan. Vaikka on niitä muitakin rotuja karsittu.

Seuraavaksi käyn läpi eri rotutyyppejä. Olen jättänyt listoilta pois rodut, joita on alle 10 hevosta.

Suurimmat askellajirodut

  1. Kalliovuortenhevonen 262
  2. Tennesseenwalker 219
  3. Saddlebred 174
  4. Paso fino 172
  5. Missourinfoxtrotter 91
  6. National Show Horse 57
  7. Islanninhevonen 56
  8. Campolino 42

Ja tässä sitten oli kaikki erikoisaskellajirodut, tässä kategoriassa ei mitään pieniä rotuja olekaan! Isoimmat olivat jo tuolla sadan hevosen listalla, MFT kolkuttelee sitä sadan yksilön ovea myös jo. Issikoista ja campolinoista on tullut aika isoja rotuja myös. Viimeksi laskiessa campolinoja oli 8...

Suurimmat barokkirodut

  1. Frederiksborginhevonen 116
  2. Andalusianhevonen 58
  3. Lipizzanhevonen 37
  4. Lusitano 34
  5. Kladrubinhevonen 24

Tähän on nyt tosiaan otettu mukaan se frederiksborg, jota viimeksi ei ollut. Lusitanon määrä on kasvanut alle kymmenestä hevosesta 34:een. Kladrubit ovat edelleen luopumislistalla.

Suurimmat karjahevosrodut

  1. Quarter-hevonen 98
  2. Paint Horse 71
  3. Appaloosa 61
  4. Australianhevonen 21

Tässä ei ole tapahtunut juurikaan muutoksia, järjestys on samanlainen kuin viimeksikin. Australiahevosten määrä toki on kasvanut niin että se on päässyt listalle. Quarterien ja paintien määrät eivät ole nousseet mitenkään suuresti, mutta appaloosia on merkittävästi enemmän kuin vuonna 2021, silloin niitä oli vaivaiset 17 kappaletta.

Suurimmat kylmäverirodut

  1. Suomenhevonen 93
  2. Perchenhevonen 59
  3. Poitounhevonen 35
  4. Schwarzwaldinrautias 25
  5. Vuonohevonen 11

Anteeksi, mutta mitä täällä tapahtuu? Miten ihmeessä suomenhevosia on jo lähemmäs sata? Totta kyllä, etten ole varsinaisesti kursaillut varsoja suunnitellessani, mutta että silti... Siis Ionic alkaa olla jo tosi iso suokkisiittolakin, kuka olisi arvannut? Muuten rotujen järjestys on sama kuin 2021, mutta listalle ovat nousseet myös schwarzwaldinrautias ja vuonohevonen.

Suurimmat ponirodut

  1. Fellponi 115
  2. Hackneyponi 106
  3. Ylämaanponi 74
  4. Connemaranponi 70
  5. Newforestinponi 63
  6. Exmoorinponi 61
  7. Welsh D 57
  8. Australianponi 56
  9. Welsh B 43
  10. Welsh A 36
  11. Welsh C 20
  12. Ratsuponi, risteytysponi ja WPB 14

Ponien lista on mennyt ihan uusiksi. Ensiksikin pari isointa rotua ylittää jo sadan yksilön rajan. Toiseksi, newforestinponien määrä on jopa pienentynyt parilla yksilöllä ja se putosi kärkisijalta viidenneksi. Kolmanneksi, fellponien määrä on yli kolminkertaistunut. Neljänneksi, niin on hackneyponienkin määrä. Viidenneksi, exmoorinponien määrä on tuplaantunut ja australianponienkin melkein. Kuudenneksi: welshit ovat miltei hätää kärsimässä.

Suurimmat puoliverirodut

  1. Suomalainen puoliverinen 186
  2. Trakehner (ml. anglo-trakehner) 55
  3. Oldenburginhevonen 50
  4. Westfaleninhevonen 47
  5. Arabian Warmblood 31
  6. Dutch Harness Horse 30
  7. Ranskanpuoliverinen 20

Tällä listalla järjestys on pysynyt melko tavalla samana, ainoa lisäys on DHH, joita vuonna 2021 oli vain yksi kappale ja nyt 30. Listalta on myös poistunut lämminverinen ratsuhevonen eli määrittelemättömät puoliveriset, jotka toki olivat poistolistalla joka tapauksessa. 

Suurimmat täysiverirodut

  1. Arabianhevonen 421
  2. Englantilainen täysiverinen 162
  3. Angloarabi 27

Tässäkään ei muutoksia. Arabien kärkisija tulikin jo mainittua, enkut ovat likimain tuplanneet lukumääränsä ja angloarabejakin on vähän enemmän kuin viimeksi, mutta se tulee kaukana muiden takana.

Suurimmat muut lämminverirodut

  1. Terskinhevonen 240
  2. Knabstrupinhevonen 216
  3. Morganinhevonen 113
  4. Venäjänratsuhevonen 105
  5. Budjonnynhevonen 104
  6. Gidran ja ukrainanratsuhevonen 78
  7. Clevelandinruunikko 77
  8. Nonius 74
  9. RBSH 70
  10. Kisber-felver 69
  11. Furioso 49
  12. SGSH 45
  13. Hackney 40
  14. Shagya 34
  15. Pintabian ja ph-ox -risteytykset 33
  16. Wielkopolski 21
  17. Cleveland Hunter 12

Tosiaan terskinhevonen on vienyt kärkipaikan knabstrupilta ja viimeksi kolmantena ollut frederiksborg siirrettiin barokkikategoriaan, mihin se eittämättä kuuluukin. Mikä lie ajatuskatkos tullut viimeksi. ARJ:ssä kisaava morgan on kasvattanut hevosmääräänsä (2021: 53) ja sijoitustaan (2021: 9.) komeasti, mutta samaa voi sanoa myös venäjänratsuhevosesta (2021: 65 hevosta ja 6. sija). 

RBSH:n lukumäärä on vähän jopa vähentynyt, vuonna 2021 niitä oli 79 hevosta. Toki niitäkin lopetin tuossa jossain välissä melkoisen määrän ja uusia kasvatteja on sivuja vailla ja suunnitteilla. Kyse ei ole siis siitä, että olisin luopumassa rodusta. Ei missään tapauksessa!

Uusi tulokas listalla on hevoskokoinen hackney ja Cleveland Hunter, joita molempia kyllä oli jo vuonna 2021, mutta vain vähän. Niin ja myös shagyan lukumäärä on ollut hurjassa nousussa. Piti ihan laskea toistamiseen, että onko niitä nyt oikeasti 34 kappaletta, mutta on.

No, mitäs nyt sitten? Seuraavaa tuhatlukemaa kolkuttelemaan vain!

maanantaina, toukokuuta 20, 2024

Kesätauko vuosimallia 2024

Tiedän olevani vähän aikaisessa tämän kesätaukoni kanssa. Minkäs teet, kun tilanne niin vaatii. Kirjoitettavaakin olisi, mutta aika ja aivokapasiteetti ovat vähän niukilla. Joten se on pantava blogi tauolle nyt.

Sitähän en sitten tiedä, että milloin palaan takaisin blogin pariin! Voi nimittäin olla että vasta lokakuun puolella. Tässä on näet vähän kaikenlaista suunnitteilla, katsotaan sitten toteutuvatko suurimmat suunnitelmat. Ja voi myös olla, että kirjoitan kesän mittaan jotakin, kunhan tästä nyt saan tämän loppukevään kaaoksen ja ekan lomapätkän pois jaloista.



maanantaina, toukokuuta 13, 2024

"Millä perusteella tämän voi hylätä?"

Minua on alkanut kyllästyttää tämä virtuaalimaailman joskus hyvinkin byrokraattinen meno. Näyttelyistä, kisoista, kantakirjoista ja laatuarvosteluista hylätään joskus todella mielikuvituksellisilla syillä. Ja ihan aina ei ole lainkaan selvää, ovatko kaikki hylyt järkeviä tai edes asianmukaisia. Suomen oikeuslaitoksella on periaate, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Virtuaalimaailmassa mentaliteetti on täysin päinvastainen: "rangaistus" tulee jos on pienintäkään syytä epäillä, ettei kaikki ole ihan pilkuntarkasti sääntöjen mukaan. Minkäänlainen harkinta tai kohtuullisuus ei tunnu olevan muodissa.

Toisaalta ymmärrän oikein hyvin, miksi VRL vaalii sääntöjään. Virginia siitä kirjoitti vuosia sitten tänne blogiin. En nyt löytänyt kyseistä postausta lainatakseni suoraan, mutta ajatus oli se, että vuosien mittaan VRL:ää on haukuttu niin monesti suosimisesta ja/tai sorsimisesta. Sen takia on ollut pakko luoda tiukat säännöt, joista ei ikinä poiketa milliäkään millään perusteella. Tällöin pystytään edes joskus sanomaan virtuaalimaailman yleisille syyttäjille, että me emme suosi tai syrji ketään, koska kaikilta vaaditaan pilkuntarkasti asiat x, y ja z.

Mutta se, että VRL ripustautuu sääntöihinsä tiukasti, ei tarkoita sitä, että esimerkiksi näyttelytuomareiden tai kisajärjestäjien pitäisi tehdä niin.

Minä kuulun niihin harrastajiin, jotka lukevat säännöt parhaimmillaankin pintapuolisesti ja saattavat välillä venytellä niitä ihan tietoisesti. Koska eihän sääntö voi oikeasti pitää paikkaansa, jos se on tyhmä, eihän? Tästä muistutti taannoinen keskustelu siitä, kiittävätkö harrastajat kisajärjestäjää osallistumisposteissaan. Useat kiittävät, minäkin, mutta tunnistin kyllä monen huolen siitä, että kisajärjestäjä saattaa hylätä osallistumisen, jos viestissä on yhtään mitään ylimääräistä. Tätä on männävuosina todellakin tapahtunut! Kyseessä saattoi olla jokin laatuarvostelu tai kantakirja, jossa osallistuminen hylättiin ihan oikeasti siksi, että viestin alussa luki "Moi". Kun peruskohteliaisuudesta tulee "rikos", niin onhan se nyt naurettavaa.

Vastikään törmäsin YLA:n sääntöön, että kisa- ja sijoitusmäärät pitää omistajan itse laskea ja merkitä hevosen sivuille. Pelkkä kisakalenteri ei riitä. Luin tämän kyllä, mutten voinut uskoa lukemaani, niin että hylkyhän siitä tuli kun hevoseni YLA:an ilmoitin eikä sillä mitään kisamääriä ollut laskettuna. Jäin ihmettelemään, sillä pakkohan YLA-tuomareiden on laskea ne kisakalenterit läpi. Muuten tämä tarjoaisi liian helpon keinon huijata. Melkein houkuttaisi testata, koska onhan tyhmien sääntöjen pointtaaminen kivaa, mutten ehkä viitsi olla niin mulkvisti.

Muuttuvat säännöt ovat tuoneet meikäläiselle usein päänvaivaa, koska jonkin uuden asian vaatiminen esimerkiksi rekisteröitävältä hevoselta tarkoittaa minulle käytännössä satojen sivujen päivitysurakkaa. Ja minä tunnetusti vastustan ylimääräistä työtä! Viime aikoina näitä ei onneksi ole ollut, mutta vuosia sitten marisimme useinkin täällä blogissa mm. siitä, että omistajan VRL-tunnus pitää olla hevosen sivuilla (ei riitä pelkkä Ionic) tai että hevosen sivuilla pitää lukea virtuaalihevonen (ei riitä headerissa lukeva virtuaalihevonen). Puhumattakaan nyt siitä, että useat instanssit alkoivat vaatia hevosen sivuille linkkiä VRL-profiiliin ja myös sitä omistajan VRL-tunnusta. Näiden kanssa olen nähnyt ihan merkittävän vaivan, että näitä olen hevosten sivuille päivittänyt.

Ja nyt ei riitä, että hevosen sivuilla on linkki VRL-profiiliin. NJ:ssä jaetaan hylkyjä, jos nimenomaan VH-numero ei ole linkitettynä. Ionicissa on tapana, että perustietolistassa heti hevosen nimen alla lukee "VRL-profiili" ja siitä menee linkki hevosen VRL-sivulle. Tämä on vastoin NJ:n sääntöjä, sillä pitää olla se VH-numero, joka on linkitetty, muu ei kelpaa. En tiedä onko tämä uusi sääntö, koska aiemmin tällä syyllä ei ole minun hevosia NJ-näyttelyistä hylätty. Tai sitten oli vain virkaintoinen NJ-tuomari tai NJ:n puolelta on käsketty olla tarkempia. 

VSN:ssä on muuten sama sääntö, mutta sieltä on toistaiseksi tullut tasan yksi hylky. Jos tämä tämmöinen pilkun-tiedätte-kyllä-mikä yleistyy, niin taisi minun näyttelyurani loppua sekä osallistujana että tuomarina. Tai sitten alan järjestää itse anarkistinäyttelyitä, tosin jos tuomaroin itse niin en voi omia hevosiani niihin viedä. 

Muuten, hevoskantakirjan ja suomenhevoskantakirjan säännöissä ei ole mainittu mitään siitä, että VRL-profiili pitäisi olla edes linkitetty. Ponikantakirja mainitsee että linkki on oltava, muttei määrittele sitä, että nimenomaan VH-numeron pitää olla linkitetty. Performance Studbook vaatii "selkeän linkin", mutta sekään ei vaadi VH-numeron linkittämistä.

Sitten voi arvata mitä tapahtuu, kun meikäläinen lähtee tuomariksi ja pitäisi jotakin sääntöjä noudattaa. Eihän siitä mitään tule. VSN-näyttelyissä minulta saa hylyn, jos hevosen sivu tai kuva ei toimi, siltä puuttuu relevantteja tietoja, se on väärässä luokassa (ori tammaluokassa tai suomenhevonen arabien seassa) tai se on selkeästi rotumääritelmän vastainen. Jälkimmäisestä syystä olen pääasiassa hylännyt yli- tai alikorkeita poneja, en muita. Minä en aikanani lähtenyt edes värin perusteella hylkäämään. Mutta että jos omistajatieto nyt ei ole pilkulleen niin kuin vaadittu, niin ei se minua kiinnosta. Kai nyt ihmiset tietävät kenen hevosia ilmoittavat näyttelyihin eikä se vaikuta hevoseen tai sen rakenteeseen. Minä haluan arvioida hevosten rakenteita, en sitä miten ja millä perusteella hevosen voisi hylätä.

Ja luuletteko tosiaan, että minä VSN-tuomarina alkaisin kytätä, että onko nimenomaan se VH-numero nyt linkitetty VRL-profiiliin vai ei? Enhän minä yleensä edes katso koko VRL-profiilia, koska se ei tarjoa rakennearvosteluun mitään sellaista, mitä hevosen sivuilla ei pitäisi lukea jo muutenkin.

Miten pahasti virtuaalimaailman perusteet järkkyisivät, jos ajatustapa muutettaisiin "Millä perusteella tämän voi hylätä?"-mallista "Millä perusteella tämän voisi hyväksyä?"-malliin? Ihan noin vain niin kuin ajatusleikkinä, älkää nyt kuvitelko että minä tosissani olisin...

maanantaina, toukokuuta 06, 2024

Suuri ja jatkuva hevosmyynti

Sain vihdoin ja viimein aikaiseksi sen, mitä olen pitkään jo suunnitellut, nimittäin jättiläismyyntiketjun Keskustaan!

Tarkoitus olisi ylläpitää tuota ketjua mahdollisimman pitkään ja päivittää aina aloitusviestiin uusia myytäviä hevosia sen mukaan kuin niitä Ionicista ja Gin Ahaltekistä löytyy. Olen lisäillyt niitä sinne rotu kerrallaan. Samalla se toimii kätevänä ketjun nostona etusivulle kun ilmoitan mitä uutta myyntilistalle viimeisimmäksi on lisätty.

Ostopyyntöjä ynnä muita yhteydenottoja toivon joko yksityisviestillä tai sähköpostiin, niin ettei tuo ketju paisu järjettömän isoksi ainakaan kovin nopeasti. Haaveilen tosiaan pitkäikäisestä myyntipaikasta mahdollisimman helpossa muodossa ja ajattelin että jos Keskustassa oleva ketju taipuisi siihen ilman, että minun pitäisi tehdä jokin käsin päivitettävä myyntilista tai blogipostaus tai jotakin muuta.

Eipä siinä sitten oikeastaan muuta kuin menkää toki katsomaan ja ostamaan hevosia.

maanantaina, huhtikuuta 29, 2024

Virtuaaliharrastajakyselyn tuloksista

Postasin tammikuussa tiedotuksen Kirsiinan tekemästä kyselystä, jossa kartoitettiin virtuaaliharrastajia (Kysely virtuaaliharrastuksesta). Kysely suljettiin ilmoitettuun aikaan ja nyt siitä on tullut julki tulokset. Kirsiinan tekemä kooste löytyy netistä (Harrastajakysely), mutta jos se joskus katoaa, olen tallentanut tiedoston itselleni. Koosteessa on myös linkki vastaustaulukkoon, josta löytyvät kaikki vastaukset, anonyymeinä toki.

En nyt tarkemmin noita numeroita luettele, koska ne löytyvät tuosta linkitetystä tiedostosta, joten tässä on vain omia kommenttejani ja huomioitani tuloksista.

Kyselyyn vastasi 135 harrastajaa. Pudotus on melkoinen siihen vuonna 2012 tehtyyn kyselyyn nähden, jolloin vastanneita harrastajia oli 420 (Tilastotietoa virtuaaliharrastajista). Tätä minä pelkäsinkin jo etukäteen, koska onhan ne harrastajamäärät pudonneet huippuvuosista. Toisaalta näistä harrastajista 85 % kertoo harrastavansa vähintään viikoittain, joten harrastajia on ehkä vähän, mutta iso osa on hyvin aktiivisia. Huonomminkin voisi olla.

Lähes 60 % vastanneista osuu ikäluokkaan 21-30 vuotta. Jos joku pitää tätä vielä lasten harrastuksena, niin väärässäpä on. Seuraavaksi suurin ikäryhmä, lähes 24 %, on 31-40-vuotiaat ja 14 % vastanneista on 15-20-vuotiaita. Alle 15-vuotiaita ja yli 40-vuotiaita on vain muutamia kappaleita. Haluaisin kyllä tietää, että kuka toinen on yli 40-vuotias, sillä mielestäni Gin sanoi ettei hän vastannut tuohon, koska ei ole enää varsinaisesti luettavissa harrastajaksi. 

Harrastusvuosissakin kokemus jyrää. Puolet vastanneista kertoo harrastaneensa virtuaalihevosia 11-19 vuotta. 4-10 vuotta harrastaneita on toiseksi eniten, 29 % ja yli 20 vuoden harrastustausta löytyy 17 %:lta. Kolme vuotta tai vähemmän harrastaneita on taas vain muutamia. 

Itse taisin vastata tähän 11-19 vuotta. Teknisesti ottaen olen ollut tallinomistaja omalla nimelläni "vasta" keväästä 2005 alkaen eli sen 19 vuotta, mutta sitä ennen minulla oli kyllä yksi yksityinen hevonen vähän puolisalaa. Lisäksi olin aktiivisesti jeesimässä Giniä ja Marinkaa jo ennen Ioniciakin, vaikken sinänsä omalla nimelläni virtuaalimaailmassa esiintynytkään. Jos olisin vastannut "yli 20 vuotta", en olisi valehdellut mitenkään suuresti, koska se "harrastaminen" on vähän veteenpiirretty viiva.

HTML-koodin osaamisesta kysyttiin myös. Tässä on vähän ihmeellisiä tuloksia, koska tuloskoosteen diagrammissa on yksi ylimääräinen kohta, jolle ei ole selitettä ja toisaalta tulos-tiedostossa näyttää siltä, että tähän on voinut vastata useamman eri vaihtoehdon. Mikäli oikein laskin itse, noin 47 %:lla harrastajista on niin sanotusti hyvät taidot eli osaavat tehdä vähintään HTML-ulkoasun itse. Tämän lisäksi kolmannes vastaajista, 44 kappaletta, ilmoittaa osaavansa muokata valmista HTML-koodia.

Olen vähän hämmentynyt tästä tilastosta. Odotin että suurempi osa harrastajista osaisi hyvin HTML:ää ja kenties Java Scriptiä, tietokantoja ja muita tekniikoita. Silloin joskus kun virtuaalihevostelu oli uusi juttu, muistan Virginian varsinkin olleen innoissaan siitä, että nuoret tytöt ovat löytäneet harrastuksen, jossa voivat kehittää tietoteknisiä taitojaan. Tiedänpä myös muutaman harrastajan, jotka ovat ainakin osittain virtuaalihevosten innoittamana kiinnostuneet tietotekniikasta enemmänkin ja lähteneet sitä opiskelemaan. Nämä olisivat hyviä asioita vielä tänäkin päivänä, mutta toisaalta pidän ehdottoman hyvänä asiana myös sitä, että virtuaalihevosia harrastaakseen ei tarvitse olla kovaksikeitetty nörtti jo valmiiksi vaan että vähäisemmilläkin taidoilla tulee toimeen.

Sitten viimeisenä se mielenkiintoisin: häpeävätkö harrastajat harrastustaan? Suurin osa, lähes puolet sanoo ettei häpeä, muttei varsinaisesti kuulutakaan asiaa. Mutta sitten 40 % häpeää tätä ainakin silloin tällöin ja jossain seurassa. Itse vastasin etten häpeä, mutta oikeastaan minunkin olisi pitänyt vastata tuo etten kyllä paljon asiasta huutelekaan julkisesti. 18 % vastaajista sanoo, ettei ole kertonut tästä harrastuksesta kellekään. Että jokin stigma tässä on! Vapaisiin kommentteihin oli kirjoitettu tosi paljon mielenkiintoisia asioita nimenomaan tähän "harrastushäpeään" liittyen ja aion tehdä siitä jossain vaiheessa oman postauksensa. Minusta tuntuu että tässä ollaan jonkin tärkeän äärellä nyt, kunhan saan mutusteltua ajatukseni jonkinlaiseen muotoon.

Arvoisat lukijat, nyt jos koskaan voisitte ottaa näppiksen kauniiseen käteen ja kertoa omia ajatuksianne tuosta tilastosta ja aivan erityisesti tuosta viimeisessä kappaleessa mainitusta harrastehäpeästä. Anonyymi kommentointi pitäisi onnistua tänne blogiin ja, jos kokee että haluaa sanoa jotakin ihan privaatisti, myös sähköpostia saa lähettää tai lähestyä Keskustassa yksityisviestillä.

maanantaina, huhtikuuta 22, 2024

Rotuesittelyssä murgenhevonen

Vuoden ensimmäinen rotuesittely ja vuoron saa italialainen murgenhevonen.

Historiaa

Murgenhevonen on kotoisin Apuliasta eli Pugliasta, etelä-Italiasta, sieltä "saappaan korosta". Ilmeisesti se polveutuu vuosisatojen takaa. Lähteissä mainitaan keisari Fredrik II, joka hallitsi aluetta 1100-1200 -lukujen taitteessa. Hän ilmeisesti tuotti alueelle siitoshevosia ja kasvatti sotaratsuja. 

Alue joutui myöhemmin espanjalaisten hallintaan. Tuona aikana sinne tiettävästi tuotiin hevosia Iberian niemimaalta. Alueen paikalliset hevoset saattoivat olla ainakin osittain arabi- ja berberi-sukuisia. Espanjalaisvaikutus näkyy rodussa yhä ja rotu luetaankin ns. barokkirotuihin. Rotuyhdistys perustettiin 1926.

Rakenne

Kuten sanottu, espanjalaisleima on edelleen melko selkeä murgenhevosessa, vaikkei se olekaan yhtä jalo kuin andalusianhevonen. Rotumääritelmä on oma suomennokseni ja tulkintani eikä siten virallinen.
  • Pää on sopusuhtaisen kokoinen, se ei saa olla liian raskas eikä epäjalo.
  • Profiili on suora tai kyömy.
  • Otsa on leveä.
  • Sieraimet ovat suuret.
  • Silmät ovat suuret, ilmeikkäät ja ilme rauhallinen.
  • Kaula on melko leveä alhaalta, mutta seon hyvin kannettu ja lihaksikas.
  • Runko vankka ja lihaksikas.
  • Rintakehä on syvä ja leveä.
  • Lapa on yleensä hyvässä kulmassa ratsulle.
  • Säkä on hyvämuotoinen ja liittyy hyvin kaulaan.
  • Selkä on melko tasainen, ylälinja hyvä.
  • Lanne on lyhyt ja lihaksikas.
  • Lautaset ovat sopusuhtaiset ja lihaksikkaat, yleensä takaosa on melko pyöreämuotoinen, mutta lyhyt tai jyrkkä lautanen lienee virhe.
  • Häntä kiinnittynyt kohtuullisen korkealle.
  • Jalat ovat hyväasentoiset ja suorat. 
  • Olkavarsi ja reisi ovat lihaksikkaat. 
  • Sääret ovat lyhyet ja tukevat, etusäären ympärys on usein vähintään 22 senttiä.
  • Jalkojen nivelet ovat leveät ja voimakkaat.
  • Kavioaines on kovaa.
  • Liikkeet ovat rytmikkäät.
  • Orien säkäkorkeus on yleensä 155-170 cm, tammojen 150-164 cm.
  • Jouhet ovat runsaat, mutta jaloissa ei ole pitkää vuohiskarvaa.
  • Yleisin väritys on musta, mutta tummanruunikoita ja mustanpäistärikköjä on harvakseltaan. Valkoisia merkkejä ei yleensä ole ja ne voivat olla kiellettyjäkin.
Ilmeisesti aikaisempina vuosisatoina rodussa on ollut kahta tyyppiä, suurempi ja raskaampi maatilojen käyttöön ja pienempi, jota käytettiin työhevosena enemmän vuoristoalueilla. Pienempi tyyppi ilmeisesti katosi ja nykyinen murgenhevonen polveutuu tästä suuremmasta tyypistä, jos tosin on kevyempi kuin esivanhempansa.

Käyttö

Murgenhevonen on ollut alunperin sotahevonen, mutta sitä on käytetty myös maatöissä. Se on ollut hyvin sopeutunut karulle kotialueelleen, jossa kesät ovat kuumia ja kuivia. Sen sanotaan olevan hyvä rehunkäyttäjä.

1900-luvulta lähtien jalostusvalinta on siirtynyt enemmän kevyempiin ja parempiin ratsuhevosiin, vaikka monet lähteet mainitsevat työkäytön edelleen. Murgenhevonen onkin nykyään enemmän ratsuhevonen, jota käytetään monipuolisesti eri tarkoituksiin: hevosterapiaan, vaellusratsuina, yleisratsuina ja niin edelleen. Luonteeltaan sen tulisi olla eloisa, mutta rauhallinen.

Murgenhevonen virtuaalimaailmassa

Rotu on hyvin harvinainen virtuaalimaailmassa. Ionicissa niitä oli muutamia yksilöitä joskus 2010-luvun taitteessa ja jokunen varsakin syntyi, mutta ei siitä sitten mitään tullut. VRL:n rekisterissä niitä on tällä hetkellä 25 kappaletta. Muutamana viime vuonna niitä on rekisteröity joitain yksilöitä, mutta välissä on paljon vuosia, jolloin niitä ei rekisteröity lainkaan. Murge on kuitenkin hieno rotu ja vähäsen harmittaa, ettei se koskaan lähtenyt sen enempää lentoon. Kuvista on toki suuri pula.

Lähteet

maanantaina, huhtikuuta 15, 2024

Viime vuoden parhaat blogipostaukset

Tässä on hävyttömän subjektiivinen listani viime vuoden parhaista tai muuten vain huomionarvoisista blogipostauksista. Postaukset ovat aikajärjestyksessä.

Tunnetusti rakastan näitä tilastopostauksia ja odotan aina innolla vuodenvaihdetta, jolloin näkee kuluneen vuoden numerot.

Keksin nyt vihdoin tälle oman termin, tiedä sitten onko se kauhean onnistunut. Tässä postauksessa avaan mistä on kyse ja miksi ja miten sitä teen.

Edelleen elävä lista merkkien lyhenteistä. On nimittäin selvinnyt, että merkkien lyhenteet eivät ole pahimmoilleen sattuessaan mitenkään itsestäänselviä ja helppoja, kun yhdistellään paljon erilaisia määreitä. Olen joutunut välillä kyselemään muilta harrastajilta, että mitähän ihmettä tämä ja tuo lyhenne mahtaa oikein tarkoittaa. En kuitenkaan ota vastuuta siitä, että kaikki lyhenteet olisivat ihan oikein, mutta toivottavasti nyt edes sinne päin.

Rotuesittelyt ovat toinen suosikkiasiani tilastojen lisäksi. Viime vuonna tulikin kirjoitettua peräti kuusi esittelyä. Nyt tänä vuonna putki on tuntunut olevan vähän tukossa, mutta ehkä se tästä vielä aukeaa.

Tätä pohditaan aina silloin tällöin varsinkin Keskustan värikeskustelussa. Kysymys on yksinkertainen, mutta siihen ei ole kovin käytännöllistä vastausta. Onneksi me täällä virtuaalimaailmassa voimme tehdä välillä miten huvittaa.

Tietopostaus juuri siitä, mistä otsikko kertoo: mitkä rodut ovat sallittuja ARJ-luokissa ja missä luokissa. ARJ on lajina poikkeus siinä mielessä että useimmat luokat ovat tiukasti roturajoitettuja eikä niissä saa kisata muunrotuisilla hevosilla.

Kuten tekstin alussa kirjoitin, Ionicin kokonaiskasvattimäärää ei ole laskettu aiemmin ainakaan kunnolla. Tulin nyt tehneeksi sen. Toki kirjoitus on sillä tavalla vanhentunut jo, että viime vuoden kasvatit ovat kaikki syntyneet jo ja ne voitaisiin lisätä noihin lukuihin.

Lisää VRL-tilastoja, mutta vähän uudesta näkökulmasta: miten monen eri rodun hevosia on kunakin vuonna rekisteröity. Viime vuosihan oli poikkeuksellinen tästä suunnasta, kun rekisteriin päätyi 235 eri rodun edustajia (VRL:n rekisteröintitilastot 2023).

Vaivihkaa tästä listasta on tullut minulle itselleni tärkeä työkalu.

Semmoinen lista. Saa olla eri mieltä! Kommentoi ihmeessä, jos jokin mielestäsi tärkeä postaus jäi listalta pois tai saa toki kommentoida muutenkin. 

maanantaina, huhtikuuta 08, 2024

Vapaasti kopioitavia kuvia, osa 3

Eihän virtuaalitalleilla juurikaan käytetä mitään maisema- tai luontokuvia, mutta jos nyt kuvitellaan, että joku haluaisi sellaisia käyttää, niin tässä on nyt taas jotakin. Olen aiemminkin julkaissut vapaastikopioitavia kuvia täällä blogissa (2014, 2016), tämä jatkaa samaa linjaa. Tällä kertaa kuvat ovat kyllä isompia enkä ole paljon jaksanut niitä muokkailla.

Käyttäehdot
– Kuvat on tarkoitettu virtuaalitalleille, muille virtuaalieläimiin liittyville sivuille, ja virtuaalihevosiin tai -talleihin liittyville sivuille (esimerkiksi blogit). Kuvien käyttö ei saa olla kaupallista, ts. siitä ei saa pyytää rahaa eikä vastapalveluksia.
– Merkitse tekijänoikeus © ST. Linkki tähän blogiin tai tähän postaukseen on suositeltava muttei pakollinen.
– Kuvia saa muokata ja niitä saa käyttää esimerkiksi ulkoasuissa tai piirrosten taustoina.
– Epäselvissä tilanteissa voit aina kysyä. Lähetä sähköpostia vtionic@gmail.com tai ota yhteyttä Keskustassa (käyttäjätunnus Sirpa).