VRL:n rekisteröintitilastot 2025, osa 3

Kävin läpi jo kaikki ne rodut, joita viime vuonna rekisteröitiin yli sata kappaletta, mutta tässä vielä katsaus siihen, mitä rotuja rekisteröitiin 50-99 kappaletta, sijat 35.-57. Näistäkin roduista nimittäin löytyi muutamia yllätyksiä.

Kuva suurenee klikkaamalla.

Paintien 97 rekisteröintiä on ehkä vähän heikonsorttinen lukema, sillä monena vuonna sen rekisteröinnit ovat olleet päälle sadan hevosen. Eihän tuo nyt vielä paljon ollut sen alle, mutta kiinnitti toki huomiota. Ennätysvuosi on toistaiseksi ollut 2023, jolloin rekisteröitiin 148 paintia.

Ranskanpuoliverinen on hyvissä lukemissa. Sen rekisteröintimäärät ovat olleet aina alle sadassa hevosessa, poikkeuksena 2018, jolloin niitä rekisteröitiin 111 kappaletta. Viimevuotinen 90 rekisteröintiä on siis hyvä suoritus ranskalaisille. Rekisteröityjä hevosia katsellessani en bongannut listasta oikein yhtään usein toistuvaa kasvattajatunnusta. Muutamia hevosia selaillessani näkyi ainakin Anarchien, Wechslerin ja Blacklaken hevosia, mutta paljon myös muita omistajia.

Samaa voisi sanoa angloarabista ja sen tuloksesta. Niidenkin vuosittainen rekisteröintimäärä on pyörinyt sadan alapuolella, joten 90 hevosta on sekin hyvä lukema. Yemenen kasvatit näyttäisivät olevan melko hyvin edustettuina, mutta on niitä muitakin.

Kalliovuortenhevosiakin rekisteröitiin 90 kappaletta ja niistä ylivoimaisesti suurin osa oli ionicilaisia. Aika usein kalliovuortenhevosten rekisteröintimäärä tuleekin paljolti Ionicista, mutta viime vuosina on näkynyt myös Namyshillin ja Hazardin kasvatteja, joten sekään rotu ei (onneksi) pelkästään Ionicin varassa makaa.

Venäjänratsuhevosella oli ennätysvuosi, niitä ei ole koskaan rekisteröity noin paljon vuodessa. Edellinen ennätys oli nimittäin niinkin vaatimaton kuin 52 hevosta vuonna 2023. Yllättävää kyllä, niin Ionicin hevosia ei ole tästä määrästä kuin reilu kolmannes, 35 hevosta, jos laskin oikein. Se taas ei ollut yllätys, että loput ovat pääasiassa namyshilliläisiä.

Vuonohevosen 88 rekisteröintiä on hieno parannus vuoteen 2024 (41 rekisteröintiä), mutta pidempää linjaa katsottuna kovin vaatimaton tulos. Niiden rekisteröintimäärät ovat olleet useimmiten yli sadassa hevosessa, 2022 lähes kahdessa sadassa. Olen vähän ihmeissäni noinkin suurista lukemista, sillä kuten taannoin vuonohevosia käsittelevässä postauksessa esitin (Vanha vuonohevossuku ja muutakin vuonohevosasiaa), minusta vuonis on vähän sellainen "yleisenä pidetty harvinaisuus" eli tuttu rotu, jota on virtuaalimaailman historian saatossa ollut paljonkin, mutta sittemmin harvinaistunut. Ei se nyt noiden lukujen perusteella niin kovin harvinainen ole ollut. Toisaalta myönnän auliisti, ettei vuonohevonen kuulu lainkaan niihin rotuihin, joista olisin mitenkään kovin hyvin perillä.

Doninhevosella sen sijaan oli kirkkaasti paras vuosi ikinä. Se on harvinainen rotu, ollut aina ja kun katselen tilastoja, viime vuosikymmenellä oli useinkin vuosia, jolloin niitä rekisteröitiin alle 10 kappaletta. Luulin jälkien johtavan Namyshilliin ja toki sinnekin on aika paljon doneja rekisteröity, mutta yemeneläisiäkin on ja ennen kaikkea Anarchyn laukkureita.

Appaloosien rekisteröintimäärä on ehkä sellainen keskivertona pidettävä. Silläkin rodulla on ollut paljon vaihtelua. Tässä 2020-luvulla on ollut parikin vuotta, kun määrä oli yli sadassa, mutta on sitten ollut heikompia vuosia.

Amerikanravureilla on myös hyvin tavanomainen vuosi. Siihen nähden, että sekin on mielestäni aika yleisenä pidetty rotu, sen rekisteröintimäärät eivät ole olleet mitään huikeita koskaan. Sadan hevosen ylittäviä vuosia on ollut kahdesti, 2018 (206 hevosta) ja 2021 (172 hevosta). Tällä mittapuulla 83 rekisteröintiä on ihan hyvä, joskaan ei poikkeuksellinen määrä. Amerikanravurin kohdalla kiinnittää huomiota myös se, että niiden kokonaisrekisteröintimäärä viime vuoden loppuun mennessä oli 2374 ja niistä lähes puolet, 1040 hevosta on rekisteröity ennen vuotta 2011. Toki ravipuoli pyörii erillään VRL:stä eikä rekisteröinti ole pakollinen asia siellä kilpailemisen kannalta. Sekin voi vaikuttaa rekisteröintimääriin. Mutta mitä kuuluu lv-ravureille noin yleisesti?

Oldenburgeilla oli vähän heikonlainen vuosi, kun jäätiin alle sataan rekisteröintiin. On sellaisia vuosia toki ollut aiemminkin, mutta vähemmässä määrin. Toisaalta laiskottelin itsekin enkä kasvattanut kuin reilun tusinan verran oldenburgeja.

Royal Hanoverian Cream ei yltänyt samanlaiseen lentoon kuin vuonna 2023, jolloin niitä rekisteröitiin 169 kappaletta. Vuonna 2024:kin niitä meni 85 kappaletta rekisteriin, mutta 78 hevosta ei ole mielestäni huono saavutus lainkaan. Olen tästä oikeastaan erityisen iloinen, sillä kysessähän on käytännössä virtuaalimaailmaan keksitty rotu, joka on minun näkökulmastani vielä erinomaisen vaikea, kun se vaatii piirroskuvat. Sen takia hurraan mielessäni jokaiselle virtuaalimaailman RCH:lle.

Turkmeeninhevonen on tämän listan superyllättäjä: 73 rekisteröityä hevosta on puolet kaikista ikinä rekisteröidyistä turkmeeneista. Ja kaikki hevoset taitavat olla Anarchyn laukkahevosia. Itselleni turkmeeninhevonen on vähän sellainen suuri tuntematon: olen pitänyt sitä kenties sukupuuttoon kuolleena rotuna tai että se olisi ainakin pääpiirteissään sulautunut nykyiseen ahaltekiin, mutta rehellisesti sanoen en tiedä, mikä sen status on. Ehkä pitäisi kaivella vähän.

Irish Sport Horsekin on hyvissä kantimissa, sen rekisteröintimäärät ovat pitkään liikkuneet siinä joidenkin kymmenien kieppeillä, joten 73 on ihan mukava lukema, joskaan ei vielä ennätys. Myös ISH on sellainen rotu, etten osaa kyllä nimetä yhtään kasvattajaa tai omistajaa. Eikä se ole mikään ihme, sillä katselin vähän noita rekisteröityjä hevosia ja tosi moni oli taas laukkahevosia. Minä puolestani olen ihan pihalla laukkamaailmasta nykyään ja sitten tulee näitä tämmöisiä ihmetyksenaiheita.

Seuraavat neljä rotua, Dutch Harness Horse, nonius, hackneyponi ja missourinfoxtrotter, tekivät kaikki vuosiennätyksensä tai ainakin melkein, ja kaikkien kohdalla se on pääasiassa Ionicin ansiota. Ilahduttavaa kuitenkin huomata, että kaikissa näissä roduissa oli muidenkin omistajien hevosia. En siis ole yksin, en edes noniuksien kanssa!

Myös shirenhevonen ylsi vuosittaiseen ennätykseensä, mutta sen asian kanssa minulla ei ole mitään tekemistä. Hevoslistaa selatessani sieltä löytyi useampia tuttuja kasvattajatunnuksia ja osoitteita, mutta myös muutama uusi talli ja kasvattajakin, joista ehkä kuulemme vielä.

Ara-appaloosillakin oli hyvä vuosi, ei ehkä mitenkään poikkeuksellinen, sillä jos katsotaan tässä vaikka tätä kuluvaa vuosikymmentä, niin 2021 niitä rekisteröitiin 68 ja vuonna 2023 55 kappaletta. Muina vuosina ollaan sitten oltu alle 20:ssä, usein alle kymmenessäkin hevosessa. Se on harvinainen rotu ja epäilen, että viime vuonnakin suurin osa noista 56:sta hevosesta oli Anarchyn tekosia. Eivät kuitenkaan kaikki, sillä bongailin hajayksilöitä muiltakin talleilta.

Pintabianin kohdalla on sama juttu, mutta sillä oli heittämällä paras vuosi ikinä. Ja Anarchy se näistäkin pääosin vastaa.

Myös criollo kuuluu varsinaisiin jättiyllätyksiin 55:llä rekisteröinnillä, sillä aiempina vuosina sen rekisteröintimäärät ovat olleet tiukasti alle 20:n, usein alle 10:n ja joinain vuosina niitä ei ole rekisteröity lainkaan. Tähän verrattuna 55 rekisteröintiä on todella suuri määrä! Sormi kääntyy tällä kertaa osoittamaan erityisesti Yemeneä, jonne on nähtävästi sekä tullut tuontihevosia että syntynyt kasvatteja. Eikä sovi unohtaa Finca de Floraciónia, joka on ensimmäinen pelkkiin criolloihin keskittyvä talli ehkä ikinä.

Listan viimeisenä on haflinger ja sen 51 rekisteröityä hevosta. Haflinger jos mikä on myös sellainen "yleisenä pidetty harvinaisuus". Sehän oli jossain vaiheessa, yli 20 vuotta sitten, varsinainen muotirotu hetken aikaa. Itse en muista tätä, jos nyt olin edes kuvioissa vielä silloin edes, mutta Virginia on kertonut. Sen jälkeen rotu on koko lailla kadonnut omasta kuplastani enkä tämänkään kohdalla osaisi nimetä yhtään kasvattajaa tai edes omistajaa. Toki osaisin mennä etsimään niistä muutamista suurtalleista, mutta nähtävästi niitä löytyy myös Anarchylta ja Krustpilsista. 

Tämä olikin sitten viimeinen tästä sarjasta. Nyt on esitelty ja jossain määrin analysoitu tai ainakin ihmetelty kaikki rodut, joita viime vuonna rekisteröitiin yli 50 kappaletta.

VRL:n rekisteröintitilastot 2025, osa 2

Viime viikolla esittelin suurimmat VRL:oon viime vuonna rekisteröidyt rodut. Jotta postauksesta ei olisi tullut kilometrin pituinen järkäle, päätin jättää seuraavat rodut omaan postaukseensa. Tässä siis käyn läpi niitä rotuja, joita on rekisteröity 100-200 kappaletta.

Tässä ensin kuvaajan muodossa esitetty lista.

Kuva suurenee klikkaamalla.

Tämän porukan kärjessä on hollanninpuoliverinen, jolla oli historian valossa varsin tavanomainen vuosi. Sen rekisteröinnit ovat roikkuneet kauan aikaa suunnilleen parissa sadassa hevosessa.

Toisena on sitten heti taas yllättäjä, nimittäin C-welsh! Se teki vuosikohtaisen ennätyksensä eikä sitä muutenkaan kovin usein olla nähty näissä graafeissa. Useimpina vuosina sen rekisteröintimäärä on jäänyt alle sataan. Kun viime viikolla kirjoitin, että welsheillä on ollut hyvä vuosi, niin tämä nyt vain alleviivaa sitä.

Ja welsheillä jatketaan, kun part-bredit ovat seuraavana, vain pari ponia pienemmällä lukemalla kuin C-sektio. Part-bredille 174 rekisteröintiä on kuitenkin sellainen ihan normaalina pidettävä lukema. Vuodesta 2020 lähtien part-bredejä on rekisteröity joka vuosi sata tai enemmän.

Newforestinponin vuosilukemaa voisi myös luonnehtia tavanomaiseksi. Jos viimeistä kymmentä vuotta katsotaan, niin nyffien rekisteröintimäärät ovat lähes poikkeuksetta välillä 100-200. Vuonna 2016 oli vielä vähän päälle 200 ponia. Hyvin tasaista menoa, sanoisin.

Gotlannirussi romahti vuonna 2024, kun oli vain 48 rekisteröintiä. Viime vuonna se triplaantui. Jos pidemmällä aikavälillä tarkastelee, sanoisin tästäkin, että aika tyypilliseltä näyttää. Yleinen rekisteröintimäärä vuosittain on sellaista 100:n ja 200:n ponin välillä, satunnaisesti tulee näitä "romahduksia", joissa rekisteröintimäärä jää alle sataan, mutta siitä toivutaan. 

Budjonnyjen lukumäärä oli tuommoinen peruskiva tai ehkä hyvän puoleinen. Myös connemaralla oli ihan normaali vuosi. Niiden rekisteröinnit ovat tosi pitkään olleet samassa haarukassa eli 100-200, joskus harvoin mennään yli tämän, koskaan toistaiseksi ei vielä alle.

Sitten on andalusianhevonen, jolla silläkin oli paras vuosi ikinä. Vuonna 2012 niitä rekisteröitiin 131 kappaletta ja sadan hevosen raja ylittyi myös 2014 ja 2023, mutta 141 on tosi hyvä määrä. Ionicin kasvatteja näistä on vain noin 10 %, Namyshillin tunnus nousee myös esiin, jossain määrin myös Sierra, Blacklake ja jokunen muukin. Nimien perusteella seassa on myös jonkin verran tuontihevosia ja se ilahduttaa minua.

Myös tennesseenwalker teki vuosiennätyksensä. Toki hieman yli puolet noista 138 hevosesta on Ionicin kasvatteja ja tuonteja, mutta on siellä nyt muitakin sentäs! Glowdalen kasvatteja on aika paljon, mutta myös tuontihevosia. Henkilökohtaisesti olen iloinen tästäkin.

Ennätyksenparantajiin kuuluu myös SGSH. 137 hevosta on tuplasti enemmän kuin aiempi vuosikohtainen ennätys, joka sattui olemaan muuten viime vuonna. SGSH:llakin on ollut tämmöistä nousukautta tässä jo muutama vuosi. Sehän oli painua kokonaan unholaan rotunimikkeenä, mutta näemmä se on nyt löydetty uudestaan. Eikä asiaa varmaan haittaa se, että minä menin pykäämään pystyyn sen uuden infosivuston rodulle. Pitäisi sitäkin varmaan korjailla tässä joskus.

Ja ennätykset jatkuvat, sillä terskinhevosiakin rekisteröitiin enemmän kuin koskaan aiemmin ja ensimmäistä kertaa myös yli sata kappaletta vuodessa. Ionic on tietysti osasyyllinen asiaan ja Namyshill samoin, mutta seassa on jonkinlainen prosentti myös tuontihevosia, mm. Anarchien laukkureita.

Quarter sen sijaan oli ehkä vähän laskusuunnassa: 134 rekisteröintiä on huonoin lukema sitten vuoden 2019, joka nyt muutenkin on ollut toistaiseksi se vuosi, jolloin rekisteröintejä kaiken kaikkiaan oli vähiten ikinä.

Ahaltekeillä oli semmoinen tavallinen vuosi, mutta rekisteröidyistä hevosista paistaa kauas se seikka, että tosi iso määrä niistä on tuontihevosia tai ainakaan en bongaile sieltä yhtään yksittäistä suurta kasvattajaa. Anarchien laukkahevosia on taas paljon, mutta myös muita. Itsehän lusmuilin viime vuonna ahaltekien kanssa ja taisin rekisteröidä peräti kolme tekkeä. Kyllä, hävettää.

Friisiläisen rekisteröintimäärä, 124 hevosta, on ehkä sellainen tavallinen. Friisien määrä on vähän heitellyt, joskus on ollut vain viitisenkymmentä rekisteröintiä, joskus 150 tai vähän päällekin, ja sitten oli tietenkin vuosi 2013, jolloin rekisteröitiin 680 friisiläistä. Mitähän silloin tapahtui?

RBSH teki melkein ennätystuloksen, aiempi ennätys on 112 (2015) eli yksi enemmän kuin viime vuonna. Kasvattajanimistä nousee esiin erityisesti Yemene ja Karma. RBSH:nkin rekisteröintiluvut ovat olleen noususuunnassa nyt muutaman vuoden ajan ja se on minusta kiva juttu, sillä haluan pitää RBSH:nkin aktiivisena rotuna. 
Ehkä minun pitäisi ottaa myös RBSH haltuuni ja alkaa kehittää sitä, nimittäin senkin rotumääritelmä ja jalostusohje saattaisivat kaipailla korjailemista, päivitystä ja muuta yleistä pölyjen pyyhkimistä. Tähän en aio kysellä keltään edes mitään lupia, koska minulla on rodun kehittäjän täysi valtuutus tehdä mitä haluan.

Lusitano kuuluu sekin ennätyksenrikkojiin ja niihin, jotka ensimmäistä kertaa pääsevät toiselle sadalle rekisteröinneissä. Namyshill on ollut näiden kanssa isohko tekijä ja Blacklakenkin kasvattajatunnuksia näkyy jonkin verran. Tietysti myös Ionicin.

Saddlebredillä oli kova vuosi, ensimmäinen sadan hevosen ylitys sitten vuoden 2016, jolloin rekisteröitiin peräti 216 saddleriä. Mitähän silloinkin tapahtui? No, vastaan itse itselleni: silloin tapahtui ainakin Hawa ja Cala, molemmat isoja kasvattajia ja Hawan kasvatteja rekisteröitiin tuolloin peräti 91 kappaletta. Tällaisista lukemista lienee nykyään enää turha haaveilla, mutta 105 hevosta on kyllä ilahduttava lukema.

Seuraavana on vjatkanponi, jonka lukumäärä riippuu nähtävästi yksinomaan siitä, miten paljon Namyshill niitä rekisteröi! Vjatkanponi on superpieni ja superharvinainen rotu noin muuten ja sen rekisteröintimäärät ovat olleet aivan minimaaliset vuosien mittaan, mutta sitten tuli Namyshill. Koska se on todella suuri talli, myös eri rotujen rekisteröintimäärät voivat olla isoja. Vuosittainen vaihtelu on kuitenkin suurta, sillä vuonna 2024 vjatkanponeja rekisteröitiin vain kolmisenkymmentä. 

Westfaleneillakin meni mukavasti, sillä sekään rotu ei ole sadan hevosen rekisteröintimäärää ylittänyt sitten vuoden 2015.

Listan hänniltä löytyy vielä belgianpuoliverinen, joka on pienimuotoinen yllätys. Sekin teki vuosikohtaisen ennätyksensä ja ekan kerran niitä rekisteröitiin yli sata kappaletta. Sillä on historiassa ollut joitain lähes sadan hevosen vuosia (90 yksilöä 2017 ja 85 yksilöä 2018), mutta toisaalta sitten sellaisiakin vuosia, jolloin hevosmäärä on jäänyt alle 20:n. 

VRL:n rekisteröintitilastot 2025, osa 1

Se olisi taas numeronörttien lempivuodenaika, kun viime vuoden rekisteröinnit on tehty ja pääsee katsomaan, miltä virtuaalimaailman tila viime vuonna näytti. Rekisteröintistatistiikka on saatavissa VRL:n sivuilta, tässä postauksessa olen pureskellut sen graafeiksi ja jonkinlaiseksi analyysiksi.

Tai ihmettelyksi. Viime vuoden numeroissa nimittäin riittää ihmeteltävää: vuosi 2025 tulee jäämään historiaan ensimmäisenä vuotena, jolloin suomenhevonen ei ollut suurin rekisteröity rotu. Ja kaikista yli kolmesta sadasta vaihtoehdosta kärkeen kiilasi... aasit.

Ennen kuin lähden tarkemmin noita numeroita esittelemään, totean sellaisen seikan, että viime vuoden kokonaisrekisteröintimäärä oli 12514 hevosta. Se on oikeinkin mukava lukema. Kymppitonnin ylitys on tietenkin aina hieno juttu, mutta katsellessani aiempia vuosia, on mentävä vuoteen 2015 ennen kuin päästään tätä isompaan lukemaan.

Osasyynä näinkin suureen rekisteröintimäärään ovat ne muutamat suuromistajat. Anarchy taisi olla vuoden ahkerin rekisteröijä yli 2000 hevosella. Namyshillistä löytyy toista tuhatta viime vuonna rekisteröityä hevosta, joten Ionic jätettiin tylysti kolmannelle sijalle. Pitkälle on tultu niistä vuosista, kun Ionicin lukemat olivat jotakin aivan omaa luokkaansa, mutten minä valita, päinvastoin! Muitakin suuria rekisteröijiä voi olla, nämä ovat vain ne, jotka itse tiedän. Kuulisin mielelläni muista suurista omistajista.

Hevosia rekisteröitiin 194:stä eri rodusta ja se on myös tosi kiva määrä. Ei vielä mitään suunnattoman poikkeuksellista, mutta siellä normaalin skaalan yläpäässä kuitenkin. Muutama vuosi sitten esittelin noita rekisteröityjen rotujen määriä (VRL:oon rekisteröityjen rotujen lukumäärät vuosittain). Tuossa mainittiin, että kuluvana vuonna eli 2023 oli tosi paljon rotuja rekisterissä jo syksyllä ja lopulta vuoden rotusaldo oli aika huikea 268 rotua (VRL:n rekisteröintitilastot 2023). Vuonna 2024 oltiin sitten normilukemissa 177 rodulla (VRL:n rekisteröintitilastot 2024). Esitin tuossa kokoelmatilastossani vuonna 2023, että yleinen vaihteluväli näyttäisi olevan 150-200 eri rotua vuosittain ja tämänkin vuoden lukema osuu siihen väliin, mutta kuten todettua, ollaan siellä yläpäässä. Se on kiva, vaihtelu virkistää!

Sitten ne eniten rekisteröidyt rodut. Tässä graafi roduista, joita on rekisteröity enemmän kuin 200 yksilöä viime vuonna. Niitä oli yhteensä 15.

Kuvaaja suurenee klikkaamalla.

Kuten sanoin, aasit ovat kärjessä yli tuhannella rekisteröinnillä. Tällaiseen saavutukseen on päässyt ylipäänsä harva rotu koko sinä aikana, kun näitä vuosikohtaisia tilastoja on saatavilla eli vuodesta 2011 lähtien. Suomenhevonen tietysti, sen vuosirekisteröinnit olivat pitkään päälle tuhannessa hevosessa, joskus jopa päälle kahdessa tuhannessa. Arabeja rekisteröitiin 1010 kappaletta vuonna 2012 ja FWB:itä rekisteröitiin vuosina 2014-16 yli tuhat hevosta vuosittain. Ja siinäpä ne tuhannen ylittäjät ovatkin, paitsi nyt sitten aasit.

Aasien määrästä on lähes kokonaan vastuussa Anarchy ja minä häneltä kysyin, että mikä tämän tällaisen aasivyöryn takana on. No, kuulemma ihan vain halu tuoda aaseja ja kilpailuttaa niitä, sillä hänen aaseistaan useimmat, elleivät peräti kaikki, kisaavat porrastettuja eri lajeissa. Aasien hyväksyminen VRL:n alaisiin kisoihin oli melko kivinen tie, mutta kun se onnistui, niin nyt niitä aaseja sitten on kisakentillä.

Suomenhevonen pitää kakkossijaa ja 799 hevosta on nykyään tosi hyvä määrä. Viime vuonnahan voivotin suomenhevosten määrän suoranaista romahdusta, kun niiden rekisteröintimäärä jäi alle 500 hevoseen. Se oli täysin poikkeuksellista, mutta ilmeisesti vain tilapäinen notkahdus. Nyt ollaan tultu tosi paljon ylöspäin.

Kolmantena on pienimuotoinen yllättäjä, englantilainen täysiverinen. Onhan se lähes aina ollut kymmenen kärjessä mukana, mutta taitaa olla eka kerta se pääsi kolmen parhaan joukkoon. Ja sillä oli muutenkin ennätysvuosi: koskaan aiemmin ei ole rekisteröity tuollaista lukumäärää yhden vuoden aikana. Nopea vilkaisu näyttäisi kertovan, että Namyshillin kasvatteja on rekisteröity merkittävä määrä. Niiden lisäksi laukkahevosia tuntuu olevan jonkin verran.

Neljäs sija menee hannoverille, joka tänä vuonna päihitti FWB:n. Siinä ei varsinaisesti ole mitään uutta tai ihmeellistä, sillä hannover ja FWB useimmiten kisaavat suosituimman puoliverisen tittelistä. Harvoin siihen mikään muu puoliverinen pääsee tunkemaan sekaan, joskus tosin näinkin on käynyt. Useimpina vuosina FWB on voittaja, mutta ei aina. Ihan ei ollut hannoverin ennätysvuosi, paljon ei kuitenkaan puutu. Vuonna 2014 rekisteröitiin 612 hannoveria ja tämän vuoden 583 hevosta on toiseksi paras lukema.

Viidentenä on sitten FWB, kärkikahinoissa mukana, kuten yleensäkin. Hävisi suht selkeästi hannoverille, mutta jos katsotaan vaikka nyt 2020-luvun rekisteröintejä, niin ihan ollaan tavanomaisissa määrissä.

Arabianhevonen on kuudentena eikä sekään mikään varsinainen uutinen ole. Arabi on yleensä myös vähintään siellä kymmenen kärjessä. Rekisteröintimäärä 402 on varsin hyvä myös. Kun historiaa katsoo, niin se on paras sitten vuoden 2015.

Welsh mountain on yllättäjä tässä joukossa. Aika usein se vuosien mittaan on ollut vuosituloksissa 15 parhaan joukossa, mutta yleensä siellä häntäpäässä, sijoilla 10.-15. Nyt sitten seitsemäs suurimmalla rekisteröintimäärällä ikinä.

Myös welsh cobilla menee kovaa. Se nyt satunnaisesti on ollut kymmenen parhaan joukossa, muttei aina ole välttämättä yltänyt edes siihen 15 parhaan joukkoon. Melkein ennätysvuosi silläkin on, sillä historiassa joudutaan menemään vuoteen 2012 asti ennen kuin löytyy enemmän kuin 311 rekisteröityä cobia.

Trakehner on taas vanha tuttu näky tilastojen kärkikymmenikössä, vain aniharvoin se on pudonnut kymmenen joukosta pois. 300 rekisteröityä trakehneria on tosi hyvä lukema, muttei erityisen poikkeuksellinen kuitenkaan. Ja tähän tekisi mieli lisätä myös ne 30 rekisteröityä anglo-trakehneria.

Holstein ei sekään ole mikään jättiyllätys tässä joukossa, se on aika usein myös suosituimpien puoliveristen joukossa. Tämän vuoden lukema 298 on tosi hyvä, parina viime vuonna rekisteröinnit ovat olleet vähän päälle 200 hevosta, joten mitenkään erityisen poikkeusellinen ei tämänkään vuoden lukema ole. Mutta hyvä, kuten sanoin.

Shetlanninponi oli aiempina vuosina tosi usein kolmen kärjessä, usein heti toinen suomenhevosen jälkeen. Kunnes sitten tapahtui jotakin. Vuonna 2022 se oli neljäs, 2023 viides ja vuonna 2024 se oli peräti viidestoista 139 rekisteröidyn yksilön lukemalla. Siihen nähden 267 ponia on aika huikea parannus. Ja huomautettakoon, että jos katsotaan VRL:n koko rekisteröintidataa, shetlanninponi pitää edelleen toista sijaa.

Ratsuponi on sijalla 12. Se on historian valossa ehkä vähän heikonlainen sijoitus. Ratsuponien rekisteröintimäärä on heilahdellut tässä vuosien saatossa jonkin verran ja sanoisin, että 259 ponia ei ole mitenkään huono, jos nyt ei mikään vuosiennätyskään, aika kaukana siitä (699 ponia vuonna 2015).

Welsh B:stä voisi myös puhua jonkinasteisena yllättäjänä, sillä erittäin harvoin se on ollut 15 rekisteröidyimmän rodun joukossa. Yllätys tuo 251 rekisteröityä ponia on muutenkin, sillä se rikkoo kirkkaasti edellisen ennätyksen, 207 ponia vuonna 2022. Welsheillä on todellakin ollut hyvä vuosi!

Islanninhevonen ei tehnyt sentään samanlaista tulosta kuin vuonna 2022 (VRL:n rekisteröintitilastot 2022), jolloin se oli viidenneksi suosituin rotu yli 300 rekisteröinnin kera. Issikka ei ole mitenkään harvinainen näky 15 suosituimman rodun listalla. Joka tapauksessa 241 on erinomainen lukema islanninhevoselle.

Sitten se viidestoista on taas yhden sortin superyllättäjä: zangersheide! Sen vuosirekisteröintimäärät ovat liikkuneet alle sadassa hevosessa, joten 235 hevosta on jotain todella hämmentävää. Osaisiko joku selittää tätä? Mitä nyt satunnaisia hevosia katselin, yhtä yksittäistä isoa omistajaa en huomannut vaan hevosia tuntui olevan aika monella eri omistajalla. Se on tietysti aina hyvä, koska virtuaalihevostenkin kasvatuksessa pätee vanha viisaus siitä, ettei yksi pääsky kesää vielä tee.

Lyhyesti voisin siis sanoa, että yllätyksiä oli, mutta niin oli vanhoja tuttujakin. Jatkan seuraavien rotujen lukumäärien esittelyä seuraavissa postauksissa. Sieltäkin nimittäin löytyy yllätyksiä!

VRL:n rekisteröintitilastot 2024

Kas niin! Vihdoin saan aikaiseksi kirjoittaa viime vuoden VRL:n rekisteröintimääristä. Statistiikat sinänsä löytyvät VRL:n statistiikka-sivulta ja sieltä olen kerännyt ne Google Sheetiin, jota voi kuka tahansa tarkastella. Sheetistä löytyy koko rekisteröintidata siltä ajalta, kun hevosia tietokantapohjaiseen VRL:oon on rekisteröity, mutta tässä käyn läpi viime vuoden numeroita.

Viime vuonna rekisteröitiin 8068 hevosta. Se on merkittävästi vähemmän kuin edellisenä vuonna, jolloin rekisteriin päätyi yli 11000 virtuaalihevosta. Ihmettelinkin tuolloin, että mitäs nyt on meneillään enkä tiedä, keksinkö syytä yllättävälle suosiolle. Tänä vuonna nyt sitten rekisteröitiin vähemmän hevosia, mutta ihan kohtuullinen luku tuo päälle kahdeksan tuhatta on.

Hevosia rekisteröitiin 177 eri rodusta, mikä on hyvin tyypillinen määrä. Viime vuosi oli tosiaan jokin poikkeus, 235 eri rotua, samoin 2021, jolloin VRL uudistui ja alkoi vaatia VH-tunnusta pakollisena kaikkiin jaosten alaisiin kisoihin osallistuvalta. Olen reilu vuosi sitten käynyt läpi tuota rotu-tilastoa (VRL:oon rekisteröityjen rotujen lukumäärät vuosittain), joten ei siitä sen enempää. Hyvin normaaleissa lukemissa mennään, kuten sanoin.

Tässä on sitten kaaviota roduista, joita rekisteröitiin yli 100 kappaletta. Kuva suurenee klikkaamalla.

Suomenhevonen pitää edelleen kärkipaikkaa eniten rekisteröitynä rotuna, mutta sen rekisteröintimäärä on suorastaan romahtanut. Vuoden 2023 tilastojen yhteydessä puhuin jo jonkinlaisesta romahduksesta, kun ensimmäistä kertaa ikinä suomenhevosten rekisteröinnit jäivät alle tuhanteen hevoseen, mutta nyt ei päästy edes viiteen sataan.

Toinen romahtaja on shetlanninponi, joita rekisteröitiin 139 kappaletta ja se on listalla sijalla sijalla 15. Yleensä shetikka on ollut top5:ssa ja edellinen alin rekisteröintimäärä oli 331 ponia. Vuonna 2023 rekisteröitiin 387 shetlanninponia. Shetlanninponin rekisteröintimäärät ovat olleet laskussa tässä vuosien mittaan, mutta viimevuotinen määrä on kyllä varsinainen pohjakosketus.

Edellisen vuositilaston yllättäjät, Royal Hanoverian Cream ja vjatkanponi, eivät viime vuonna yltäneet lainkaan samanlaisiin lukemiin. Se ei tietysti ollut yllätys, ilmeisesti molemmilla roduilla vuosi 2023 oli syystä tai toisesta todella aktiivinen. Vjatkanponien kohdallahan minä osoitin ei-missään-tapauksessa-syyttävällä sormella Namyshilliä, viime vuonna siellä lienee keskitytty muihin rotuihin.

Sen sijaan arabi ponnisti todella, todella pitkästä aikaa toiseksi suosituimmaksi roduksi, ohi puoliveristen, englantilaisen täysiverisen ja ratsuponin. Itse asiassa 359 rekisteröidyn hevosen kanssa arabi teki vuosiennätyksensä sitten vuoden 2015, jolloin rekisteröitiin 559 arabia. Toisaalta historia tuntee vuoden 2012, jolloin arabien rekisteröintimäärä ylitti tuhat hevosta.

Noin muuten sanoisin, että mitään suuria yllättäjiä listalla ei sitten ollut. Aika lailla vanhoja tuttuja ovat.

Seuraavaksi sitten ne rodut, joita rekisteröitiin 50-99 kappaletta.

Täälläkään ei mitään suuria yllätyksiä taida olla, mutta tässä jotakin huomioita:

• Fellponi ehkä yllätti 89 rekisteröinnillä ja varsinkin kun minä rekisteröin niistä vain 33 kappaletta. Eli niitä on nyt joillain muillakin, se on hyvä tietää.
• Ranskanpuoliverinenkin lähes tuplasi vuoden 2023 lukemansa. 
• Paso finolla oli paras vuosi ikinä. No, niitä rekisteröitiin 82 kappaletta ja Ionicissa syntyi 81 paso fino -kasvattia, niin että arvatkaa kuka tuosta pasojen määrästä on vastuussa...
• Australianponikin teki vuosikohtaisen ennätyksen 55 ponilla. Minä olen osasyyllinen toki siihenkin.
• Hackneyponilla ihan sama juttu. Epäilen niistäkin suurimman osan olevan ionicilaisia.
• Irlannincobin kohdalla voidaan puhua myös jonkinasteisesta romahduksesta. 52 hevosta on vähiten ikinä, useimmiten rotu on päässyt satasen pintaan.
• Doninhevosella oli kova vuosi, teki vuosikohtaisen ennätyksen 51 rekisteröinnillä. Toki niitä jo 2023 rekisteröitiin 41. Tästä lukemasta lienee kiittäminen Yemeneä ja erityisesti Namyshilliä.

Listan ulkopuolelta sanottakoon, että gotlanninrussi kuuluu myös vuoden romahtajiin. Niitä rekisteröitiin 48 kappaletta, joten se ei päässyt edes näihin kaavioihin ja se on pienin rekisteröintimäärä ikinä. Vuonohevosesta voi sanoa samaa, vain 41 rekisteröintiä.

VRL:n paluu!

Taas kerran aloitetaan kukkakuvalla, sillä VRL:n tekijät ovat ansainneet vähintään virtuaalisen kukkasen ja kolme hurraa-huutoa.

Minä en teknisesti ottaen tiedä, mitä kaikkea VRL:ssä päivitettiin heinäkuusta lähtien. Jotakin suhteellisen kriittisiä taustajärjestelmiä ne ymmärtääkseni olivat. Varsinaisesti VRL:ää itseään ei ole päivitetty, sivusto näyttää edelleen ihan samalta ja toimii samoin kuin aiemminkin. Automaailman termein: ei ole maalattu peltejä vaan korjattu konepellin alta löytyviä asioita.

Tauko alkoi heinäkuun alussa ja sen oli tarkoitus kestää kuukausi, mutta jo heti aluksi varoitettiin, että kuukausi on se minimiaika, voi mennä pidempäänkin. Ja menihän siinä, kun se nyt vasta lokakuun puolivälissä saatiin takaisin linjoille. Ymmärrän! Työmääräarviot ovat aina kamalan vaikeita ja joka kerta kun minulta sellaista töissä kysytään, tekee mieli vastata: "Helkkaristako minä tiedän? Siihen menee se aika kuin siihen menee."

Historia tuntee VRL:n piparitauon vuonna 2010. Tuolloin VRL uudelleenkoodattiin kokonaan. Tauko alkoi vuonna 2009 joulun alla ja uuden VRL:n piti olla toiminnassa joulun jälkeen. Niin se olikin. Vuoden 2010 joulun jälkeen, noin suunnilleen. Tauko kesti todellakin noin vuoden ja voin myös kertoa, ettei tuolloin tiedotettu yhtään mitään VRL:n edistymisestä. Nythän ylläpito on Keskustaan kirjoitellut hommien etenemisestä aina silloin tällöin, joten muutkin ovat pysyneet kartalla missä mennään. Siitäkin nyky-ylläpito saa pisteet kotiin.

Olen kaivannut VRL:ää ja varsinkin sen hevosrekisteriä kovasti, joten olen tosi iloinen sen paluusta. Sen sijaan siitä en ole ehkä niinkään iloinen, että Ionicissa on odottamassa sadoittain hevosia rekisteriin pääsyä. Kas kun olen ollut niin kovin aktiivinen sivuttamaan kasvatteja ja keksimään uusia hevosia tässä tauon aikana! Pari sataa hevosta olen lykännyt rekisteriin jo enkä ole rotulistalla päässyt knabstrupinhevosta pidemmälle. Ja voitte vain arvata, miltä porrastettujen kisalistat näyttävät, kun lykkäsin satakunta askellajiarabia rekisteriin. Mutta kyllä se tästä taas riemuksi muuttuu.

"Millä perusteella tämän voi hylätä?"

Minua on alkanut kyllästyttää tämä virtuaalimaailman joskus hyvinkin byrokraattinen meno. Näyttelyistä, kisoista, kantakirjoista ja laatuarvosteluista hylätään joskus todella mielikuvituksellisilla syillä. Ja ihan aina ei ole lainkaan selvää, ovatko kaikki hylyt järkeviä tai edes asianmukaisia. Suomen oikeuslaitoksella on periaate, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Virtuaalimaailmassa mentaliteetti on täysin päinvastainen: "rangaistus" tulee jos on pienintäkään syytä epäillä, ettei kaikki ole ihan pilkuntarkasti sääntöjen mukaan. Minkäänlainen harkinta tai kohtuullisuus ei tunnu olevan muodissa.

Toisaalta ymmärrän oikein hyvin, miksi VRL vaalii sääntöjään. Virginia siitä kirjoitti vuosia sitten tänne blogiin. En nyt löytänyt kyseistä postausta lainatakseni suoraan, mutta ajatus oli se, että vuosien mittaan VRL:ää on haukuttu niin monesti suosimisesta ja/tai sorsimisesta. Sen takia on ollut pakko luoda tiukat säännöt, joista ei ikinä poiketa milliäkään millään perusteella. Tällöin pystytään edes joskus sanomaan virtuaalimaailman yleisille syyttäjille, että me emme suosi tai syrji ketään, koska kaikilta vaaditaan pilkuntarkasti asiat x, y ja z.

Mutta se, että VRL ripustautuu sääntöihinsä tiukasti, ei tarkoita sitä, että esimerkiksi näyttelytuomareiden tai kisajärjestäjien pitäisi tehdä niin.

Minä kuulun niihin harrastajiin, jotka lukevat säännöt parhaimmillaankin pintapuolisesti ja saattavat välillä venytellä niitä ihan tietoisesti. Koska eihän sääntö voi oikeasti pitää paikkaansa, jos se on tyhmä, eihän? Tästä muistutti taannoinen keskustelu siitä, kiittävätkö harrastajat kisajärjestäjää osallistumisposteissaan. Useat kiittävät, minäkin, mutta tunnistin kyllä monen huolen siitä, että kisajärjestäjä saattaa hylätä osallistumisen, jos viestissä on yhtään mitään ylimääräistä. Tätä on männävuosina todellakin tapahtunut! Kyseessä saattoi olla jokin laatuarvostelu tai kantakirja, jossa osallistuminen hylättiin ihan oikeasti siksi, että viestin alussa luki "Moi". Kun peruskohteliaisuudesta tulee "rikos", niin onhan se nyt naurettavaa.

Vastikään törmäsin YLA:n sääntöön, että kisa- ja sijoitusmäärät pitää omistajan itse laskea ja merkitä hevosen sivuille. Pelkkä kisakalenteri ei riitä. Luin tämän kyllä, mutten voinut uskoa lukemaani, niin että hylkyhän siitä tuli kun hevoseni YLA:an ilmoitin eikä sillä mitään kisamääriä ollut laskettuna. Jäin ihmettelemään, sillä pakkohan YLA-tuomareiden on laskea ne kisakalenterit läpi. Muuten tämä tarjoaisi liian helpon keinon huijata. Melkein houkuttaisi testata, koska onhan tyhmien sääntöjen pointtaaminen kivaa, mutten ehkä viitsi olla niin mulkvisti.

Muuttuvat säännöt ovat tuoneet meikäläiselle usein päänvaivaa, koska jonkin uuden asian vaatiminen esimerkiksi rekisteröitävältä hevoselta tarkoittaa minulle käytännössä satojen sivujen päivitysurakkaa. Ja minä tunnetusti vastustan ylimääräistä työtä! Viime aikoina näitä ei onneksi ole ollut, mutta vuosia sitten marisimme useinkin täällä blogissa mm. siitä, että omistajan VRL-tunnus pitää olla hevosen sivuilla (ei riitä pelkkä Ionic) tai että hevosen sivuilla pitää lukea virtuaalihevonen (ei riitä headerissa lukeva virtuaalihevonen). Puhumattakaan nyt siitä, että useat instanssit alkoivat vaatia hevosen sivuille linkkiä VRL-profiiliin ja myös sitä omistajan VRL-tunnusta. Näiden kanssa olen nähnyt ihan merkittävän vaivan, että näitä olen hevosten sivuille päivittänyt.

Ja nyt ei riitä, että hevosen sivuilla on linkki VRL-profiiliin. NJ:ssä jaetaan hylkyjä, jos nimenomaan VH-numero ei ole linkitettynä. Ionicissa on tapana, että perustietolistassa heti hevosen nimen alla lukee "VRL-profiili" ja siitä menee linkki hevosen VRL-sivulle. Tämä on vastoin NJ:n sääntöjä, sillä pitää olla se VH-numero, joka on linkitetty, muu ei kelpaa. En tiedä onko tämä uusi sääntö, koska aiemmin tällä syyllä ei ole minun hevosia NJ-näyttelyistä hylätty. Tai sitten oli vain virkaintoinen NJ-tuomari tai NJ:n puolelta on käsketty olla tarkempia. 

VSN:ssä on muuten sama sääntö, mutta sieltä on toistaiseksi tullut tasan yksi hylky. Jos tämä tämmöinen pilkun-tiedätte-kyllä-mikä yleistyy, niin taisi minun näyttelyurani loppua sekä osallistujana että tuomarina. Tai sitten alan järjestää itse anarkistinäyttelyitä, tosin jos tuomaroin itse niin en voi omia hevosiani niihin viedä. 

Muuten, hevoskantakirjan ja suomenhevoskantakirjan säännöissä ei ole mainittu mitään siitä, että VRL-profiili pitäisi olla edes linkitetty. Ponikantakirja mainitsee että linkki on oltava, muttei määrittele sitä, että nimenomaan VH-numeron pitää olla linkitetty. Performance Studbook vaatii "selkeän linkin", mutta sekään ei vaadi VH-numeron linkittämistä.

Sitten voi arvata mitä tapahtuu, kun meikäläinen lähtee tuomariksi ja pitäisi jotakin sääntöjä noudattaa. Eihän siitä mitään tule. VSN-näyttelyissä minulta saa hylyn, jos hevosen sivu tai kuva ei toimi, siltä puuttuu relevantteja tietoja, se on väärässä luokassa (ori tammaluokassa tai suomenhevonen arabien seassa) tai se on selkeästi rotumääritelmän vastainen. Jälkimmäisestä syystä olen pääasiassa hylännyt yli- tai alikorkeita poneja, en muita. Minä en aikanani lähtenyt edes värin perusteella hylkäämään. Mutta että jos omistajatieto nyt ei ole pilkulleen niin kuin vaadittu, niin ei se minua kiinnosta. Kai nyt ihmiset tietävät kenen hevosia ilmoittavat näyttelyihin eikä se vaikuta hevoseen tai sen rakenteeseen. Minä haluan arvioida hevosten rakenteita, en sitä miten ja millä perusteella hevosen voisi hylätä.

Ja luuletteko tosiaan, että minä VSN-tuomarina alkaisin kytätä, että onko nimenomaan se VH-numero nyt linkitetty VRL-profiiliin vai ei? Enhän minä yleensä edes katso koko VRL-profiilia, koska se ei tarjoa rakennearvosteluun mitään sellaista, mitä hevosen sivuilla ei pitäisi lukea jo muutenkin.

Miten pahasti virtuaalimaailman perusteet järkkyisivät, jos ajatustapa muutettaisiin "Millä perusteella tämän voi hylätä?"-mallista "Millä perusteella tämän voisi hyväksyä?"-malliin? Ihan noin vain niin kuin ajatusleikkinä, älkää nyt kuvitelko että minä tosissani olisin...

Ajatuksia VRL:stä

VRL on ollut taas tapetilla pitkin talvea. Milloin se syrjii ulkomaalaisia (uskomatonta rasismia!), milloin ylläpito suosii kavereitaan (hyi hyi!) tai sorsii joitakuita muita (sääl sääl), milloin sitä ja milloin tätä. Ihan sitä samaa perusp*skaa mitä VRL on saanut niskaansa varmaan koko historiansa ajan, paitsi tuo ulkomaalaisaspekti on uusi juttu.

© Tumisu/Pixabay

Yksi asia näissä kaikissa valituksissa särkee meikäläisen silmää ja päätä. VRL:stä puhutaan välillä kattojärjestönä, välillä liittona tai muuna tällaisena hyvin virallisen kuuloisena instanssina. Lisäksi muistetaan joka välissä korostaa, ettei tässä nyt hyökätä ketään vastaan henkilökohtaisesti vaan tässä hyökätään sitä VRL-nimistä byrokraattista, kasvotonta monoliittia vastaan. Rintamalinjat ovat kuin populismin oppikirjasta: on se hyvä kansa ja sitä alistaa paha eliitti eli VRL, noin karrikoidusti.

Ongelmahan tässä on se, että ei VRL ole mikään monoliitti eikä se ole kattojärjestö eikä se ole liitto. Sitä kyllä sanotaan liitoksi, muttei siellä taustalla ole mitään varsinaista organisaatiota. VRL ja sen ylläpito on käytännössä ryhmä harrastajia, samanlaisia kuin sinä ja minä ja tuo tuossa vieressä. Se ei-henkilökohtaiseksi tarkoitettu hyökkäys osuu heihin kyllä ihan henkilökohtaisesti, haluttiin sitä tai ei. On vain helpompi sanoa, että VRL möhlii ja on epäreilu ja tyhmä kuin sormella osoittaa jotakuta toista harrastajaa, vaikka sama asia se on. Mutta jos sovittaisiin yhdessä kaikki, ettei käytetä enää ikinä fraasia "En halua hyökätä ketään vastaan henkilökohtaisesti".

Joku sanoi keskustelun tiimellyksessä erittäin viisaasti, että VRL koostuu riviharrastajista, ei mistään johtamisen, viestinnän tai diplomatian ammattilaisista. Tämä on ensinnäkin äärimmäisen totta ja toiseksi äärimmäisen hyvä jok'ikisen muistaa. Siihen nähden VRL:ltä vaaditaan tosi paljon epärealistisia asioita: pitäisi osata kommunikoida ammattimaisesti, pitäisi vastata aina asiallisesti kaikkeen epäasialliseenkin, pitäisi muistaa olevansa nöyrä kansan palvelija. Mutta kun VRL ei ole mikään yhdistys, liitto tai yritys, eikä sillä ole kriisiviestintään erikoistunutta viestintäosastoa, jossa ryhmä ammattilaisia selvittelisi päivät läpeensä, miten mihinkin tulipaloon kannattaisi reagoida. Luulen, että VRL:n ylläpito varmaan toivoo että olisi, mutta näillä nyt on mentävä.

VRL ei varmasti ole täydellinen. Kuka meistä olisi? Kannatankin pääasiassa yleistä piponhölläystä sen suhteen, mitä VRL:ltä odotetaan. Nyt tuntuu siltä VRL:lle on annettu pahiksen rooli (se paha eliitti!) eikä se taida päästä siitä, vaikka vastaisi mitä ja miten kauniisti tahansa. Viivytteli kuitenkin liikaa vastauksessa tai pilkku oli väärässä kohdassa. Ihme jos ei kiinnosta sitten varsinaisesti keskustella.

Ja jotta kellekään ei jäisi vähäisintäkään epäselvyyttä, minulla ei ole mitään tekemistä VRL:n tai sen ylläpidon kanssa. En ole itse ylläpidossa, en edes missään vastuutehtävissä paitsi umpilaiskana ARJ:n kakkospitäjänä ja liki työttömänä VSN-tuomarina. Enkä tunne ylläpidon tyyppejä kovin läheisesti harrastuksen tiimoilta, niin että kenenkään ei tarvitse epäillä tämän tekstin olevan VRL:n tilaamaa propagandaa. Minua nyt vain nyppii henkilökohtaisesti.

Koska VRL on kuitenkin kannatettava asia, muistakaa osallistua sen ylläpidon kustannuksiin. Lisätietoa löytyy tammikuisesta postauksestani, josta on linkit eteenpäin.

Viikon vinkit

Se on toki tunnettu tosiasia, että erilaiset vinkit ovat käytännöllisiä yleensä vain vinkin keksijälle itselleen. Muut tekevät asioita toisella tapaa ja heillä on sitten taas omat kikkansa, joista ei välttämättä ole avuksi muille. Siitä huolimatta ajattelin jakaa muutamia käyttämiäni konsteja siltä varalta, että jos niistä vaikka olisikin apua jollekulle.

Hakutoiminto Bob Langrishin galleriassa

Bob Langrishin galleriat ovat hyvin laajat. Itse silloin joskus aikojen alussa etsin kuvia lähinnä vain Breed-gallerian alta, jossa kyllä on paljon rotuja ja kuvia, muttei kuitenkaan kaikkia. Hakukenttä löytyy sivun yläosasta otsikon alapuolelta. Kun siihen kirjoittaa esimerkiksi rodun nimen, haku löytää kaikki kuvat, joiden tiedoista se sana löytyy. Tällöin saattaa löytää hyvinkin paljon kaikenlaista sellaista, jota ei pelkistä rotugallerioista löydy.

Nimien keksimisen tueksi DVV ja Kotus

Harvoin sitä tulee itse keksittyä nimiä hahmoilleen, kun ei minulla niitä tarinahahmoja kovin monta ole. Aina joskus kuitenkin täytyy kehitellä uusia henkilöitä, vaikka sitten vain sivuhahmoja tarinan tueksi. Nimien keksiminen näille on vähintään yhtä hankalaa kuin virtuaalihevosille!

Apuna käytän Digi- ja väestötietoviraston mainiota Nimipalvelua, josta voi etsiä käytössä olevia ja olleita sukunimiä. Sieltä voi hakea myös etunimiä ja tilastotietoja niistä. Toinen hyödyllinen linkkivinkki on Kotimaisten kielten keskuksen koostama lista uudissukunimistä.

Etunimien kanssa auttaa myös Ylen artikkeli Kuinka retro etunimesi on. Sinne on koostettu tilastoja etunimistä ja niiden suosiosta eri vuosina. Tämä on tosi käytännöllinen, jos tarvitsee miettiä uskottavanoloisia nimiä eri-ikäisille hahmoille. 

VRL:n hakutoiminnon täysimittainen hyödyntäminen

Olen törmännyt VRL:n hevosrekisterihaun kanssa toisinaan siihen, että haku ei löydä nimen perusteella hevosta, vaikka se rekisterissä onkin. Yleensä nykyään kyseessä ovat hyvin vanhat hevoset, jotka on rekisteröity ennen VRL:n uudistusta vuonna 2009-10. En tiedä, muuttuiko tuossa muutoksessa jotenkin merkistö tai niiden käsittely.

Tuorein esimerkki on mft-ori PI's Can't Handle. Jos kirjoitat tuon nimen VRL:n hakukenttään, tulokseksi ei tule mitään, vaikka nimi on takuulla oikein. Tässä ei ole kyse edes siitä, että nimessä olisi varsinaisen heittomerkin (') sijaan käytetty akuuttia (´). Tämä on muuten yksi juttu, joka saattaa sotkea hakuja, koska haku käsittää nämä tietenkin eri merkeiksi.

Tuo mainittu ori löytyy rekisteristä kyllä, jos haet määreellä PI's Can't* tai *Handle. En tiedä mikä ihme tuota välilyöntiä sanojen Can't ja Handle välissä mahtaa vaivata, kun se ei suostu löytymään. Vastaavia tapauksia on useampia, esimerkiksi Moderato K, Azjihimba Zeni ja Black River's Cassidy Rog, kaikki vanhoja nimiä.

Joskus VRL:n rekisteriä kaivaessa onkin fiksuinta hakea vain yhdellä sanalla tai sanan osalla. Tällöin kannattaa varmuuden vuoksi tietysti valita se hakutermi sellaiseksi, ettei siinä ole noita mahdollisesti vaikeita lainausmerkkejä tai muita erikoismerkkejä. Niin ja täysiveristen kanssa ei voi koskaan tietää, onko hevonen rekisteröity ox-/xx-/x-päätteellä vai ilman, joten pääte pois ja asteriski tilalle.

Kopioi apinana

Minä en koskaan halua kirjoittaa mitään, jos sen voi kopioida jostain. Olen välillä naureskellut itsekseni, että minun näppäimistöstäni varmasti pettää ensimmäisenä ctrl-painike ja toisena kirjaimet c ja v. Minulla on virtuaalihevostelua varten tekstitiedosto, johon olen koonnut kaikenlaisia hyödyllisiä koodeja ja muita tekstinpätkiä. Se on aina tekstieditorissa auki ja käyn sieltä kopioimassa tarvitsemiani asioita. Sieltä löytyy mm. valmis linkki VRL-profiiliin, johon tarvitsee vain kopioida hevosen oma VH-tunnus, varsataulukot oreille ja tammoille ja ikiaikainen hankaluus, voikkogeenin html-koodi C^CR.

Gmailin labelit

Jos minun täytyy osallistua perinteisiin kilpailuihin, haluan tehdä sen ehdottomasti sähköpostitse. Kaikenlaiset valmiit lomakkeet ja foorumiosallistumiset ovat pahasta, sillä niistä ei jää minkäänlaista muistijälkeä. Sähköpostista ilmoittautumiset löytyvät kätevästi lähetetyistä viesteistä vielä vuosienkin päästä.

Gmailin nerokkuus piilee sen labeleissa. Minulla on oma label kisailmoille ja jos vain suinkin jaksan ja muistan, merkitsen ilmoittautumispostit heti Kisailmot-labelilla. Sitten joskus aikojen kuluttua käyn tarkistamassa tulokset ja kirjaan sijoitukset hevosten sivuille. Kun tämä on tehty, merkitsen sähköpostin labelilla Kisailmot - katsottu. Näen siis heti jo viestilistasta, että tämän ja tuon kisailmon olen käynyt katsomassa jo, ei tarvitse enää vaivata päätään sillä. Voisihan ne katsotut ilmoittautumispostit tietysti poistaakin...

VRL:n massarekisteröinti

Massarekisteröinnistä olen kirjoittanutkin blogissa vuonna 2022 (Joulukalenteri 16: massarekisteröinti), joten en puutu siihen sen enempää. Tyydyn vain toteamaan, että massarekisteröinti tekee elämästä ja kaikesta niin paljon ihanampaa. Jos olet eri mieltä, hanki ensin 3000 virtuaalihevosta ja hakkaa ne omin pikku kätösin yksi kerrallaan rekisteriin. Saatat muuttaa mielesi.

Jos sinulle on jokin hyväksi havaitsemasi kikka-kolmonen, niin kerro ihmeessä!

VRL:n maksut

Harmi, ettei tässä blogissa taida olla sellaista toimintoa, jolla voisi pinnata jonkin tietyn postauksen näkymään aina ensimmäisenä. Nimittäin tämä olisi kyllä ehdottomasti sellainen postaus!

Asian pihvi löytyy jälleen kerran Keskustasta: VRL:n tilitiedot / maksut / kolehtikeräys. 

Kuten tunnettua, harvat asiat maailmassa ovat ilmaisia eikä sitä ole VRL:n palvelimenkaan ylläpito. Ilahduttavasti sitä varten on saatu kerättyä harrastajilta lahjoituksia jo vuosikaudet, mutta edelleen rahaa tarvitaan. Nyt tuossa ketjussa on tarjolla tilitiedot lahjoituksia varten ja lahjoituksia voi ja kannattaakin tehdä vuoden ympäri, vaikka sitten pienempiäkin summia kerrallaan. Maksutiedot löytyvät kaikille jaetusta Google Sheetistä (VRL tilitiedot).

Huomautettakoon tässä lisäksi se, että minä en kuulu VRL:n ylläpitotiimiin, en vanhaan enkä nykyiseen. Olenpahan vain perustason harrastaja, jonka mielestä toimiva VRL on ehdottoman hieno ja kannatettava juttu.

VRL:n rekisteröintitilastot 2023

Se on taas se aika vuodesta kun viime vuoden rekisteröintitilastot ovat valmistuneet ja pääsen kaivamaan niitä taulukoiksi ja kaavioiksi. Joten tässä viime vuoden tilastot ja minun kommenttejani niistä.

Viime vuoden kokonaisrekisteröintimäärä on 11261. Kokonaisrekisteröintimäärä nousi viime vuodesta lähes parilla tuhannella hevosella. Hieno juttu! Se on jopa isompi kuin vuoden 2021 rekisteröintimäärä (10533 hevosta). Muistamme vuoden 2021 poikkeusvuotena, jolloin VRL uudistui ja alkoi vaatia jaostenalaisiin kisoihin VH-tunnusta kaikilta osallistujilta. Silloin oletettavasti rekisteröitiin paljon vanhempiakin kisahevosia, jotta ne pääsisivät jatkamaan kisauraansa.

Rotufriikkiä ilahduttaa myös se, että hevosia rekisteröitiin 235 eri rodusta ja se on suurempi määrä kuin ikinä, poislukien se 2021, jolloin rekisteröitiin 268 rodusta yksilöitä. Minähän näitä rotumääriä esittelin syksyllä (VRL:oon rekisteröityjen rotujen lukumäärät vuosittain) ja huomautin tuolloin, että on menossa jotakin varsin eriskummallista, kun lokakuun alussa oltiin jo isommissa lukemissa kuin koskaan. 

Ja onhan se totta, että viime vuonna on rekisteröity yksilöitä monesta sellaisesta rodusta, joita ei joka vuosi ole kenties rekisteröity lainkaan. Pari rotua on jopa sellaisia, joita ei ole rekisteröity lainkaan vuoden 2010 jälkeen (Spotted Draft Horse, avellinonponi). 

Tässä on seuraavaksi kaavio roduista, joita on rekisteröity viime vuonna 100 kappaletta tai enemmän:

Kuva suurenee klikkaamalla. Yli sataan rekisteröintiin päässeitä rotuja on 34 kappaletta ja se on vähän enemmän kuin viime vuonna (26). 

Suomenhevonen pitää edelleen kärkisijaa ja tuskin kukaan yllättyi tästä. Mutta lukema on yllätys: ensimmäistä kertaa ikinä suomenhevosten rekisteröinnit jäivät alle tuhanteen yksilöön. Tämä tarkoittaa myös sitä, että suomenhevosen osuus kaikista vuonna 2023 rekisteröidyistä hevosista on alle 10 %. Pari vuotta sitten esittelin VRL:n rekisterin kokonaistilastoja ja totesin tuolloin, että kaikista rekisteröidyistä hevosista noin 15 % on suomenhevosia (Hevosrekisterin tilastoja). 

Kyllähän suomenhevosten rekisteröinnit ovat olleet vähän laskussa tässä vuosien mittaan, mutta niin on ollut kokonaisrekisteröintimääräkin. Vaikka kokonaisrekisteröintimäärä nyt kasvoikin, suomenhevosten määrä jatkaa silti pienenemistään. Minun teoriani on se, että rekisteröintien määrän kasvusta vastaa ehkä yksi tai muutama harrastaja, jotka ovat tänä vuonna rekisteröineet todella paljon hevosia, mutta suomenhevosia heillä ei ehkä sitten niinkään ole. Tiedän nimittäin ainakin sen, että Ireth on rekisteröinyt enemmän hevosia viime vuonna kuin minä (minunkin lukemani on toisella tuhannella) ja hän ei ole tänä vuonna juurikaan suomenhevosia rekisteröinyt. Kenties tällaisia harrastajia on muitakin.

Sen sijaan listalla on pari totaaliyllättäjää: Royal Hanoverian Cream (169 hevosta) ja vjatkanponi (113 hevosta). Vjatkanponeista vastaa todennäköisesti yksinomaan juurikin Ireth, joka on niitä keksinyt ja näemmä kasvattanutkin Namyshillissä ihan merkittäviä määriä. Ja Royal Gardens on tehnyt aktiivista työtä RHC:n eteen, vaikka rodulla on kyllä muitakin omistajia ja kasvattajiakin. Kiva nähdä tällaisen melkein-virtuaalisen rodun kasvattavan suosiota ja hevosmäärää.

Muita havaintoja listasta:

• Ratsuponeilla oli satakunta rekisteröintiä enemmän kuin vuonna 2022 (351 → 450).
• Hannovereja rekisteröitiin 142 hevosta enemmän kuin vuonna 2022 (297 → 439) ja se meni FWB:n edelle vuosilistalla, vaikka FWB on yleensä pitänyt suosituimman puoliverisen titteliä.
• FWB:nkin rekisteröintimäärä kasvoi viime vuonna 358 → 435, mutta se tosiaan ei riittänyt hannoverin päihittämiseen.
• Arabien rekisteröintimäärä kasvoi myös lähes sadalla hevosella (232 → 311) ja se oli tänä vuonna suositumpi kuin englantilainen täysiverinen. 
• Islanninhevonen ei päässyt ihan vuoden 2022 huippulukemiin (305 hevosta), mutta 261 on silti oikein hyvä lukema historian valossa.
• Nämäkin rodut kasvattivat rekisteröintimääriään vuodesta 2022:
• Shetlanninponi 331 → 387
• Trakehner 250 → 369
• Englantilainen täysiverinen 262 → 277
• Quarterhevonen 168 → 274
• Welsh Mountain 201 → 252
• Holsteininhevonen 93 → 211
• Welsh Part Bred 178 → 191
• Irlannincob 140 → 171
• Englanninpuoliverinen 66 → 162
• Friisiläishevonen 100 → 158
• Paint Horse 101 → 148
• Kalliovuortenhevonen 63 → 139
• Welsh sektio C 109 → 138
• Andalusianhevonen 82 → 111
• Appaloosa 71 → 111
• Budjonnynhevonen 58 → 108
• Gotlanninrussi 84 → 104
• Tennesseenwalker 76 → 100
• Kalliovuortenhevosista 101 hevosta on ionicilaisia.
• Tennesseenwalkereista 77 hevosta on ionicilaisia.

Sitten on kaavio niistä hevosista, joiden rekisteröintimäärät olivat välillä 50-99:

Tällä listalla on useampia yllätyksiä:

• Terskinhevonen sivusi kaikkien aikojen parasta vuotta, sillä vuonna 2015 on rekisteröity myös 92 terskiä ja se on paras vuosikohtainen lukema ikinä.
• Se ei liene yllätys, että terskinhevosista 71 on Ionicin hevosia.
• Myös lusitanolla oli ennätysvuosi 76 rekisteröidyllä hevosella. Aiempi ennätys oli 52 hevosta vuonna 2022.
• Samoin SGSH teki uuden rekisteröintiennätyksen: 71. Aiempi paras vuosi oli poikkeusvuosi 2021, jolloin rekisteröitiin 41 hevosta.
• Samaan sakkiin kuuluu myös quarab, joita rekisteröitiin 65 kappaletta. Edellinen ennätys oli myös vuodelta 2021, 49 hevosta.
• Ruotsinpuoliverinenkin sai parhaat lukemat moneen vuoteen, 55 hevosta.
• Ara-appaloosa oli jonkin sortin yllätys sekin 55:llä rekisteröinnillä.
• Perchenhevosiakin rekisteröitiin enemmän kuin ikinä, 53 kappaletta.
• Myös venäjänratsuhevosella ja australianhevosella oli nähdäkseni ennätysvuosi.
• Listalta putosi colorado ranger, joita on vuosina 2020-2022 rekisteröity toista sataa hevosta vuosittain, mutta viime vuonna vain 42 kappaletta.

Muita huomioita tilastosta (joka muuten on tarjolla Google Sheetinä, kaikki pääsevät katsomaan sitä ainakin):

• American Cream Drafteja rekisteröitiin 36 hevosta, joka on yli puolet kaikista VRL:oon rekisteröidyistä ACD:istä. Niitä rekisterissä vuoden 2023 loppuun mennessä yhteensä 60 kappaletta.
• Anglo-trakehnereita rekisteröitiin 34 hevosta ja koska ne ovat teknisesti ottaen trakehnereita, trakehner olisi noussut listalla sijalle 5. shetlanninponin ohitse. Shetikka olisi tipahtanut siis sijalle 6. ja se taas olisi historiallisesti tosi harvinaista, koska shetlanninponi on tainnut lähes aina olla siellä viiden parhaan joukossa.
• Welshejä (pl. part-bred) rekisteröitiin yhteensä 789 kappaletta. Eivät ne vielä suomenhevosta olisi päihittäneet, mutta lähellä kyllä olisi. Jos part-bredit lasketaan mukaan, yhteismäärä on 980 ponia. Sillä sitten jo mentäisiin suokeista ohitse.
• Boulognenhevosilla menee myös lujaa suhteessa lukumääriin: tänä vuonna rekisteröitiin 34 hevosta, joka on yli kolmannes kaikista rekisteröinneistä (96 hevosta).
• Campolinoja rekisteröitiin 23 kappaletta (joista 22 Ionicin), joka on kovin lukema ikinä ja lähes puolet kaikista rekisteröinneistä (50).
• Schwarzwaldinrautiaan rotuesittelyssä mainitsin jo, että senkin käyrä näyttää ylöspäin. Tunnustan olevani osasyyllinen asiaan, koska rekisteröin 19 hevosta 20:stä...
• Sim Sport Ponyt ja Sim Sport Warmbloodit ovat tekemässä jonkinlaista nousua. Niistä oli toki puhetta kesän korvalla Keskustassa. Ne eivät ole koskaan saavuttaneet juuri minkäänlaista suosiota vaan olleet lähinnä outolintuja, mutta nyt kummallakin on 19 rekisteröintiä.
• Jonkinlaista nousua on tosi monilla roduilla. Nähtäväksi jää, onko kyseessä vain tämä yksittäinen vuosi vai jokin pidempiaikainen kehityssuunta.
• Nähdäkseni viime vuonna ylitettiin 200000 rekisteröidyn hevosen raja. Vuoden 2023 lopussa VRL:n rekisterissä oli minun taulukkoni mukaan 209672 hevosta.

Mitäpäs lukijat ovat mieltä nousseista lukemista? Onko teillä teorioita ja ennen kaikkea, onko kyseessä satunnainen hyvä vuosi, muutaman ison harrastajan aikaansaama parannus numeroihin vai kenties virtuaaliharrastuksen uuden nousun ensimmäiset merkit?

Viimeaikaisia havaintoja

Tässä lista asioista, joita olen tullut ajatelleeksi viime aikoina.

Järkevä ajankäyttö: joo ei ole näkynyt

Järkevä ajankäyttö on asia, jossa minä en ole mikään varsinainen mestari. Vai mitäpä sanotte tästä: minulla olisi muutamat VSN-näyttelyt tuomaroitavana ja sadoittain kasvatteja ilman sivuja ynnä muuta päivitettävää tallien suunnalla. Sitten minä kulutan aikani siihen, että kaivan vuosittaisia kasvattilistoja läpi merkitäkseni Ionicin kasvattilistalle kasvattien syntymävuodet. En nimittäin ole tehnyt sitä aikaisemmin, ylipäänsä lisäsin tuon Syntymävuosi-sarakkeen tuonne vasta vuosi tai pari sitten. Kun syntyneitä kasvatteja on lähemmäs kahdeksan tuhatta, niin onhan tässä vähän askartelemista.

Toisaalta tästä on ollut hyötyäkin. Kasvattilistalta on puuttunut joitain hevosia, joten olen saanut niitä sinne tämän projektin tiimoilta. Samoin olen bongannut muutamia aiemmin havaitsematta jääneitä tuplanimiä (tätä minä kyllä vihaan) ja kirjoitusvirheitäkin olen löytänyt. Tässä ne jäävät kiinni. Ja minkä sitä ihminen itselleen mahtaa, jos tykkää nysväämisestä?

Vanhat VRL-rekisteröinnit: kiitos, kiitos ja kiitos

Kun olen tässä samalla myös puuhannut tuon kadonneiden hevosten listan kanssa, niin sanonpahan vain olevani aivan ylitsevuotavaisen kiitollinen jokaiselle omistajalle, joka on näiden vuosien aikana lykännyt hevosiaan rekisteriin. Varsinkin monet vanhat omistajat, jotka ovat tunnollisesti rekisteröineet isojakin hevosmääriä, ovat tehneet jälkipolville palveluksen, jota minä ainakin kiitän ja arvostan. Sillä kun muutakaan ei löydy, VRL-profiilisivu kelpaa oikein mainiosti minulle linkiksi sukutauluun. Se on kuitenkin hyvin kouriintuntuva todiste siitä, että tämmöinen virtuaalihevonen on ollut olemassa.

Harvinaistahan tämä on, mutta voin sentään sanoa, että tässä asiassa minä itse olen myös hyvisten kerhossa. Vaikka se aina ottaa aikansa, niin kyllä jokainen Ioniciin päätynyt tai syntynyt hevonen rekisteröidään jossain vaiheessa. Nykyään se toki on jotakuinkin oletusarvo, koska ilman rekisteröintiä ei pääse kilpailemaan eikä näyttelyihin, mutta menneinä vuosina se ei ollut niin justiinsa.

Rotuesittelyt: ei niin helppoa kuin äkkiä luulisi

Joku saattaisi kuvitella että noiden rotuesittelyiden tekeminen on hyvinkin helppoa. Ensin vain summamutikassa plärää hevosroturaamatusta (Hendriksin International Encyclopedia of Horse Breeds) jonkin aukeaman, valikoi siltä rodun ja sitten kirjoittaa siitä. Vaihtoehtoisesti voi tulostaa VRL:n rotulistan seinälle ja heittää siihen tikkaa. Niinhän sitä luulisi!

Mutta ei. Ensinnä sille rotuesittelylle pitäisi olla tarve, aivan sama miten teoreettinen tarve tahansa, mutta jokin tarve. Tämän takia minä tykkään siitä, että minulta pyydetään näitä rotuesittelyitä, sillä jos jokin rotu kiinnostaa jotakuta muutakin kuin vain minua, niin onhan se tarve.

Pelkkä tarve ei kuitenkaan riitä. Rodusta pitäisi löytyä jotakin tietoa jostain lähteistä. Olisi melko toivotonta kirjoittaa mitään vaikkapa naryminhevosesta, josta tuo hevosroturaamattuni kertoo kahden lyhyen kappaleen verran ja Wikipedia saman verran, samat asiat. Ei siitä kovin kummoista esittelyä saa aikaiseksi, vaikka miten yrittäisi. Tuo deliboz oli vähän siinä rajoilla, että materiaalia ei ollut todellakaan riesaksi asti. Olen oikeastaan jopa ylpeä, että sain raavittua edes tuon verran asiaa kasaan keksimättä itse varsinaisesti mitään.

Mutta ei se siellä toisessakaan päässä helppoa ole. Minulla olisi tässä suunnitteilla murgenhevosen esittely ja siitä on tarjolla tietoa vähän turhankin paljon! Laiska ei jaksaisi kahlata kaikkea läpi ajatuksella ja tehdä vielä muistiinpanoja, että pääsisi jonkinlaiseen kokonaiskuvaan.

Ionicin kansiorakenne: logiikkaakaan ei ole näkynyt

Vajaa kymmenen vuotta sitten uudistin Ionicin hevoslistausta ja sillä ollaan nyt menty sen jälkeen, koska se on hyvä. Uudistus ei vain koskaan mennyt sinne konepellin alle. Eihän se käyttäjälle näy juurikaan eikä vaikuta käyttökokemukseen, mutta itseäni välillä nakertaa Ionicin kansiorakenne. Pahinta lienee ehkä johdonmukaisuuden puute.

Osalle roduista on oma kansionsa (Arabit, Walkerit, Rockyt, XXt, Terskit, Knabstrupit, Frederiksborgit), osan sivut majailevat kokoelmakansioissa (PV, Gaited, Ponit) ja sitten kaikki loput ovat Muut-kansiossa. Tarkimmat huomaavat tuossa jo nimeämis-mokia, kun on yksi englanninkielinen nimi (Gaited) vaikka muut ovat suomalaisia, osa on lyhenteitä, Rockyt on suomalaistettu versio englanninkielisestä nimestä, PV ei ole monikossa vaikka kaikki muut ovat ja niin edelleen. Näille nyt tietysti ei voi tehdä tässä vaiheessa enää mitään.

Kansioiden käyttökään ei ole ihan kauhean järkiperäistä. RBSH:t asuvat PV-kansiossa, SGSH:t Muut-kansiossa. DHH:t ovat myös Muut-kansiossa vaikka oikeasti kyseessä on puoliverirotu. DHH, hackney, hackneyponi, morgan ja muutamat muutkin rodut ovat teknisesti ottaen ARJ-rotuja, vaikka Gaited-termi kyllä viittaa minun mielestäni enemmän erikoisaskellajirotuihin ja niitä taas siitä kansiosta löytyy.

Olen tässä hautonut ajatusta tehdä enemmän ja järkevämpää kansiojaottelua roduille. Moni rotu alkaa olla sen verran iso, että oma kansio voisi olla ihan perusteltu. Kylmäveriset kaipaisivat omaa kimppakansiotaan, samaan tapaan kuin poneilla on jo. Muutamilla roduilla on olemassa ikivanha kansio sieltä Ionicin alkuajoilta (esimerkiksi clevelandeilla, saddlebredeillä, muistaakseni morganeillakin), joten niitäkin voisi ottaa uudelleen käyttöön, vaikka nykyiset hevoset ovatkin Muut-kansiossa.

VRL:oon rekisteröityjen rotujen lukumäärät vuosittain

Minähän olen muutaman postauksen tehnyt VRL:n rekisteridatan perusteella ja ne ovat itsestäni aina tosi mielenkiintoisia. Vajaa pari vuotta sitten esittelin kuvaajia ja jotakin analyysiäkin VRL:n koko siihenastisesta rekisteröintidatasta ja alkuvuodesta vuorossa oli viime vuoden rekisteröintitilastot. Kaikki datahan on näkyvillä myös taulukkomuodossa, jos kiinnostaa tarkemmin lukuja pläräillä.

Se minkä seikan olen ihan onnellisesti unohtanut noissa tilastoissa on kunakin vuonna rekisteröityjen rotujen määrä. Havahduin asiaan vasta tässä taannoin, kun katselin vähän miltä tämän vuoden tilastot alkavat näyttää (en siis mitenkään kieli pitkällä odota vuodenvaihdetta, että pääsen uusien numeroisen kimppuun...). VRL:n hevosrekisterin vuosittaiset statistiikat löytyvät Statistiikka-sivulta.

Koostin sitten kuvaajaa siitä, miten paljon rotuja on vuosittain rekisteröity:

Vuoden 2010 luvussa on mukana kaikkien edellisten vuosien rekisteröinnit, joten se ei ole sinänsä kovin hyödyllistä dataa. Se nyt kuitenkin kertoo, että vuoden 2010 loppuun mennessä oli rekisteröity yksilöitä 231 rodusta. Sen jälkeen rotumäärät ovat pyörineet melko säännönmukaisesti 150:n ja 200n välillä, noin karkeasti. Poikkeus on vuosi 2021 268:lla rodulla, mutta se vuosi oli poikkeus muutenkin. Sinä vuonna nimittäin VRL uudistui ja kaikkiin jaoksenalaisiin kilpailuihin vaadittiin VRL-tunnus hevoselle. Piikkihän näkyy myös rekisteröintidatassa.

Mutta tämä kuluva vuosi! Kolme kuukautta vuotta on vielä jäljellä ja nyt jo rekisterissä on 225 eri rotua! Joukossa on useita tosi harvinaisuuksia, sellaisiakin joita ei ole vuosikausiin rekisteröity ainoatakaan. Esimerkiksi kaikki aiemmat Spotted Draft Horset on rekisteröity vuonna 2010 tai sitä aiemmin, mutta tänä vuonna tuli nyt yksi ainakin. Mitä nyt on meneillään? Olenko missannut jotakin?

Olen vähän yrittänyt selvittää, että mistä tässä on kyse. En toki aiokaan klikkailla auki kaikkien kahdeksan tuhannen tänä vuonna rekisteröidyn hevosen sivuja ja koota niistä jotakin statistiikkaa, vaan olen katsellut sieltä täältä rekisteröityjä hevosia ja niiden tietoja. Näiden harvinaisuuksien kohdalla nousee ehkä jossain määrin esiin se, että laukkahevosia on rekisteröity aika paljon. Varsinkin laukkaponien joukossa on sitten niitä eksoottisempiakin eläjiä, kuten bosnianponi, eriskaynponi, jakutianponi ja ties mitä muuta. Näitä löytyy aivan erityisesti Anarchiesta.

Toinen vaikuttava tekijä varsinkin harvinaisten puolella on eräs yksittäinen talli ja se ei ole muuten Ionic. Ei, kyseessä on täällä keväällä esitelty Lavender Fields, jossa on reilusti toistasataa rotua tälläkin hetkellä. Ja seassa on todellakin niitä harvinaisuuksia. Vähän vähemmän esiin nousi Halluharjantila, jossa sielläkin on kaikenlaista erikoisempaa. Varmasti harvinaisia rotuja rekisteröineitä talleja ja omistajia on muitakin, nämä kolme mainittua nyt nousivat erikoisesti esille.

Se mikä tästä rekisteridatan penkomisesta on haitta, niin Ionicin reilun 70:n rodun valikoima alkaa vaikuttaa tosi mitättömältä ja tavanomaiselta, suorastaan tylsältä. Eihän minulla ole mitään erikoista siellä, ellei lasketa campolinoja! Gelderlandeja ja groningeneita voisi ja pari baskirianponia, niille saattaisi olla kuviakin. Niin ja niitä iomudeja, kustanairinhevosia ja delibozeja, jos ei muuten niin RBSH-jalostukseen. Ja miksei samalla vaikka American Walking Ponyja (olikohan ne ARJ-kelpoisia... oli varmaan), konikeja, mustangeja, daleseja, berbereitä... Unohtamatta toki joulukalenterissa esiteltyä hevosrotujen toivelistaa! Ah, tämä ei pääty hyvin.

Uudet rodut ja VRL

Huomasin taannoin VRL:n tiedotuksen, jossa käsiteltiin uusien rotujen lisäämistä VRL:oon. Se onkin tervetullut lisäys, koska vuosien mittaan käytännöt ovat vaihdelleet ja olleet välillä vähintäänkin sekavia. Nyt jos saadaan jonkinlaista järjestelmällisyyttä tähänkin hommaan, niin sehän ei voi olla kuin plussaa. 

Images: Pixabay

Silloin joskus alkuaikoina lähes mikä tahansa kelpasi rekisteriin roduksi, kuka vain viitsi mitäkin ilmoittaa jollain perusteella. Luulen, että tältä ajalta periytyy muutama rotulistan kummajainen, kuten hackneyarabi. Tuolloin myös keksityt virtuaalirodut menivät aivan sukkana VRL:n listalle. Toki niille oli hakuvaiheessa jo mahdollista tarjota jonkinlaiset rotu- ja jalostusmääritelmät ja se taisi silloin riittää. Näitä olivat ainakin SGSH vuonna 2012, ja Sim Sport Pony ja Sim Sport Horse vuonna 2014.

Jossain vaiheessa myöhemmin listalle lisättävältä rodulta odotettiin jonkinlaista linkkiä rotumääritelmään tai reaalimaailman rotuyhdistykseen. Sitten taisi tulla sellainen vaatimus, että rodusta piti olla suomenkielinen esittely olemassa. Ei sen virallinen tarvinnut olla, mutta jokin teksti jossain. Minähän olen tässä tarjoutunut auttamaan ja blogista löytyy useampikin rotuesittely, joiden avulla rotuja on VRL:oon lisätty. Ainakin Sugarbush Draft ja Kentucky Mountain Saddle Horse ovat tällaisia ja menorcanhevostakin ehkä yritettiin, mutta sitä ei VRL:stä löydy.

Virtuaalisten rotujen kohdalla on sitten ollut enemmän vaihtelua siinä, että miten ne on saatu listoille vai onko saatu lainkaan. Vuosi tai pari sitten taisi jostain suunnasta tulla ukaasi, että virtuaalisia rotuja ei VRL:oon enää oteta lainkaan ja sillä hyvä. Se närästi montaa harrastajaa, minuakin vähän, vaikka ymmärsin periaatteessa kyllä pointin, mutta toisaalta jotkin virtuaaliset rodut ovat ihan oikeasti jääneet elämään virtuaalimaailmaan, "oma" RBSH pitkäikäisimpänä esimerkkinä.

No, nyt sekin on sitten muuttunut näemmä. Tuossa VRL:n tiedotuksessa ei erotella millään tavoin oikeata rotua ja virtuaalista rotua, vaan molemmilla on samat vaatimukset. Se on hyvä! Ja minusta nuo vaatimuksetkin ovat hyvät. Suomenkielinen rotuinfo on minusta paikallaan ja voi, jos niitä kerättäisiin linkkilistaksi johonkin, niin että harrastajat pääsisivät lukemaan niitä törmätessään uuteen, outoon rotunimikkeeseen. Virtuaaliwikiä voisi toki hyödyntää tässä.

Mikä vielä parempaa, rodulta odotetaan "olemassaoloa" ennen kuin se lisätään VRL:n listalle. Rodun yksilöitä täytyy löytyä ja useammalta kuin yhdeltä omistajalta eivätkä ne saa olla mitään pikaisesti kokoon kyhättyjä täytehevosia. Tämä on mielestäni tosi hyvä juttu, koska tällä karsitaan joukosta mahdolliset pilat ja pikaistuksissa keksityt rodut, joilla ei ole sitä menneisyyttä eikä luultavasti tulevaisuuttakaan vaan ne jäisivät roikkumaan VRL:n rotulistalle pelkkinä outoina kuriositeetteina. Vähän niinkuin se mainitsemani hackneyarabi, mutta palaan siihen joskus myöhemmin vielä.

Käytännössä nämä vaatimukset varmistavat aika hyvin sen, että uudelle rodulle on aito tarve. Tilannehan on se, että reaalimaailman rotuja on VRL:n rotulistalla jo tosi kattavasti. Moni niistä ei nykypäivänä läpäisisi yhtäkään noista uusista vaatimuksista. Mutta rotu on rotu ja minun mielestäni ei ole syytä harmitella kaiken maailman guangxeja, egyptinhevosia ja tiibetinponeja. On niitä kaikkia joskus maailmanvaiheessa joitain yksilöitä rekisteröity.

Uudet tarjokkaat rotulistalle ovatkin nyt ja tulevaisuudessa todennäköisesti useimmiten keksittyjä virtuaalirotuja. On hyvä, jos niillä on mahdollisuus päästä VRL:n viralliseksi roduksi, muttei ilman tarvetta.

VRL:n rekisteröintitilastot 2022

Esittelin vuosi sitten VRL:n rekisteröintitilastoja koko sen toiminta-ajalta. Tällä kertaa en puutu niihin sinänsä, vaan keskityn viime vuoden numeroihin. VRL:n tarjoama tilastodata löytyy statistiikka-sivuilta, minä olen vain muokannut sen graafeiksi tähän.

Viime vuoden kokonaisrekisteröintimäärä oli 9251 hevosta. Ihan kohtuullinen määrä sinänsä, 10.000:n raja jäi ylittämättä, mutta eipä se kymppitonni ole sen kummempi kuin kiva tasaluku. Ollaan tuplasti niissä rekisteröintimäärissä kuin huonoimpana vuonna on ollut.

Tässä on sitten vähän kuvaajia, ensimmäiseksi kaikki ne rodut, joihin on rekisteröity 100 hevosta tai enemmän viime vuonna. Niitä on 26 kappaletta, jos laskin oikein. Kuva suurenee painamalla sitä.

Suomenhevosen kärkiasemaa ei uhkaa mikään, ei tänäkään vuonna. Sen rekisteröintimäärä on lähes kolminkertainen verrattuna seuraavaan ja se on ainoa tuhannen rekisteröinnin ylittäjä. Muut eivät pääse edes lähelle. Tämä ei ole mikään yllätys eikä poikkeus. Jos taulukkoni pitää paikkaansa, viime vuonna suomenhevosten kokonaismäärä rekisterissä ylitti 30.000.

FWB on kakkossijalla enkä minä sitäkään pitäisi yllätyksenä historian valossa enkä muutenkaan. Se nyt on eittämättä suosituin puoliverisistä ja puoliveriset ovat suosittuja noin rotutyyppinä. Viime vuonna hannover oli FWB:tä suositumpi, mutta muuten FWB:n sijaa suosituimpana puoliverisenä ei juurikaan mikään uhkaa. Useimpina vuosina se on myös ollut rekisteröintien top3:ssa ja kaikkina vuosina top5:ssa.

Sen sijaan ratsuponi on ehkä jonkinasteinen yllätys. Kyllähän se aina on ollut siellä kärkipäässä, vähintään kymmenen parhaan joukossa, mutta että tänä vuonna sitten kolmanneksi eniten rekisteröity rotu, niin se ei ihan tyypillistä ole. Minä itse en ole varsinaisesti poni- enkä ratsuponi-ihmisiä virtuaalimaailmassa, joten näiden näinkin suuri määrä on vähän ihmetyksen aihe.

Shetlanninponista voisi sanoa samaa kuin FWB:stä: aina top5:ssa ja useimmiten kolmen kärjessä, tänä vuonna toki nyt neljäs. Minulle tämä on aina mysteeri, sillä en osaa nimetä yhtäkään tallia, joka kasvattaisi shetlanninponeja tai oikeastaan edes omistaisi niitä. No Adinassa ehkä voi olla. Missä ne shetlanninponit siis ovat? Ovatko ne kaikki raviponeja? Jos ovat, niin raviponeilla menee kyllä sitten todella kovaa, koska amerikanravuri ja lv-ravuri yhteenlaskettuna eivät pääse edes puoleen tästä rekisteröintimäärästä.

Tämä tietysti kertoo myös siitä, että minä elän tiukasti siinä omassa kuplassani, jossa ei shetlanninponeja ole. Pikkuisen sama koskee kyllä ratsuponejakin. Olisi kiva päästä joskus kurkkimaan sinne kuplan ulkopuolelle niin että jos tiedätte missä ne kaikki shetlanninponit ovat, niin kertokaa toki minullekin.

Totaaliyllättäjä, viidenneksi eniten rekisteröity rotu on islanninhevonen, joka teki vuosikohtaisen ennätyksensä yli 300 rekisteröinnillä. Tähän mennessä paras vuosi on ollut 2012, jolloin rekisteröitiin 286 issikkaa. Vuonna 2021 niitä rekisteröitiin 181 kappaletta, 2020 108 kappaletta ja "lamavuonna" 2019 onnettomat 35. Kuoharipullot auki, issikkaihmiset! 

Muita huomioita tuosta kuvaajasta ovat nämä:

• Jos kaikkien welsh-sektioiden rekisteröintimäärät laskettaisiin yhteen, ne olisivat kirkkaasti kakkosia. Eivät vielä pääsisi kyllä tuhanteen asti, mutta lähelle.
• Arabi on menettänyt suosiotaan jo pidemmän aikaa ja tänäkin vuonna täysiverisistä englantilainen on suositumpi.
• Ahaltek on harvoin ollut listalla kovin kärjessä eikä se olisi näin korkealla tänäkään vuonna, jos minä en olisi rekisteröinyt yli sataa hevosta. Sama juttu knabstrupin kanssa, se ei olisi tässä kuvaajassa lainkaan ilman Ionicin hevosia. Palaan tähän asiaan eli minun rekisteröintimääriini tekstin lopulla.

Tässä toisessa kuvaajassa on esitetty ne rodut, joiden rekisteröintimäärä on ollut alle 100, mutta yli 50.

Tästä ei ole sinänsä juurikaan sanottavaa. Tilastohevosten suurehko määrä vähän ihmetyttää, samoin jossain määrin englanninpuoliverisen. Myös gidranit ihmetyttävät, koska itse en rekisteröinyt viime vuonna kuin 39 gidrania ja yleensä niitä ei kellään muulla ole. No, minulla on epäilys "syyllisestä", mutta jos se ei ole Chao Oxfordinsa kanssa, niin paljastakoon itsensä.

Entäs sitten Ionic (ja GA)?

Minulla on tällä hetkellä omistuksessani 1361 viime vuonna rekisteröityä hevosta. Se on 14,7 % kaikista viime vuonna rekisteröidyistä hevosista. Joissain roduissa olen vastannut varsin isosta osasta rekisteröintejä ja jos minun osuuteni jätettäisiin huomiotta, nämäkin kuvaajat näyttäisivät aika toisenlaisilta.

Olen listannut tähän noita rotuja, joissa Ionicin/GA:n osuus rekisteröidyistä hevosista on huomattava, sulkeissa on ensin minun rekisteröintimäärä ja sen jälkeen kokonaisrekisteröintimäärä:

• Ahaltekinhevonen, 47,48 % (113/238)
• Arabialainen täysiverinen 46,55 % (108/232)
• Knabstrupinhevonen, 53,22 % (66/124)
• Tennesseenwalker, 59,21 % (45/76)
• Fellponi, 88,73 % 63/71)
• Saddlebred, 70,00 % (49/70)
• Morganinhevonen, 62,50 % (40/64)
• Kalliovuortenhevonen, 68,25 % (43/63)
• Gidran, 73,58 % (39/53)
• Hackneyponi 90,00 % (45/50)

Onko se sitten ihan kauhean hyvä asia, että yksi iso omistaja/kasvattaja vastaa yksikseen näin suuresta osasta hevosten kasvatusta ja tuontia? Ei välttämättä, koska se on ehkä tietynlainen merkki siitä, että rivit alkavat harveta. Toisaalta jos Ionicin osuus otettaisiin pois kokonaisrekisteröintimäärästä, ei siltikään oltaisi vielä huonoimmissa lukemissa ikinä, joten mitenkään lohduttomalta tilanne ei näytä, minusta ainakaan. 

Monen rodun kohdalla kyllä rekisteröintimäärät putoaisivat todella merkittävästi, mutta on sitten monia rotuja, erityisesti isoja, joiden lukumäärille ei tapahtuisi mitään tai ei ainakaan mitään merkittävää. Harvinaisten rotujen kanssa on helppo olla iso, sen näkee erityisesti tuon hackneyponin kohdalla. Minun ei olisi tarvinnut rekisteröidä kuin 5 ponia, niin olisin vastannut jo puolista viime vuoden rekisteröinneistä.

Joulukalenteri 16: massarekisteröinti

Yksi VRL:n ehdottomasti parhaita toimintoja on mahdollisuus hevosten massarekisteröintiin. Se ei varsinaisesti ole uuden VRL:n toiminnallisuus vaan se löytyi vanhastakin, vaikka siellä se ei välttämättä ollut niin yleisessä jaossa ja tiedossa. Itselläni homma tökkäsi aikoinaan vaaditun CSV-muodon aikaansaamiseen, mutta nyt uuden VRL:n myötä olen opetellut jonkinlaisen metodin yksinkertaisilla työkaluilla.

Lyhyesti: massarekisteröinnissä on tarjolla yksi kenttä, johon syötetään kaikkien rekisteröitävien hevosten tiedot määrätyssä CSV-muodossa (CSV = comma-separated value) ja järjestelmä osaa koostaa niistä suoraan hevosten tiedot rekisteriin. Tietoja ei tarvitse siis syöttää yksi hevonen ja yksi kenttä kerrallaan rekisteröintilomakkeelle. Ohjeet CSV:n koostamiseen löytyvät massarekisteröinti-sivulta ja siellä on linkit myös numerokoodilistoihin. Numerokoodeilla annetaan hevosen rotu, väri, lajipainotus ja syntymämaa. Ylimpänä rivinä CSV-datassa tulee olla otsikkorivi, joka kertoo missä järjestyksessä tietoja syötetään. Rivinvaihto päättää rivin ja seuraavan hevosen tiedot alkavat.

Tässä on esimerkki VRL:n vaatimasta CSV-datasta, vaikka se näyttää aika kauhealta tässä blogin kapeassa tekstikentässä:

"nimi","sukupuoli","rotu","syntymaaika","url","kuollut","sakakorkeus","vari","painotus","syntymamaa","kotitalli","kasvattajanimi","kasvattaja_talli","kasvattaja_tunnus","i_nro","e_nro"
"Orlogskaptajn Ion","2","10","09.09.2020","http://hevosmaailma.net/Ionic/Knabstrupit/orlogskaptajn.html","0","167","","2","","IONI0011","Ion","IONI0011","VRL-00329","VH14-010-0014","VH15-010-0247"

Kuten arvata saattaa, tuollaista muotoa ei oikein viitsi käsin kirjoittaa vaan siihen tarvitaan muita työkaluja. Itse käytän varsinaisen CSV:n koostamiseen LibreOffice Calcia, ilmaisen LibreOfficen taulukkolaskenta-ohjelmaa. Minulla on tallennettuna CSV-tiedosto, jonka avaan Calcilla ja jossa on otsikkorivi valmiina. Jätän siihen aina myös rivin tai pari vanhaa dataa, josta kopioin uusille riveille sellaista dataa, joka on kaikilla hevosilla sama. Esimerkiksi kotitalli on kaikilla sama ja useimmiten myös syntymäpäivät. Kun kopioin nämä uusille riveille jo valmiiksi, ei niihin tarvitse välttämättä koskea uuden hevosen tietoja kirjoittaessa. Vähemmän työtä, näet.

Kun data on valmis Calcissa, joko kopioin kaiken datan Notepad++:aan tai avaan tiedoston sillä. Jos kopioin datan suoraan, arvojen välissä on tabulaattorilyönti, jos avaan tiedoston, välissä on pilkku. Kummassakin tapauksessa käytän Find and replace -toimintoaa siihen, että saan arvojen ympärille lainausmerkit. Suurin osa menee sillä, että korvaan joko tabulaattorilyönnin tai pilkun yhdistelmällä ",". Tällöin täytyy muistaa kuitenkin lisätä lainausmerkit rivien alkuihin ja loppuihin.

Yleensä tässä vaiheessa teen vielä tarkistuksen, ettei dataan ole jäänyt välilyöntejä ennen tai jälkeen datan, VRL:n järjestelmä ei nimittäin niele niitä. Find and replace palvelee tässäkin. Ja sitten ei muuta kuin data osoiteriveineen massarekisteröintikenttään ja valmista alkaa tulla. 

Calcissa, samoin kuin Excelissä ja ehkä muissakin vastaavissa, on pari ongelmaa. Ensinnäkin se haluaa yleensä kopioida kenttiin tekstien fontit ja fonttikoot. Sen pystyy kiertämään klikkaamalla solussa hiiren kakkospainiketta ja valitsemalla Paste Special - Unformatted Text. Asioiden helpottamiseksi tälle Paste Unformatted Text -toiminnolle kannattaa määrittää oma näppäinkomentonsa.

Toinen ongelma ovat päivämäärät. VRL haluaa päivämäärät muodossa pp.kk.vvvv, mutta Calc haluaa ihan väkisin muuttaa päivämäärät muotoon pp.kk.vv. Yritin aikani ränklätä kaikenmoisia data- ja muita asetuksia, mutta en onnistunut tätä muuttamaan. Ongelma väheni siedettäviin mittoihin kun avasin CSV-tiedoston tekstiohjelmalla, muokkasin sitä VRL:n vaatimaan muotoon, tallensin ja avasin uudestaan Calcissa. Tällöin päivämäärät näkyvät soluissa muodossa pp.kk.vvvv, niitä pystyy kopioimaan ja monistamaan ja ne pysyvät samassa muodossa, jos soluun kopioi päivämäärän Paste Unformatted Text -toiminnolla. Vaikeasti selitetty, olisi helpompi näyttää tämä. En tiedä mitä tapahtuu ja miksi, mutta riittää minulle että se toimii. Vihaan Exceliä ja sen serkkuja joka tapauksessa muutenkin.

Todennäköisesti tätä prosessia voisi viilata vielä sieltä ja täältä. Oletan, että jostain on pakko saada tuo päivämäärädata oikeaan muotoon heti alkuunsa ja ehkä jollain tavoin kikkailemalla saisi tavallisen paste-komennon kopioimaan kenttään suoraan muotoilemattoman datan. Varmaan jollain konstilla saisi myös Calcin tuottamaan suoraan ne lainausmerkitkin arvojen ympärille, niin jäisi tuo Notepadilla pulaaminenkin välistä. En ole kuitenkaan mikään taulukkolaskentaohjelmien suurin guru tai edes ystävä (kyllä, minulla on pahoja antipatioita), joten en ole jaksanut näitä selvittää sen kummemmin kun mitään helppoa ratkaisua en ole löytänyt.

Kenties on olemassa jopa suoraan parempia työkaluja CSV:n työstämiseen, en ole niihin tutustunut. Jos muilla lukijoilla on antaa vinkkejä, kuuntelen tosi mielelläni! Tai ylipäänsä kiinnostaa tietää, miten muut massarekisteröintidatan koostavat.

Hevosrekisterin tilastoja

Pitkäaikaisille lukijoille lienee jo tuttua, että minä tykkään tilastoista, numeroista ja kaikenlaisista käppyröistä. Teema jatkuu, sillä tällä kertaa käsittelyssä ovat VRL:n hevosrekisterin vuositilastot ja se mitä niistä löytyy. VRL:n sivuiltahan löytyy vuosi- ja rotukohtainen rekisteröintistatistiikka ja hyödynsin sitä tätä postausta kirjoittaessani. VRL:n ylläpidolta on kysytty lupa datan käyttöön, varmuuden vuoksi koska en tiedä millaiset lait koskevat tilastodatan käyttöä, jos se on kaikkien saatavilla jo muutenkin mutta sitä ei olla mitenkään julistettu avoimesti käytettävissä olevaksi.

Aluksi selvitän muutamia seikkoja tästä datasta. Ensinnäkin, olen jättänyt kuluvan vuoden numerot pois vielä tästä tarkistelusta, koska tämä vuosihan on vasta aivan alussa ja rekisteröintimäärät tulevat muuttumaan.

Toinen seikka on se, että vuoden 2010 lukuun on laskettu kaikkien edeltävien vuosien rekisteröinnit, joten se ei ole sinänsä validia vuosidataa. Itse en muista milloin julkaistiin ensimmäinen tietokantaversio VRL:stä eli mistä lähtien rekisteröidyt hevoset ovat edelleen rekisterissä, mutta VRL:n historia -artikkelin perusteella tämä taitaisi olla niinkin varhain kuin elokuussa 2005. Käytännössä siis vuoden 2010 rekisteröintimäärissä on yli 5 vuoden rekisteröinnit eivätkä tällaiset lukemat ole mitenkään vertailukelpoisia vuosikohtaisten lukujen kanssa.

Kokonaisuudessaan VRL:ssä on listattuna 309 rotua, mukaanluettuna aasi ja muuli, jotka eivät varsinaisesti ole hevosrotuja sinänsä. Kaikkia näitä on myös rekisteröiny vähintään joskus jokin yksilö. Vuoden 2021 loppuun mennessä rekisterissä oli yhteensä 189164 hevosta, että ihan melkoinen määrä.

Kokonaisrekisteröinnit vuosittain 2011-2021

Tässä ensimmäisenä on VRL:n kokonaisrekisteröinnit vuodesta 2011 eteenpäin.

Tämän kuvaajan alkuvuosina vuosittainen rekisteröintimäärä oli jatkuvasti päälle 10000 hevosta, huippuvuonna 2015 peräti yli 15000. Sitten 2017 mentiin kymppitonnin alle ja vuosi 2019 on toistaiseksi heikoin, vain karvan verran vaille 5000 rekisteröintiä. Siitä suunta on ollut ylöspäin, onneksi, mutta 2021 lukemaan vaikuttaa varmasti se, että VRL:n uudistuksen myötä kilpaileminen jaosten alaisissa kisoissa vaatii rekisteröinnin. Tietenkin uudistunut VRL ja helpompi rekisteröintiprosessi saattavat vaikuttaa rekisteröinti-intoon ja nimenomaan parantaa sitä. Toivottavasti trendi on nouseva jatkossakin eikä tarvitse puhua kuolemassa olevasta harrastuksesta.

Mutta mikä ihme ihmisiä vaivasi vuonna 2019? Vai onko vuoden 2020 piristynyt lukema vain pandemian sivuvaikutuksia?

Suosituimmat rodut ennen 2011 ja sen jälkeen

Pitkän linjan harrastajalle on sinänsä mielenkiintoista vertailla vanhoja ja tuoreempia rekisteröintimääriä. Suoraanhan lukuja ei voi verrata, mutta järjestystä voi. Olenkin tähän taulukkoon koonnut 15 rekisteröidyintä rotua ennen vuotta 2011, vuodesta 2011 eteenpäin ja uteliaisuuden vuoksi vielä erikseen vielä vuoden 2021 suosituimmat rodut.

Harvinaisimmat rodut

Jos katsotaan tilastojen toista päätä, niin tässä on lista niistä roduista, joita on rekisteröity hyvin vähän vuoden 2010 jälkeen, suluissa rekisteröintimäärät:

• Royal Hanoverian Cream (2)
• Sorraianponi (2)
• Comtois (2)
• Argentiinanpuoliverinen (2)
• Baskinponi (2)
• Baskirianponi (1)
• Arasien (1)
• Misaki (1)
• Kisonponi (1)
• Spotted Draft Horse (0)
• Egyptinhevonen (0)
• Avellinonponi (0)
• Anglo-kabardinhevonen (0)

Suomenhevonen

Suomenhevosen kärkiasemaa ei uhkaa mikään. Numeroiden valossa sen rekisteröintimäärät ovat useimpina vuosina tuplasti suuremmat kuin seuraavaksi suosituimman rodun. Eikä se tietysti mikään ihme olekaan. Rekisteröidyistä hevosista joka vuosi yli 10 % on suomenhevosia, suhteellinen huippuvuosi oli 2017, jolloin 24,2 % kaikista rekisteröidyistä hevosista oli suomenhevosia ja jos lasketaan kaikki rekisteröinnit vuoteen 2021 asti, suomenhevosia on 15,6 %.

Alla oleva kuvaaja esittää suomenhevosten rekisteröintimääriä vuosittain. 

Muut kylmäverirodut vuosina 2011-21

Alla olevassa kuvaajassa on esitetty viisi suosituinta kylmäverirotua (poislukien suomenhevonen, joka siis pitää ehdotonta kärkipaikkaa) ja niiden rekisteröintimäärät vuosittain.

Kun katsotte noita rekisteröintimääriä, ymmärrätte varmaan, miksi otin suomenhevosen erilliseen kuvaan. Sehän olisi dominoinut samalla kun muiden rotujen kuvaajat olisivat madelleet pieninä jossain kaukana suomenhevosen lukemien alla.

Yleisesti ottaen kylmäverinen on roturyhmänä pieni (jos jätetään se suomenhevonen pois laskuista). Yhdenkään rodun vuotuinen rekisteröintimäärä ei yllä minään vuonna edes 300 hevoseen. Kylmäverirotuja on tilastossani 51 kappaletta, melko paljon siis, mutta suurin osa niistä on erittäin harvinaisia.

Ponirodut vuosina 2011-21

Tässä on vuoden 2010 jälkeen suosituimpien ponirotujen rekisteröintimäärät.

Oikeastaan minun teki mieli käsitellä welshit yhtenä kokonaisuutena, koska näppituntumani perusteella welshit noin ryhmänä olisivat hyvinkin suosittuja. Eri sektioiden suosio on kuitenkin tasaista ja niinpä ne eivät päässeet tähän kuvaajaan mukaan.

Puoliveriset vuosina 2011-21

Yleensä FWB:n ykkössijaa ei ole uhannut mikään, mutta jostain syystä viime vuonna hannover meni ohitse. Trakehneriin ei ole laskettu mukaan niitä, jotka on rekisteröity anglo-trakehnereiksi. Olisi kyllä ollut ehkä syytä, sillä viime vuonna niitä oli 38 kappaletta ja sillä lisäykselllä trakehner olisi mennyt KWPN:n ohitse. Tulin kuitenkin ajatelleeksi asiaa vasta kun olin saanut kuvaajan tehtyä enkä viitsinyt säätää enää sen kanssa.

Täysiveriset vuosina 2011-21

Täysiverisiksi on perinteisesti laskettu vain nämä kolme rotua, mutta arabi ja englantilainen täysiverinen ovat suosittuja rotuja, niin että lukumäärissä niiden ei tarvitse hävetä. Itse asiassa arabianhevonen on suomenhevosen ja FWB:n lisäksi ainoa rotu, joka on tällä aikavälillä päässyt yli tuhanteen hevoseen vuosikohtaisissa rekisteröintimäärissä. Arabin suosio näyttää kyllä hiipuvalta.

Lämminverirodut vuosina 2011-21

Tässä roturyhmässä ovat sitten kaikki ne rodut, joita en suoraan pysty sijoittamaan mihinkään muuhun roturyhmään. Suosituimmat rodut ovat kyllä hyvin tuttuja kaikille.

Tässä ryhmässä on nuo pari hauskaa piikkiä tuolla alkuvuosina, ahaltekit ja vuotta myöhemmin friisiläiset. 

Mitä johtopäätöksiä näistä käyristä nyt voitaisiin tehdä? No, en tiedä varsinaisesti. Vuosikohtaisia eroja on rekisteröintimäärissä, ei juurikaan muussa. Suosituimmat rodut pysyvät suosittuina vuodesta toiseen, vaikka tietysti joskus joku tekee yllätysnousun tai -laskun. 

Jos jotakuta kiinnostavat nämä tilastot enemmänkin, pääsette katsomaan niitä  tästä linkistä. Siellä pitäisi olla oikeudet katsella ja ymmärtääkseni myös sorttailla rivejä ja sarakkeita, mutta varsinaisesti editoimaan ei pysty.

– S