Vanha vuonohevossuku ja muutakin vuonohevosasiaa

Viime vuonna esittelin blogissa asti erästä puoliverikasvattiani, jonka suku oli vähintäänkin mainitsemisen arvoinen eli pitkä ja vanha (Arkeologisia kaivauksia eli mihin päädyin puoliverisukua selvittäessäni). Olin tehnyt oriille kattavamman sukulistauksen sen sivuille ja olin innoissani siitä, vaikka aikaa siihen meni. Nyt tuli hankittua vuonohevonen, jolla on samanlainen suku ja myös samanlainen sukulistaus: 

Tamma Pyökin Bifrost

Homma lähti siitä, että katselin vuonohevosiani läpi ja totesin, että jalostus ei inahdakaan eteenpäin, jos en tee jotakin. Lähdin kyselemään muilta harrastajilta ostohevosia ja tilausvarsoja. Koukkuun tarttui myös Veera, jolla oli tarjota pitkäsukuinen tamma. Minulta löytyi sille pitkäsukuinen ori ja niin Bifrost sai alkunsa.

Jo Bifrostin isä, oma kasvattini Jonens Torkjell, on isänsä puolelta jossain määrin pitkäsukuinen, mutten ollut oriille itselleen tehnyt sen pidempää sukutaulua kuin normaalin viisipolvisen. Kaivoin nyt Tjorkellinkin puolen suvun Bifrostin sivulle. Mutta se Bifrostin emän suku...! Laskeskelin, että se menisi pisimmillään 17. sukupolveen ja siellä liikutaan virtuaalimaailman esihistoriassa.

En tiedä vuonohevosista ja niiden historiasta yhtään mitään. Puoliverisistä sentään olen jossain määrin perillä ja tunnistan vanhoja hevosia ja vanhoja kasvattajia. Vuonisten kanssa liikun aivan tuntemattomalla maaperällä. Siksipä olikin kiva bongailla suvusta noita tuntemiani kasvattajatunnuksia, on Liinua, Laaksoa ja Hevosenkenkää, mutta myös Waterfallsia, Pijnboompitia ja yksittäinen Dollarinkin kasvatti. Ja tietenkin paljon sellaisia omistajia ja kasvattajia, joista en tiennyt mitään. Tämä olikin varsin hyvä oppitunti vuonohevosten historiaan.

Ehkä se olen vain minä ja minun oma kuplani, mutta oli sellainen kutina, että vuonohevosia on nykyään kovasti vähän. Se oli sinänsä positiivinen yllätys, että ostoketjuuni nyt jokunen omistaja ja kasvattaja tarttui, mutta ei niitä hevosia nyt riesaksi asti löytynyt. 

Katselin myös VRL:n rekisteröintitilastoa (Rotu: Norjanvuonohevonen) enkä tiedä, mitä siitä pitäisi ajatella. Vuonis oli melko suosittu sieltä 2010-luvun alusta lähtien ja vuosina 2014-15 rekisteröintimäärissä oli suurikin piikki, yli 200 rekisteröityä hevosta. Sen jälkeen on tultu alaspäin, jopa alle sataan hevoseen vuodessa. 

Vuosina 2022-23 oli jälleen vähän nousua havaittavissa yli sadan hevosen vuosittaisilla rekisteröintimäärillä, mutta vuonna 2024 tehtiin taas pohjalukemat vaivaisella 41 rekisteröidyllä hevosella.

Vuonohevonen on eittämättä ollut virtuaalimaailman alkuvuosina kohtuullisen yleinen rotu, uskoisin näin. Se ei ihmetytä, koska rotu on monelle tuttu reaalimaailmastakin. Nyt myöhemmin sitä pidetään ehkä juuri historiansa ja tuttuutensa takia yleisenä rotuna, vaikkei se välttämättä ole sitä enää. Jos minun olisi pitänyt listata tietämiäni vuonohevoskasvattajia, en olisi osannut nimetä yhtään ennen tuota ostoketjuani, paitsi ehkä Adinan. Ja pelkästään vuonohevosiin keskittyviä talleja ei taida olla ainoatakaan (en ole tästä mitenkään pahoillani, enemmän rotuja on enemmän rotuja).

Itsehän olen myöhäisherännäinen vuonohevosten kanssa, sillä ensimmäinen varma tieto vuonohevosesta Ionicissa on vuodelta 2015, jolloin hankin Bifrostin isänemänisä Brynhild Oddleikin. En tiedä tai ainakaan muista, että aiemmin olisi vuonohevosia ollut lainkaan, mutta jos onkin, niin ei montaa eivätkä ne ole varsoja saaneet aikaiseksi. Bifrostin isänemä Jonens Alvekvinne taitaakin olla Ionicin ensimmäinen vuoniskasvatti, joten Bifrostin suvussa on tippanen Ionicinkin vuonishistoriaa.

Vuonohevonen on kuitenkin hyvin viehättävä rotu, kuten olen monta kertaa todennut aiemminkin. Niinpä ajattelin pitää sen Ionicin valikoimassa, vaikka se onkin viime aikoina ollut vähän unohduksissa.