Puoliverisistä tulin kirjoittaneeksi Keskustan pv-topikkiin, siellä vähän avasin näitä meidän puoliverijalostuksen käytäntöjä. Totesin samalla, että blogissa ei näistä asioista ole puhuttu kootusti, silloin tällöin vain jotain pieniä murusia mainittu jossain muussa yhteydessä.
Tämä postaus käsittelee siis vaatimattomasti seuraavaa aihetta: mitkä ovat Ionicin puoliverijalostuksen käytännöt, suuret linjat, ja ideologia?
Rodut
Lähden ensin katsastamaan rotuvalikoimaa. FWB on selkeä päärotu, kaikkia muita pv-rotuja käytetään sen jalostukseen. Trakehner ja oldenburg ovat muut rodut, joiden puhdasjalostusta meillä vähänkään isommassa mittakaavassa tehdään. Muiden rotujen kasvatteja syntyy satunnaisesti silloin kun sattuu olemaan sopivat vanhemmat tarjolla, mutta pääpiirteissään näitä hankitaan FWB-jalostusta silmällä pitäen. En toki kiellä, etteikö kiinnostaisi alkaa pienimuotoisesti kasvattaa westfaleneita, SWB:itä, DWB:itä, ranskanpuoliverisiä, ehkä KWPN:iä, hannovereja, ja holsteinejakin. Näistä ehkä vahvimmin pinnalla on westfalen, joita olen ostellut muiltakin talleilta enkä vain keksinyt itse kantahevosia.
Näiden ns. peruspuoliveristen lisäksi meillä pv-ratsujen ryhmään luetaan myös AWB:t, SGSH:t, RBSH:t, Cleveland hunterit (erilaiset cb-xx-risteytykset), ja muut sekalaiset puoliveriset (jotka eivät täytä FWB:n polveutumisvaatimuksia, ts. suvussa on jotain jännempiä rotuja). Näitä en nyt kuitenkaan käsittele tässä postauksessa, koska ne pääsääntöisesti eivät ole sallittuja FWB-jalostuksessa. AWB:t olisivat useimmiten käyttökelpoisia FWB-jalostuksessa, useimmat menisivät FWB:istä itsekin sukunsa perusteella.
Yleisesti ottaen näissä puoliveriasioissa pysyttelen kuitenkin vanhoissa perinteisissä keskieurooppalaisissa ja pohjoismaisissa kantakirjoissa. Jostain syystä jotkin amerikanpuoliveriset tai brasilianpuoliveriset eivät jaksa innostaa, vaikka rehellisyyden nimissä ne ovat ihan sama asia.
"Puhdasjalostus"
Ionicissa (ja olettaen että Virginialla jo ennen Ionicia) on ollut tarkka jako sen kanssa, että FWB on se "sekoitelmarotu" ja muita jalostamme ns. puhtaina. En siis halua nähdä esimerkiksi SWB:n suvussa hannoveria, holsteinia, DWB:tä tai oikeastaan yhtään mitään muutakaan paitsi SWB:itä. Tiedän kyllä: tämä ei nojaa varsinaisesti reaalimaailman jalostuskäytäntöihin mitenkään, kun trakehneria lukuunottamatta likipitäen kaikki pv-kantakirjat ovat ainakin jossain määrin avoimia.
Toisaalta mikään kantakirja ei tietääkseni ole niin avoin, että jalostuksessa sallittaisiin ilman minkäänlaista hyväksytysprosessia kaiken maailman puoliveriset ja virtuaalimaailmassa taas mitään hyväksytysprosesseja ei ole. Täällä on perinteisesti muiden kuin FWB:n kanssa käytetty puhdasjalostusta, törkeän subjektiivisen mielipiteeni mukaan se on hyvä niin ja sillä periaatteella meilläkin mennään.
Itse olen jopa niin tiukka, etten "hyväksy" edes täysiveristä omassa jalostuksessa. Merkitsen esimerkiksi xx-KWPN-risteytyksen FWB:ksi. Muiden kasvatteja ostaessani saatan kyllä katsoa tätä vähän sormien läpi jos täysiveriprosentti on matalahko ja hevonen muuten kiva. Trakehner toki on poikkeus.
Lajipainotukset
Ikäväkseni täytyy todeta, että meillä puoliveristen lajipainotukset ovat tylsiä: ylivoimaisesti suurin osa on este- tai kouluratsuja. Kenttähevosia on vähän, valjakkohevosia ei kai yhtään. Asia pitäisi korjata kyllä! Kouluratsastus on ratsastuksen lajeista muutenkin suosikkini, joten jos meillä on paljon kouluhevosia, sille on syynsä.
Oikeastaan kaikkien rotujen kohdalla meillä on tehty nämä kaikki 12 vuotta niin, että kun yhdistetään koulusukuinen hevonen estesukuiseen, tuloksena on kenttäratsu. Kohtalaista idiotismia siinä mielessä, että vaikka kenttäratsastuksessa toki on kouluosuus, koko laji nojaa enemmän hyppäämiseen ja rataesteet ovat vielä ihan toinen asia kuin maastoestekoe. Joku koiranleuka sanoi joskus että hyvä kenttähevonen syntyy siten, että hyvältä estehevoselta otetaan aivot pois, jotta se ei tajua miten hullujen hommaa kenttäratsastus on. Vai puhuikohan se kenttäratsastajista... :)
Reaalimaailmassa eivät lajipainotukset polveudu ihan yksi yhteen vanhemmilta varsoille, olikohan se Salinero vai Totilas, joka polveutui pääosin estelinjoista. Tietenkin virtuaalimaailmassa on mahdotonta millään tavoin testata hevosen soveltuvuutta eri lajeihin, joten jotenkin täällä pitää nuo lajipainotukset päättää. Mietin tässä silti, että joskus vain pitää yhdistää koulu- ja estehevonen, niin mikä siitä varsasta sitten voisi tulla.
Joidenkin rotujen kohdalla on vielä ihmeellisiä vinoumia. Westfalenit ovat kaikki estehevosia tällä hetkellä (on kyllä tulossa pari kouluratsuakin, kunhan saan sivuja tehtyä!), ranskanpuoliverisistäkään ei kouluhevosta löydy. Oldenburgit taas ovat kouluratsuja jokainen. Tätä juttua pitäisi ehkä vähän tasailla.
FWB
Kuten yllä todettiin, FWB on meille se "sekoitelmarotu", jonka jalostuksessa käytetään mielellään muita pv-rotuja ja aika usein täysiverisiä vielä kaupan päälle. Suhtaudun hieman nuivasti suvuttomiin FWB:ihin, vaikka on niitä meillä ollut ja ainakin osittain sellaisista polveutuvia FWB:itä vaikka kuinka paljon. Tykkään siitä että näen FWB-jalostuksen alkaneen joistain muista kantaroduista.
Ja mitä enemmän rotuja, sen parempi! Tajusin taannoin noita sukuja selatessani, että meidän FWB:issä on lähes poikkeuksetta aina trakehneria, usein vieläpä huomattavalla prosentilla. Toisaalta se ei ole ihme, meillähän on tallissa paljon trakehnereita, joten niitä on helppo käyttää FWB-jalostukseen. Ja ei minua noin yleisesti ottaen haittaa trakehner suvussa, koska se on suosikkejani puoliverisistä. Mutta on se vähän tylsää kyllä.
Täysiveristä käytän FWB-jalostuksessa myös, mutta yleensä pyrin siihen että täysiveriprosentti olisi maltillinen, alle 50. Toki tallista löytyy tälläkin hetkellä muutamia hevosia, joiden suvusta 75% on täysiveristä, joko englantilaista tai angloarabia, mutta näitä sitten taas yhdistelen mieluummin joihinkin muihin kuin täysiverisiin tai sellaisiin puoliverisiin, joiden suvussa on paljon täyttä verta.
Trakehner ja anglo-trakehner
Ensin termistöasiat selviksi: meillä anglo-trakehneriksi nimitetään hevosta, jonka suvussa on 25% tai enemmän täysiveristä tai shagyaa. Trakehner se anglo-trakehnerkin on, mutta jalostuksellisista syistä olemme päätyneet jo vuosia sitten tällaiseen nimityseroon.
Meillä on paljon anglo-trakehnereita. Se johtuu siitä, että trakehner-kanta ei ole ollut varsinaisesti kovin laaja kun tässä nyt tätä jalostusta on uudelleen aloiteltu ja jotta kaikkia hevosia saataisiin käytettyä jalostukseen tarpeeksi, on niitä yhdistelty sitten erilaisiin täysiverisiin. Anglo-trakehnereidenkin kanssa pyrin siihen, että se täysiveristä/shagyaa ei olisi suvussa enempää kuin se 50%. Tällä hetkellä kaipailisin talliin kovasti lisää trakehnereita, ne ovat oikeasti vähemmistönä.
Oldenburg
Oldenburg on Virginian vanha lempirotu ja perinteisesti ollut raskaamman tyyppinen kuin kevyt trakehner ja kevyt tai keskiraskas FWB. Eiväthän nämä puoliveriset nykyään toisistaan eroa ja raskaampia hevosia on pyritty keventämään parempien urheiluhevosten toivossa, mutta meillä nyt mennään tällä mallilla. Ehkä osittain siitäkin johtuu se, että kaikki oldenburgimme ovat tällä hetkellä kouluratsuja. Oli meillä taannoin yksi kenttä-oldis, sillä ei sentään ollut kuvana mitään mörssäri-puoliveristä.
Oldenburgien kohdalla olen erityisen iloinen siitä, että olen onnistunut pyydystämään talliin muutamia pitkäsukuisia tammoja, joiden suvuista löytyy hevosia Ionicin alkuvuosilta, lähinnä tuontiori Götterdämmerung ja tuontitamma Sigfrieda II. Ionicissa syntyi vuosina 2004-05 vain 11 oldenburg-kasvattia ja kantahevosten määrä oli kovin pieni, niin että niiden harvojen säilyminen tähän päivään asti on hivenen uskomatonta.
Vastapainoksi oldenburgien suvuista löytyy yksi pahimmista ongelmista: tamma Honeybee. Ei siinä mitään, hieno suprantilainen tuontitamma, mutta kun se on jotenkin onnistunut uimaan likimain jokaiseen sukutauluun! Osittain ihan ikioma moka, kun ostin Honeybeen varsan Suprant Honeysucklen ja se varsoi peräti 5 oldenburg-varsaa, kaikki jäivät Ioniciin, koska kaikilla oli niin hieno isäori. Mutta että menin sitten ostamaan muutaman muunkin oldenburgin, joiden suvuista kyseinen tamma löytyi. En ymmärrä miksi. (Ymmärränpäs! Hienoja hevosia ovat)
–S
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti