Tällä kertaa ajattelin kirjoittaa rakennearvostelun tersk–tamma La Kata Ionista.
Yleisvaikutelma: 3p
Ei ole mielestäni niin sopusuhtainen kuin voisi olla. Runko on pitkä ja syvyyttä puuttuu, toisaalta taas pää vaikuttaa hieman isolta. Myös lievästi etupainoisen oloinen vaikkei suoranaisesti ole takakorkea.
Rotuleima: 4p
Riittävän muttei liian arabimainen. Ihan uskottava terskiksi.
Sukupuolileima: 3,5p
Minusta tämä ei ole mikään feminiinisyyden perikuva, muttei suoraan maskuliininenkaan.
Pää: 4p
Lukuunottamatta sitä että on vähän iso verrattuna kaulaan ja erityisesti runkoon, pää on muuten hyvä, itse asiassa jopa todella hyvä. Kaunismuotoinen ja kuiva, jopa jalo.
Kaula: 2,5p
Lievästi alakaulainen, paha virhe ratsurodulle. Pituus on hädin tuskin riittävä, saisi olla pidempikin.
Etuosa: 4p
Säkä mielestäni ihan hyvä, hieman ehkä matala, mutta erottuu kuitenkin. Lapa pitkä ja ihan kivan viistokin.
Runko: 1p
Tämä on se pahin ongelmakohta tällä tammalla: runko on pitkä, avoin ja vatsalinja nouseva, syvyys takapolven edessä on riittämätön, eikä syvyys muutenkaan ole kovin kummoinen. Lanne pitkä. Yksiselitteisesti kehno.
Takaosa: 2p
Lautanen lyhyehkö, laskeva, takaosa kaikkinensa lihakseton, vaikuttaa olevan eri paria (pienempi) kuin etuosa. Kulmaukset suht ok.
Etujalat: 3p
Hieman takanojoisessa asennossa. Kyynärvarsi voisi olla vähän lihaksikkaampi. Sääret vähän hennot. Vuohiset ok.
Takajalat: 3p
Seisoo huonosti, asentoja ei voi arvostella. Koipi ja reisi kaipailisivat vähän lihaksia, takasääri sopivan pituinen, ei liian hento. Vuohisetkin noista kuvista päätellen ok.
Yhteensä 30/50p
Ei kauhean hyvä tamma minusta. Kieltämättä sillä on hyvät puolensa, varsinkin etuosa, mutta sitten runko ja takaosa vievät pisteitä noinkin paljon ja kokonaispisteet jäävät alhaisiksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti