GRÄÄÄHHRGHHH!!! Saan kohta itkupotkuraivarin!
Raivokohtaus johtuu tästä ht.netin viestiketjusta. Tongin ht.netiä tuon VRL-jutun takia, mutta eksyin puolivahingossa ulkoasun toimivuutta kyselevään ketjuun. Meepu oli huomauttanut ulkoasun tekijälle, ettei se toimi 800*600-resoluutiolla. Tekijä vastasi, ettei ulkoasua olekaan suunniteltu niin pienelle näytölle. Meepu totesi siihen, että jos ulkoasu ei mukaudu eri resoluutioihin, ei tekijä osaa tehdä ulkoasuja.
Mitä vastaa järjenjättiläinen tähän?! "Jokaisella on oma mielipiteensä asiasta. Tosin enpä kovin moneen pikkuresolla toimivaan ulkoasuun ole törmännyt".
Tässä vaiheessa hirtti meikäläisen tuuletin kiinni ja pönttö kiehahti.
Mielipideasia?! Se oli fakta, kylmä, puhdas fakta, ei mielipideasia! Ei kai kukaan väitä esimerkiksi matematiikan tai fysiikan kaavojen olevan mielipideasioita, joista voi olla eri mieltä? Tämä on IHAN tasan sama juttu: jos ei ulkoasu skaalaudu eri resoluutioiden mukaan, se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, ettei tekijä ole osannut tehdä hyvää ulkoasua. Se ei ole minun mielipiteeni eikä Meepun mielipide vaan tosiasia.
Nettisivun ulkoasun tekijä ei voi koskaan tietää minkälainen näyttö kävijällä on. Vielä vähemmän tekijä voi määrätä: "Käydäksesi tällä sivulla, sinulla on oltava vähintään miljoona kertaa puolitoista miljoonaa pikseliä olevan hyper-super-valkokangasnäyttö". Typerää, naurettavaa, lapsellista. Valitettavasti monet ammattilaisetkin kyllä sortuvat tähän, mutta ei se tee asiaa yhtään sen sallitummaksi. Niin kauan kuin maailmassa myydään ja käytetään eri kokoisia näyttöjä, on ulkoasujen mukauduttava siihen. Ja se onnistuu tekemällä ulkoasu oikein. Jos ei osaa, opettelee eikä nakkele virtuaalisesti niskojaan ja mutise jotain mielipideasioista.
Sitä paitsi 800*600 pikselin näyttö on ISO. Monet surffaavat nykyisin kännykällä ja arvatkaa minkä kokoiset näytöt kännyköissä on? Nokian suurin näyttö löytyy E90-kommunikaattorista ja se on hurjat 800*352 pikseliä! Uusimmassa ja toistaiseksi kai monipuolisimmassa yrityspuhelimessa E71:ssä näyttö on 320*240. "Jooei, ei näille sivuille saa tulla kännykällä".
Mitä tulee siihen, ettei kyseinen henkilö ole nähnyt muitakaan pienillä resoilla toimivia ulkoasuja, niin se johtuu vain siitä ettei hän tiedä millainen ulkoasu toimii pienellä näytöllä ja millainen ei. GA ja Ionic toimivat jopa kännyköiden näytöillä, eivät ihan täydellisesti, muttei tarvitse pääsääntöisesti skrollata sivusuunnassa paitsi kuvien kohdalla.
Että sitten vituttaa törmätä tällaisiin. Ihan puhtaasti vituttaa. Eivätkö ne ymmärrä vai eivätkö vain välitä? ("ne" sen takia, ettei tuo raukka ole ainoa, joka väittää sen olevan mielipide, jos joku sanoo ulkoasun tekijän olevan taitamaton kun ulkoasu ei toimi useammalla resoluutiolla)
maanantaina, heinäkuuta 21, 2008
VRL maksulliseksi?
Hevoset.comissa ja kaiketi myös ht.netissä on ollut topikkeja siitä, että VRL täytyy siirtää maksulliselle palvelimelle ja siihen kaivattaisiin nyt kävijöiltä rahaa. Herrasiunaajahapankaaliahampaisiin, virtuaalimaailman perusteet järkkyvät! "En varmasti maksa senttiäkään, koska en ole tyytyväinen VRL:n toimintaan" "En varmasti maksa senttiäkään, koska pärjään ihan hyvin ilman VRL:ää" "En maksa, koska sitä tätä tuota..."
Topikeissa ainakin Feanaro on tuonut ilmi sen, etteivät rahat menisi ohjelmoijien palkkaamiseen vaan palvelimen ylläpitoon. Sitten VRL:llä olisi palvelin, jonne voisi ohjelmoida kaikenlaisia juttuja, mutta ohjelmointi sujuisi samaan tyyliin kuin nykyisinkin: hitaasti ja silloin kun sattuu ohjelmointitaitoisia huvittamaan. Eikä mikään toimisi yhtään paremmin kuin nytkään, paitsi ettei olisi palvelimesta johtuvia ongelmia.
Ei kuulosta hyvältä kaupalta, vai mitä? No siirretäänkö VRL sitten ilmaispalvelimelle, geoon vai freewebsiin? Heitetään tietokannat huit hemmettiin ja palataan manuaaliseen asioiden hoitoon. Juu, lisätään rekisterisivulle muutama tuhat virtuaalihevosta KÄSIN. Kuulostaa hyvältä ja tämähän parantaa virtuaalimaailman toimintaa suunnattomasti.
Ei kun hei, lopetetaan VRL kokonaan! Mihin me sitä tarvitaan? Pelkkää harmia ja haittaa vain!
Öööh... Jos nyt ei kuitenkaan.
Enhän minäkään ole VRL:n suurin fani enkä käytä sitä juuri mihinkään, mitä nyt etsin ARJ-kisoja ja joskus yritän rekisteröidä hevosiani. Tulisin kuitenkin toimeen ihan hyvin ilman VRL:ää. Silti VRL on mielestäni hieno asia ja olen valmis tukemaan sitä tarvittaessa myös rahallisesti. Koska olen täysi-ikäinen ja töissä, tarvittaessa minulta irtoaisi useampiakin kymppejä kerran vuoteen.
Ginin kanssa kriisipalaveria pitäessäni tuli ilmoille idea, jos me kaksi sponsoroisimme jopa kahdestaan koko VRL:n palvelimen. Tuskin se nyt tonneja maksaa vuodessa. Se olisi vähintä mitä voisimme tehdä virtuaaliharrastuksen eteen. Emme kuitenkaan vaatisi siitä mitään erikoiskohtelua tai mitään mainosta, olisimme edelleen vain rivijäseniä emmekä edes kovin aktiivisia sellaisia. Emme kuitenkaan lupaa mitään, ainakaan vielä.
Topikeissa ainakin Feanaro on tuonut ilmi sen, etteivät rahat menisi ohjelmoijien palkkaamiseen vaan palvelimen ylläpitoon. Sitten VRL:llä olisi palvelin, jonne voisi ohjelmoida kaikenlaisia juttuja, mutta ohjelmointi sujuisi samaan tyyliin kuin nykyisinkin: hitaasti ja silloin kun sattuu ohjelmointitaitoisia huvittamaan. Eikä mikään toimisi yhtään paremmin kuin nytkään, paitsi ettei olisi palvelimesta johtuvia ongelmia.
Ei kuulosta hyvältä kaupalta, vai mitä? No siirretäänkö VRL sitten ilmaispalvelimelle, geoon vai freewebsiin? Heitetään tietokannat huit hemmettiin ja palataan manuaaliseen asioiden hoitoon. Juu, lisätään rekisterisivulle muutama tuhat virtuaalihevosta KÄSIN. Kuulostaa hyvältä ja tämähän parantaa virtuaalimaailman toimintaa suunnattomasti.
Ei kun hei, lopetetaan VRL kokonaan! Mihin me sitä tarvitaan? Pelkkää harmia ja haittaa vain!
Öööh... Jos nyt ei kuitenkaan.
Enhän minäkään ole VRL:n suurin fani enkä käytä sitä juuri mihinkään, mitä nyt etsin ARJ-kisoja ja joskus yritän rekisteröidä hevosiani. Tulisin kuitenkin toimeen ihan hyvin ilman VRL:ää. Silti VRL on mielestäni hieno asia ja olen valmis tukemaan sitä tarvittaessa myös rahallisesti. Koska olen täysi-ikäinen ja töissä, tarvittaessa minulta irtoaisi useampiakin kymppejä kerran vuoteen.
Ginin kanssa kriisipalaveria pitäessäni tuli ilmoille idea, jos me kaksi sponsoroisimme jopa kahdestaan koko VRL:n palvelimen. Tuskin se nyt tonneja maksaa vuodessa. Se olisi vähintä mitä voisimme tehdä virtuaaliharrastuksen eteen. Emme kuitenkaan vaatisi siitä mitään erikoiskohtelua tai mitään mainosta, olisimme edelleen vain rivijäseniä emmekä edes kovin aktiivisia sellaisia. Emme kuitenkaan lupaa mitään, ainakaan vielä.
perjantaina, heinäkuuta 18, 2008
Miten erotat virtuaalihevosen/-tallin reaalihevosesta/-tallista?
Sivuten hieman edellistä tekstiä.
Kuvitellaan että olet ihminen, joka ei ole koskaan liikkunut virtuaalihevosten parissa. Löydät netistä jonkin hevosen tai tallin sivut. Mistä tiedät onko kyseessä virtuaalihevonen?
Hevosen sivut
- LYHENTEET: vilahtaako sivuilla jossain jokin seuraavista lyhenteistä: VHKR, VRL, VAI, CAS, VARL, EVM, Vir MVA CH, ARJ, ERJ, KRJ, KeRJ, WRJ, VRER, LJ? Varsin varma merkki siitä, että kyse on virtuaalihevosesta.
- IKÄ & SYNTYMÄAIKA & KUVA: hevonen on syntynyt puolivuotta sitten, sen väitetään olevan 6-vuotias/4-vuotias/jotain muuta kuin puoli vuotta ja sillä on aikuisen hevosen kuva. Epäilyttävää? Se on virtuaalihevonen.
- TEKIJÄNOIKEUSMERKINNÄT: onko kuvan alapuolella tai sivun alareunassa tai jossain näkyvillä jokin maininta kuvan ja mahdollisesti myös ulkoasun (layout) ja tekstien tekijänoikeuksista (kulkee myös nimellä copyright)? Jos on, on syytä tarkistella hevosta enemmän, koska virtuaalihevosharrastajat merkitsevät näitä asioita sivuille melko orjallisesti, oikeiden tallien omistajat eivät niinkään
- PALJON TEKSTIÄ: hevosen luonteesta on kirjoitettu kilometrin pätkä tekstiä, millainen se on harjatessa, ratsastettaessa, kengitettäessä, kuljetettaessa jne. Melko selvä virtuaalihevonen, reaalihevosten omistajat harvoin tuntevat tarvetta raapustella hevosistaan romaaneita nettiin
- KISAKALENTERI: hevosen sivulle on listattu hevosen osallistumiset kilpailuihin ja sijoitukset niissä, kisoja voi olla eri paikassa saman päivän aikana ja kaiken kaikkiaan kisoja on usein. Niin usein ettei reaalihevonen moista kestäisi... Jep, se onkin virtuaalihevonen
- SUKUTAULU: sukutaulusta voi bongailla näitä EVM-lyhenteitä. Sukutauluun on usein linkitetty hevosia, jotka johtavat toisten hevosten sivuille, eivät Sukupostiin tai Hippokseen.
- JÄLKELÄISET: vuosi sitten syntynyt hevonen on astunut jo pari tammaa tai varsonut kerran tai kaksi? Virtuaalihevonen!
Tallin sivut
- YMPÄRISTÖ: jos tallin kuvailu kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti ei ole totta. Kun tallilla on maneeseja, laitumia, tarhoja, pyöröaitauksia, maastoreittejä, hiittisuoria ja pesubokseja enemmän kuin omiksi tarpeiksi, olet joutunut virtuaalitallille. Älä anna kuvien hämätä!
- KILPAILUT: jos talli ilmoittaa järjestävänsä kilpailuja, vilkaise ne läpi ja etsi paljastavia KRJ-, ERJ-, KeRJ- yms. lyhenteitä. Kiinnitä huomiota myös kilpailukutsujen sisältöön. Jos ilmoittautuminen täytyy tehdä sähköpostilla tai foorumissa, jos on erikseen rajoitettu yhden ratsastajan yhteen luokkaan ilmoittamia hevosmääriä tai on erikseen sanottu että yksi hevonen yhteen/kahteen/kolmeen luokkaan, olet virtuaalitallilla.
- HEVOSET: jos tallilta löytyy lähinnä vain tammoja ja oreja eikä yhtään tai vain muutama ruuna, olet aika todennäköisesti virtuaalitallilla. Virtuaalitalleilta ei löydy yleensä sen paremmin epämääräisiä tilastohevosia, risteytyksiä tai suvuttomia hevosia vaan kaikille on määritelty rotu ja yleensä hevoset ovat puhdasrotuisia. Lv-ratsun löytäminen virtuaalimaailmasta on hankalaa.
Kuvitellaan että olet ihminen, joka ei ole koskaan liikkunut virtuaalihevosten parissa. Löydät netistä jonkin hevosen tai tallin sivut. Mistä tiedät onko kyseessä virtuaalihevonen?
Hevosen sivut
- LYHENTEET: vilahtaako sivuilla jossain jokin seuraavista lyhenteistä: VHKR, VRL, VAI, CAS, VARL, EVM, Vir MVA CH, ARJ, ERJ, KRJ, KeRJ, WRJ, VRER, LJ? Varsin varma merkki siitä, että kyse on virtuaalihevosesta.
- IKÄ & SYNTYMÄAIKA & KUVA: hevonen on syntynyt puolivuotta sitten, sen väitetään olevan 6-vuotias/4-vuotias/jotain muuta kuin puoli vuotta ja sillä on aikuisen hevosen kuva. Epäilyttävää? Se on virtuaalihevonen.
- TEKIJÄNOIKEUSMERKINNÄT: onko kuvan alapuolella tai sivun alareunassa tai jossain näkyvillä jokin maininta kuvan ja mahdollisesti myös ulkoasun (layout) ja tekstien tekijänoikeuksista (kulkee myös nimellä copyright)? Jos on, on syytä tarkistella hevosta enemmän, koska virtuaalihevosharrastajat merkitsevät näitä asioita sivuille melko orjallisesti, oikeiden tallien omistajat eivät niinkään
- PALJON TEKSTIÄ: hevosen luonteesta on kirjoitettu kilometrin pätkä tekstiä, millainen se on harjatessa, ratsastettaessa, kengitettäessä, kuljetettaessa jne. Melko selvä virtuaalihevonen, reaalihevosten omistajat harvoin tuntevat tarvetta raapustella hevosistaan romaaneita nettiin
- KISAKALENTERI: hevosen sivulle on listattu hevosen osallistumiset kilpailuihin ja sijoitukset niissä, kisoja voi olla eri paikassa saman päivän aikana ja kaiken kaikkiaan kisoja on usein. Niin usein ettei reaalihevonen moista kestäisi... Jep, se onkin virtuaalihevonen
- SUKUTAULU: sukutaulusta voi bongailla näitä EVM-lyhenteitä. Sukutauluun on usein linkitetty hevosia, jotka johtavat toisten hevosten sivuille, eivät Sukupostiin tai Hippokseen.
- JÄLKELÄISET: vuosi sitten syntynyt hevonen on astunut jo pari tammaa tai varsonut kerran tai kaksi? Virtuaalihevonen!
Tallin sivut
- YMPÄRISTÖ: jos tallin kuvailu kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se todennäköisesti ei ole totta. Kun tallilla on maneeseja, laitumia, tarhoja, pyöröaitauksia, maastoreittejä, hiittisuoria ja pesubokseja enemmän kuin omiksi tarpeiksi, olet joutunut virtuaalitallille. Älä anna kuvien hämätä!
- KILPAILUT: jos talli ilmoittaa järjestävänsä kilpailuja, vilkaise ne läpi ja etsi paljastavia KRJ-, ERJ-, KeRJ- yms. lyhenteitä. Kiinnitä huomiota myös kilpailukutsujen sisältöön. Jos ilmoittautuminen täytyy tehdä sähköpostilla tai foorumissa, jos on erikseen rajoitettu yhden ratsastajan yhteen luokkaan ilmoittamia hevosmääriä tai on erikseen sanottu että yksi hevonen yhteen/kahteen/kolmeen luokkaan, olet virtuaalitallilla.
- HEVOSET: jos tallilta löytyy lähinnä vain tammoja ja oreja eikä yhtään tai vain muutama ruuna, olet aika todennäköisesti virtuaalitallilla. Virtuaalitalleilta ei löydy yleensä sen paremmin epämääräisiä tilastohevosia, risteytyksiä tai suvuttomia hevosia vaan kaikille on määritelty rotu ja yleensä hevoset ovat puhdasrotuisia. Lv-ratsun löytäminen virtuaalimaailmasta on hankalaa.
torstaina, heinäkuuta 17, 2008
VRL ja rekisteröinnin hankaluus
VRL:n hevosrekisteriin pääsyn vaatimuksena on se, että sivulla mainitaan hevosen olevan virtuaalihevonen. Erittäin tervetullutta ja järkevää. Olemme pidemmän aikaa tehneet näin Ionicissa ja myös GA:ssa.
Harmi vain että teemme sen väärin. Juuri äsken tuli bumerangina takaisin muutama rekisteröinti: "Sivuilla ei kerrota hevosen olevan virtuaalihevonen". Silmä kouraan, nurmipora! (© Sosiaalisesti rajoittuneet) Jokaisen hevosen sivun otsikkorivillä lukee hevosen nimen perässä "virtuaalihevonen" suunnilleen näin: Abriko Afif ox (virtuaalihevonen). Lisäksi jokaisella sivulla näkyy myös Ionicin otsikkokuva, jossa lukee virtuaalitalli.
Niin no, hiuksia halkoen hevosen SIVULLA ei lue virtuaalihevonen, otsikkopalkkihan on toki ihan eri asia eikä sillä ole mitään merkitystä, että nimenomaan se otsikkoteksti näkyy mm. hakukoneiden tuloksissa ensimmäisenä eli jos meidän hevosten sivuja löytyy hakukoneilla, näkee listauksesta heti, että kyse on virtuaalihevosesta. Virtuaalitallihan ei tietysti ole sama asia kuin virtuaalihevonen, joten myönnän: guilty as charged, hevosen sivulla ei lue sanaa "virtuaalihevonen", vaikka muuten ei kenellekään pitäisi olla epäselvää hevosen virtuaalisuus. Mitäpäs minä tässä siis kärisemään itsestäänselvistä asioista...
Ja joo-joo, tämä olisi pitänyt selvittää VRL:n kanssa eikä kitistä julkisesti eikä ainakaan omassa blogissa ja olisi ollut kauhean kiva jos olisin mennyt VRL:n foorumiin tai jonnekin muualle ottamaan virallista kautta yhteyttä eikä olisi saanut sanoa ääneen eikä olisi saanut sitä eikä tätä eikä tuota... Lähetin VRL:lle mailia asiasta, en odota vastausta, koska siellä on luultavasti noin 1.793.501 muutakin mailia.
Eipä tee mieli taas muutamaan aikaan harkita edes rekisteröintiä, kun kerran ilmankin tulee toimeen.
Harmi vain että teemme sen väärin. Juuri äsken tuli bumerangina takaisin muutama rekisteröinti: "Sivuilla ei kerrota hevosen olevan virtuaalihevonen". Silmä kouraan, nurmipora! (© Sosiaalisesti rajoittuneet) Jokaisen hevosen sivun otsikkorivillä lukee hevosen nimen perässä "virtuaalihevonen" suunnilleen näin: Abriko Afif ox (virtuaalihevonen). Lisäksi jokaisella sivulla näkyy myös Ionicin otsikkokuva, jossa lukee virtuaalitalli.
Niin no, hiuksia halkoen hevosen SIVULLA ei lue virtuaalihevonen, otsikkopalkkihan on toki ihan eri asia eikä sillä ole mitään merkitystä, että nimenomaan se otsikkoteksti näkyy mm. hakukoneiden tuloksissa ensimmäisenä eli jos meidän hevosten sivuja löytyy hakukoneilla, näkee listauksesta heti, että kyse on virtuaalihevosesta. Virtuaalitallihan ei tietysti ole sama asia kuin virtuaalihevonen, joten myönnän: guilty as charged, hevosen sivulla ei lue sanaa "virtuaalihevonen", vaikka muuten ei kenellekään pitäisi olla epäselvää hevosen virtuaalisuus. Mitäpäs minä tässä siis kärisemään itsestäänselvistä asioista...
Ja joo-joo, tämä olisi pitänyt selvittää VRL:n kanssa eikä kitistä julkisesti eikä ainakaan omassa blogissa ja olisi ollut kauhean kiva jos olisin mennyt VRL:n foorumiin tai jonnekin muualle ottamaan virallista kautta yhteyttä eikä olisi saanut sanoa ääneen eikä olisi saanut sitä eikä tätä eikä tuota... Lähetin VRL:lle mailia asiasta, en odota vastausta, koska siellä on luultavasti noin 1.793.501 muutakin mailia.
Eipä tee mieli taas muutamaan aikaan harkita edes rekisteröintiä, kun kerran ilmankin tulee toimeen.
Puolustuspuhe vieraskirjoille
Vaikka joskus itsestä tuntuu siltä, että virtuaalitallin omasta vieraskirjasta on lähinnä vain haittaa eikä mitään hyötyä, niin muiden tallien vieraskirja on ihan kätevä juttu. Se on niin helppo keino jättää omat tervehdykset tallin omistajalle!
Käymme nimittäin S:n kanssa ajoittain kertomassa kasvattajille, mitä heidän kasvateilleen kuuluu. Varsinkin tekkepuolella Knoxdalen (kasvattanut Ganymede BHE:n) ja Branwenin (kasvattanut Akeem BRA:n) vieraskirjat ovat olleet ahkerassa käytössä, kun on saanut harva se viikko käydä hehkuttamassa kasvattien menestystä laukkaradoilla. Se on kivaa puuhaa se ja varmasti kasvattajistakin mukava kuulla kasvatin menestyvän.
Kasvattajan voisi kuvitella omistajan ohella olevan niitä ainoita ihmisiä, joita se tietty virtuaalihevonen kiinnostaa. Turha sitä on muille hehkuttaa oman hevosen ihmeellisyyttä, mutta kasvattaja on kyllä minun mielestäni sellainen henkilö, jonka kuvittelisin olevan kiinnostunut hevosen kuulumisista, vaikka joka kerta ei olisikaan kerrottavana uutisia voitoista ja hienoista saavutuksista.
Vieraskirjojen hyödyllisyyden muistaa myös silloin kun käy läpi tallin linkkilistaa karsiakseen sieltä lopettaneet ja epäaktiiviset tallit pois. Jos tallin sivuilta ei näy tietoa viimeisimmästä päivityksestä eikä vieraskirjaa ole (tai siihen ei vastata), mistäs sen tietää miten aktiivinen talli on? Ja pahinta tietysti on, jos vieraskirjaa ei ole lainkaan! Teimme tällaista läpikäyntiä tuossa jokin aika sitten ja pariin vieraskirjaan kävimme jättämässä kyselyt tallin tilasta ja aika monihan niistä oli lopulta hengissä. Kiva juttu. Ne tallit, joiden sivuilta ei näkynyt mitään päivityksiin liittyvää eikä ollut tuoreita kisoja tai kasvatteja eikä vieraskirjaa, poistettiin kylmän viileästi linkkilistalta. Mitäpä me vaivaamaan päätämme moisilla asioilla?
Pitänee muuten varmaan hankkia vieraskirja GA:hankin. Tai tehdä Ionicin vieraskirjasta tallien yhteinen.
Käymme nimittäin S:n kanssa ajoittain kertomassa kasvattajille, mitä heidän kasvateilleen kuuluu. Varsinkin tekkepuolella Knoxdalen (kasvattanut Ganymede BHE:n) ja Branwenin (kasvattanut Akeem BRA:n) vieraskirjat ovat olleet ahkerassa käytössä, kun on saanut harva se viikko käydä hehkuttamassa kasvattien menestystä laukkaradoilla. Se on kivaa puuhaa se ja varmasti kasvattajistakin mukava kuulla kasvatin menestyvän.
Kasvattajan voisi kuvitella omistajan ohella olevan niitä ainoita ihmisiä, joita se tietty virtuaalihevonen kiinnostaa. Turha sitä on muille hehkuttaa oman hevosen ihmeellisyyttä, mutta kasvattaja on kyllä minun mielestäni sellainen henkilö, jonka kuvittelisin olevan kiinnostunut hevosen kuulumisista, vaikka joka kerta ei olisikaan kerrottavana uutisia voitoista ja hienoista saavutuksista.
Vieraskirjojen hyödyllisyyden muistaa myös silloin kun käy läpi tallin linkkilistaa karsiakseen sieltä lopettaneet ja epäaktiiviset tallit pois. Jos tallin sivuilta ei näy tietoa viimeisimmästä päivityksestä eikä vieraskirjaa ole (tai siihen ei vastata), mistäs sen tietää miten aktiivinen talli on? Ja pahinta tietysti on, jos vieraskirjaa ei ole lainkaan! Teimme tällaista läpikäyntiä tuossa jokin aika sitten ja pariin vieraskirjaan kävimme jättämässä kyselyt tallin tilasta ja aika monihan niistä oli lopulta hengissä. Kiva juttu. Ne tallit, joiden sivuilta ei näkynyt mitään päivityksiin liittyvää eikä ollut tuoreita kisoja tai kasvatteja eikä vieraskirjaa, poistettiin kylmän viileästi linkkilistalta. Mitäpä me vaivaamaan päätämme moisilla asioilla?
Pitänee muuten varmaan hankkia vieraskirja GA:hankin. Tai tehdä Ionicin vieraskirjasta tallien yhteinen.
maanantaina, heinäkuuta 14, 2008
Eläköityjiä
Tallien päivitykset laahaavat jokseenkin jäljessä kun se on NIIN vaikeata avata se ftp-softa ja laittaa päivitykset menemään... Mutta kerronpa nyt jotakin kulissien takaa.
Laukka-tekkepuolelta molemmat kilpailevat hevosemme jäivät eläkkeelle, ori Ganymede BHE ja tamma Gin Rozalija. Ganymeden viimeisiksi kisoiksi jäivät 30.6. omalla radalla pidetyt laukat, joista tuli kotiin kakkosrahat. "Käntty" on ehdottomasti menestynein laukkatekkemme yli kahden miljoonan euron voittosummallaan.
Rozalija osallistui vielä tämänpäiväisiin laukkoihin (tulokset tulevat illalla) ja jää sitten eläkkeelle sekin. Sen rahasumma jäi karvan alle miljoonaan euroon, mutta silti se taitaa olla parhaiten rahaa tienanneita tammojamme. Ja oma kasvatti, se tietysti lämmittää mieltä.
Nyt meillä ei olekaan kilpailevaa laukkatekkeä ennen heinäkuun loppua, jolloin Gin Gaiana täyttää 3 vuotta. Gaiana on paljon hehkutetun Akeem BRA:n ensimmäinen GA:han jäänyt varsa. Kaksi ensimmäistä lähtivät Il'yaan ja hitaamman ikääntymisen takia eivät ole vielä ehtineet radoille.
Ionicin puolelta Adalina BAY:n nelivuotiskausi ei ole alkanut odotetulla tavalla ja epäilenpä siirtäväni sen loppukuusta eläkkeelle (lue: jalostukseen). Kolmivuotiskaudellahan tamma oli ihan tykki, mutta nyt ei näytä juoksu maistuvan tippaakaan. Adalina on ilmoitettu vielä 22.7. juostavaan Zap Gold Cupiin, saa nähdä miten se siellä pärjäileen.
Terskien puolelta nuori Uraniz Ion siirrettiin pois laukkahommista, koska ei tuntunut pojalle juoksu maistuvan. Kymmenen maiden-starttia eikä yhtään voittoa. Pari kakkossijaa sai, muutaman muun sijoituksen, mutta enpä usko että Uranizista olisi suuren luokan tähteä tullut.
Huipulta sen sijaan lopetti kohta 8-vuotias tersk-ori Goliath Ion. Nyt meillä ei siis ole kilpailevia terskejäkään muita kuin kivasti pärjäillyt Agathon Ion ja uraansa aloitteleva tamma Godiva Ion.
Laukka-tekkepuolelta molemmat kilpailevat hevosemme jäivät eläkkeelle, ori Ganymede BHE ja tamma Gin Rozalija. Ganymeden viimeisiksi kisoiksi jäivät 30.6. omalla radalla pidetyt laukat, joista tuli kotiin kakkosrahat. "Käntty" on ehdottomasti menestynein laukkatekkemme yli kahden miljoonan euron voittosummallaan.
Rozalija osallistui vielä tämänpäiväisiin laukkoihin (tulokset tulevat illalla) ja jää sitten eläkkeelle sekin. Sen rahasumma jäi karvan alle miljoonaan euroon, mutta silti se taitaa olla parhaiten rahaa tienanneita tammojamme. Ja oma kasvatti, se tietysti lämmittää mieltä.
Nyt meillä ei olekaan kilpailevaa laukkatekkeä ennen heinäkuun loppua, jolloin Gin Gaiana täyttää 3 vuotta. Gaiana on paljon hehkutetun Akeem BRA:n ensimmäinen GA:han jäänyt varsa. Kaksi ensimmäistä lähtivät Il'yaan ja hitaamman ikääntymisen takia eivät ole vielä ehtineet radoille.
Ionicin puolelta Adalina BAY:n nelivuotiskausi ei ole alkanut odotetulla tavalla ja epäilenpä siirtäväni sen loppukuusta eläkkeelle (lue: jalostukseen). Kolmivuotiskaudellahan tamma oli ihan tykki, mutta nyt ei näytä juoksu maistuvan tippaakaan. Adalina on ilmoitettu vielä 22.7. juostavaan Zap Gold Cupiin, saa nähdä miten se siellä pärjäileen.
Terskien puolelta nuori Uraniz Ion siirrettiin pois laukkahommista, koska ei tuntunut pojalle juoksu maistuvan. Kymmenen maiden-starttia eikä yhtään voittoa. Pari kakkossijaa sai, muutaman muun sijoituksen, mutta enpä usko että Uranizista olisi suuren luokan tähteä tullut.
Huipulta sen sijaan lopetti kohta 8-vuotias tersk-ori Goliath Ion. Nyt meillä ei siis ole kilpailevia terskejäkään muita kuin kivasti pärjäillyt Agathon Ion ja uraansa aloitteleva tamma Godiva Ion.
sunnuntaina, heinäkuuta 06, 2008
Ahaltek-orien väritilasto
Kun täällä noita väritilastoja on esitelty terskeistä ja arabeista, niin tehdään sellainen nyt ahaltekeistäkin. Tarkemmin sanoen oreista, tällä hetkellä nimittäin kaikilla tekkeoreilla on kuvat ja sitä myötä värit (joo, näkyy netissä heti kun jaksan päivittää).
Tilasto näyttää tältä:
ruunikko 28
rautias 10
musta 12
ruunivoikko 22
voikko 11
mustanvoikko 6
perlino 6
cremello 4
smoky cream 2
kimot 14
Ruunikko on reaalimaailmassa ahaltekin yleisin väri ja niin on meilläkin. Ruunivoikon suuri määrä kertoo samasta asiasta ja myös siitä, että voikkoväristen hevosten määrä on suuri. Itse asiassa jopa huolestuttavan suuri, koska ei-voikkoväriset (ruunikko, rautias ja musta) ovat karvan verran jo vähemmistönä! Tummia on yhteensä 50 kappaletta, yksinkertaisia ja kaksinkertaisia voikkoja on 51.
Tähän on selkeä syy ja se löytyy erityisesti minun korvien välistä. Olen vähän joka rodun kohdalla viehtynyt harvinaisempiin väreihän (paitsi jos se on kimo) ja niinpä kun ahaltekien kanssa olen vuosikaudet puljannut, on tullut suosittua aika rankasti noita voikkovärejä. Onhan voikko aina kivempi kuin perus-ruunikko, vai mitä? Ja cremello aina ruunivoikkoa erikoisempi. Olen kuitenkin lukujen perusteella päässyt jossain määrin eroon voikkojen suosimisesta ruunivoikkojen ja mustanvoikkojen kustannuksella. Myös cremello on ollut lempilapsi verrattuna perlinoon ja vieläkin harvinaiseen smoky creamiin. Nyt täytyy ehkä alkaa suosia noita perusvärejä, ennen kuin koko tekkelauma on enempi vähempi voikkoja.
Tilasto näyttää tältä:
ruunikko 28
rautias 10
musta 12
ruunivoikko 22
voikko 11
mustanvoikko 6
perlino 6
cremello 4
smoky cream 2
kimot 14
Ruunikko on reaalimaailmassa ahaltekin yleisin väri ja niin on meilläkin. Ruunivoikon suuri määrä kertoo samasta asiasta ja myös siitä, että voikkoväristen hevosten määrä on suuri. Itse asiassa jopa huolestuttavan suuri, koska ei-voikkoväriset (ruunikko, rautias ja musta) ovat karvan verran jo vähemmistönä! Tummia on yhteensä 50 kappaletta, yksinkertaisia ja kaksinkertaisia voikkoja on 51.
Tähän on selkeä syy ja se löytyy erityisesti minun korvien välistä. Olen vähän joka rodun kohdalla viehtynyt harvinaisempiin väreihän (paitsi jos se on kimo) ja niinpä kun ahaltekien kanssa olen vuosikaudet puljannut, on tullut suosittua aika rankasti noita voikkovärejä. Onhan voikko aina kivempi kuin perus-ruunikko, vai mitä? Ja cremello aina ruunivoikkoa erikoisempi. Olen kuitenkin lukujen perusteella päässyt jossain määrin eroon voikkojen suosimisesta ruunivoikkojen ja mustanvoikkojen kustannuksella. Myös cremello on ollut lempilapsi verrattuna perlinoon ja vieläkin harvinaiseen smoky creamiin. Nyt täytyy ehkä alkaa suosia noita perusvärejä, ennen kuin koko tekkelauma on enempi vähempi voikkoja.
perjantaina, heinäkuuta 04, 2008
Kysely kasvatuksesta
Laittelin Hevoset.comiin kyselyn ihmisten virtuaalihevoskasvatuksesta ja laitanpa samoin tein sen myös tänne. Saa vastailla myös tänne. Taidan postata tämän FVP:henkin, ei siis ole tarvetta vastata joka paikkaan, yksi riittää :)
1. Mitä rotua/rotuja kasvatat?
2. Milloin olet aloittanut kasvatuksen?
3. Miksi juuri valitsemasi rodut?
4. Kuinka monta kasvattia on syntynyt?
5. Kuinka monta jalostushevosta omistat tällä hetkellä? (jalostushevosella tarkoitan aikuisikäistä, siitokseen käytettävää hevosta)
6. Onko sinulla suvuttomia jalostushevosia? Oletko keksinyt ne itse vai ostanut joltakulta?
7. Koetko olevasi rodun kannalta merkityksellinen ja pitkälläkin aikavälillä tärkeä kasvattaja?
8. Onko sinulla joitain tavoitteita kasvatuksessa? Mitä?
9. Millä perusteella valitset ne hevoset, joita käytät jalostuksessa?
10. Käytätkö muiden omistamia oreja, tilaatko muilta kasvattajilta varsoja, oletko ylipäänsä yhteydessä muihin kasvattajiin?
11. Onko sinulla joitain tiettyjä sukulinjoja rodun sisällä, joita suosit tai yrität vältellä?
12. Vapaa sana muille ajatuksille kasvatuksesta ja jalostuksesta.
1. Mitä rotua/rotuja kasvatat?
2. Milloin olet aloittanut kasvatuksen?
3. Miksi juuri valitsemasi rodut?
4. Kuinka monta kasvattia on syntynyt?
5. Kuinka monta jalostushevosta omistat tällä hetkellä? (jalostushevosella tarkoitan aikuisikäistä, siitokseen käytettävää hevosta)
6. Onko sinulla suvuttomia jalostushevosia? Oletko keksinyt ne itse vai ostanut joltakulta?
7. Koetko olevasi rodun kannalta merkityksellinen ja pitkälläkin aikavälillä tärkeä kasvattaja?
8. Onko sinulla joitain tavoitteita kasvatuksessa? Mitä?
9. Millä perusteella valitset ne hevoset, joita käytät jalostuksessa?
10. Käytätkö muiden omistamia oreja, tilaatko muilta kasvattajilta varsoja, oletko ylipäänsä yhteydessä muihin kasvattajiin?
11. Onko sinulla joitain tiettyjä sukulinjoja rodun sisällä, joita suosit tai yrität vältellä?
12. Vapaa sana muille ajatuksille kasvatuksesta ja jalostuksesta.
Virtuaalisia rotuja
Siltä varalta, ettei joku kävijä tiedä, virtuaalinen hevosrotu RBSH (Russian-based Sport Horse) on alunperin minun kehittämäni rotu. Jalostusohjeet ja rotumääritelmät ovat minun käsialaa ja ilmeisesti tein aikoinaan (kehitetty muistaakseni syksyllä 2002) sen verran kattavaa työtä, ettei niitä ole sen jälkeen muokattu. Ainoastaan jossain vaiheessa orlov-rostoptsin lisättiin kantarotujen listaan.
RBSH on porskuttanut menestyksekkäästi siitä lähtien. Se on asia, josta olen ylpeä. Ensiksikin, virtuaalirotuja on kehitelty hyvin vähän. Toiseksi, nekään kehitelmät, mihin olen törmäneet, eivät ole saaneet ilmaa siipiensä alle vaan ne on unohdettu vähin äänin.
Toinen kehittämäni (siinä oli jo S mukana) rotu tietyssä mielessä on virtuaalinen ratsuponi, mutta se ei ole niinkään rotu vaan laajennus tavalliseen ratsuponiin. Se ei ole ollut erityisen suosittu, johtuu varmaankin siitä että siitä eivät muut ole innostuneet suuremmin ja omakin innostus on laantunut. En kuitenkaan lue VRP:tä kuolleeksi roduksi, koska säännöllisin väliajoin tulee tilanteita, joissa joku ratsuponin omistaja esittelee poniaan, kunnes paikalle tulee joku nipo-nipo sanomaan ettei tuo ole ratsuponi, kun sen viidennessä polvessa on dartmoorinponi. Tähän voi sitten joku sanoa, että joo, mutta sehän onkin VIRTUAALINEN ratsuponi ja linkittää tuon sivun todisteeksi. Koska olen perustellut perusteellisesti VRP:n jalostukseen hyväksytyt "eksoottisemmat" rodut, ei kukaan ole kehdannut tulla valittamaan siitä, että miksi tämä tai tuo on hyväksytty.
Pitäisikö tyytyä tähän? Ei tietenkään, minulla pyörii mielessä jo muutama muukin virtuaalinen rotu.
EEWB = East-European Warmblood, alunperin jonkinlainen "lisäpalikka" RBSH:hon, mutta tarkemmin mietittynä RBSH saattaa jäädä ulkopuolelle. Jalostuspohjan muodostaisivat englantilainen täysiverinen, angloarabi, eurooppalaiset puoliveriset, (RBSH) ja puolalaiset ja unkarilaiset pv-rodut. Tarkoitus olisi siis luoda pv-tyyppinen ratsuhevonen, jossa olisi vähintään 25% itäeurooppalaista verta: furiosoja, gidraneita, shagyoita, malopolskeja, wielkopolskeja, kinskyjä, kisbereitä. Nämä rodut eivät kuulu FWB:n jalostusohjelmaan, joten näitä risteytyksiä ei voi FWB:nä kaupata ja vanha tylsä puoliverinen on kaikkien mielestä epäilyttävä koni, niin sille täytyy vain keksiä mediaseksikäs nimi.
Cleveland Hunter-suunnitelma pohjautuu siihen, että clevelandinruunikoiden ja täysiveristen risteytykset ovat erittäin käyttökelpoisia urheiluhevosia, niissä yhdistyy täysiverisen nopeus, urheilullisuus ja jalous clevelandin vankkaan luustoon, lihaksikkuuteen, terveyteen ja hyvään luonteeseen. Tyylikkäisen daunuhevosten aikakaudella cleveland-xx-risteytyksistä luotiin Britanniassa oma rotunsa, yorkshirenvaunuhevonen, mutta se katosi sitä mukaa kuin vaunut väistyivät autojen tieltä. Nykyisin Britanniassa teetetään näitä risteytyksiä edelleen, erityisesti valjakkoajoa, metsästystä ja sekalaista urheilukäyttöä varten.
Virtuaalimaailmassa niitä näkee vähän, yleensä joko hunteriksi tai risteytykseksi merkittyinä, mutta koska kyse on niin loistavasta yhdistelmästä, olisi mielestäni hyvä idea luoda tästä virtuaalinen rotu, joka nostaisi clevelandit kunniaan ja kenties suurempaan suosioon.
Cleveland warmblood olisi taas clevelandien ja puoliveristen risteytys, vähintään 25% clevelandia, loppu puoliveristä. Tarkoitus olisi luoda roteva puoliverityyppi, erityisesti vaunuhevonen, ei niinkään valjakkoajossa kilpaileva, vaan raskaampi ja voimakkaampi hevostyyppi, joka kelpaisi vetämään painavampiakin kuormia. Itse olen hulluna tällaisiin raskaisiin puoliverisiin siinä missä hyvin kevytrakenteisiinkin, se välimaasto siinä ei jaksa kiinnostaa. CWB olisikin massakas, hyväluonteinen nallekarhu, sopiva vikellyshevoseksi tai paijattavaksi vaikka ratsastuskouluun.
RBSH on porskuttanut menestyksekkäästi siitä lähtien. Se on asia, josta olen ylpeä. Ensiksikin, virtuaalirotuja on kehitelty hyvin vähän. Toiseksi, nekään kehitelmät, mihin olen törmäneet, eivät ole saaneet ilmaa siipiensä alle vaan ne on unohdettu vähin äänin.
Toinen kehittämäni (siinä oli jo S mukana) rotu tietyssä mielessä on virtuaalinen ratsuponi, mutta se ei ole niinkään rotu vaan laajennus tavalliseen ratsuponiin. Se ei ole ollut erityisen suosittu, johtuu varmaankin siitä että siitä eivät muut ole innostuneet suuremmin ja omakin innostus on laantunut. En kuitenkaan lue VRP:tä kuolleeksi roduksi, koska säännöllisin väliajoin tulee tilanteita, joissa joku ratsuponin omistaja esittelee poniaan, kunnes paikalle tulee joku nipo-nipo sanomaan ettei tuo ole ratsuponi, kun sen viidennessä polvessa on dartmoorinponi. Tähän voi sitten joku sanoa, että joo, mutta sehän onkin VIRTUAALINEN ratsuponi ja linkittää tuon sivun todisteeksi. Koska olen perustellut perusteellisesti VRP:n jalostukseen hyväksytyt "eksoottisemmat" rodut, ei kukaan ole kehdannut tulla valittamaan siitä, että miksi tämä tai tuo on hyväksytty.
Pitäisikö tyytyä tähän? Ei tietenkään, minulla pyörii mielessä jo muutama muukin virtuaalinen rotu.
EEWB = East-European Warmblood, alunperin jonkinlainen "lisäpalikka" RBSH:hon, mutta tarkemmin mietittynä RBSH saattaa jäädä ulkopuolelle. Jalostuspohjan muodostaisivat englantilainen täysiverinen, angloarabi, eurooppalaiset puoliveriset, (RBSH) ja puolalaiset ja unkarilaiset pv-rodut. Tarkoitus olisi siis luoda pv-tyyppinen ratsuhevonen, jossa olisi vähintään 25% itäeurooppalaista verta: furiosoja, gidraneita, shagyoita, malopolskeja, wielkopolskeja, kinskyjä, kisbereitä. Nämä rodut eivät kuulu FWB:n jalostusohjelmaan, joten näitä risteytyksiä ei voi FWB:nä kaupata ja vanha tylsä puoliverinen on kaikkien mielestä epäilyttävä koni, niin sille täytyy vain keksiä mediaseksikäs nimi.
Cleveland Hunter-suunnitelma pohjautuu siihen, että clevelandinruunikoiden ja täysiveristen risteytykset ovat erittäin käyttökelpoisia urheiluhevosia, niissä yhdistyy täysiverisen nopeus, urheilullisuus ja jalous clevelandin vankkaan luustoon, lihaksikkuuteen, terveyteen ja hyvään luonteeseen. Tyylikkäisen daunuhevosten aikakaudella cleveland-xx-risteytyksistä luotiin Britanniassa oma rotunsa, yorkshirenvaunuhevonen, mutta se katosi sitä mukaa kuin vaunut väistyivät autojen tieltä. Nykyisin Britanniassa teetetään näitä risteytyksiä edelleen, erityisesti valjakkoajoa, metsästystä ja sekalaista urheilukäyttöä varten.
Virtuaalimaailmassa niitä näkee vähän, yleensä joko hunteriksi tai risteytykseksi merkittyinä, mutta koska kyse on niin loistavasta yhdistelmästä, olisi mielestäni hyvä idea luoda tästä virtuaalinen rotu, joka nostaisi clevelandit kunniaan ja kenties suurempaan suosioon.
Cleveland warmblood olisi taas clevelandien ja puoliveristen risteytys, vähintään 25% clevelandia, loppu puoliveristä. Tarkoitus olisi luoda roteva puoliverityyppi, erityisesti vaunuhevonen, ei niinkään valjakkoajossa kilpaileva, vaan raskaampi ja voimakkaampi hevostyyppi, joka kelpaisi vetämään painavampiakin kuormia. Itse olen hulluna tällaisiin raskaisiin puoliverisiin siinä missä hyvin kevytrakenteisiinkin, se välimaasto siinä ei jaksa kiinnostaa. CWB olisikin massakas, hyväluonteinen nallekarhu, sopiva vikellyshevoseksi tai paijattavaksi vaikka ratsastuskouluun.
torstaina, heinäkuuta 03, 2008
Muoti-ilmiö: blogit
Tjaah, sitä ollaan niinkuin taas kerran suunnilleen edelläkävijöitä, kun tämä meidän blogi on suoltanut ulos asiaa ja vähemmän asiaa jo viime syksystä asti. Vaikka ei tämä blogi tainnut olla ensimmäinen lajiaan virtuaalimaailmassa, mutta ehkä ensimmäinen vähänkään tunnettu, luulen. Nyt kevään ja kesän mittaan on virtuaalitalleille plopsahdellut blogeja kuin sieniä sateella. Ei vaadi suuria ennustajanlahjoja jos sanon tämän(kin) muoti-ilmiön saavuttavan huippunsa kohta ja sitten hiipuvan kun ihmiset eivät jaksa eikä se ole enää in. Toivottavasti kuitenkin sentään muutama asiallinen blogi säilyy aktiivisena.
Toistaiseksi likimain kaikki vastaani tulleet blogit ovat olleet hyvin asiallisia ja sydämeni tulee itkemään verta, jos jokin niistä lopettaa.
Mutta jospa tekisin pienen katsauksen tämän hetkisiin blogeihin. Älkää hermostuko jos juuri teidän blogia ei listalla ole vaan esitelkää se itse kommenteissa. Tässä on vain ne blogit, jotka tällä hetkellä tiedän.
Virtuaalimaailma tänään, Meepun ajankohtaisblogi virtuaalimaailman asioista, luultavasti paras blogeista. Asiallista asiaa eri asioista. Kärsinyt päivityksen puutteesta juhannuksen jälkeen.
Tijuanan blogi, samannimisen omistajan blogi. Juttelee paljon hyvää asiaa, nyt pienellä tauolla lomamatkan vuoksi. Minua erityisesti ihastuttaa se, että blogissa on käsitelty mm. tennesseenwalkereita ja kladrubeja.
Sasnakin uutisblogi, laukkahevosiin ja -asioihin keskittyvä blogi, kertoilee enimmäkseen tallin kuulumisia, ei niinkään kommentoi virtuaalimaailmaa yleensä. Täältä bongasin erittäin arvokkaan linkin: Weekly Racing
Isilmen blogi kuulunee vanhimpiin (1. merkintä helmikuulta) mutta myös harvimmin päivitettyihin blogeihin. Sen verran vähän merkintöjä ettei oikein ole vielä selvää, onko tämä vain tallin uutisblogi vai kattavampi virtuaalimaailman kommentointikenttä.
Sannin virtuaaliblogi, hyvin kausittaisesti päivittyvä, lähinnä suomenhevosiin keskittyvä blogi.
Virtuaalisia vuodatuksia, Magnetien pitämä, enimmäkseen ravimaailmaa käsittelevä blogi. Toivottavasti ei ole kokonaan kuollut vaan on vain pienellä tauolla (kesäkuun alusta asti), koska tätä lukee mielellään, vaikken enää varsinaisesti ravi-ihmisiin lukeudukaan.
Firefoot Ranchin blogi, FF on uusi ja varsin piristävä tuttavuus amerikkalaisine hevosineen ja eksoottisine harvinaisuuksineen. Blogi vaikuttaa vähintään yhtä hyvältä kuin tallikin, ellei jopa paremmalta.
Immortelle Parkin blogi, aivan tuliterä tuttavuus, mutta kahden ensimmäisen merkinnän perusteella siirrän tämän suosikkeihin.
Kerpan virtuaalihevoset ja -aatteet, uunituore blogi, pitkän linjan harrastaja, tästä ei voi seurata kuin hyvää. Ja vielä Kerpan hevosvalikoiman ja kirjoitustaidot tuntien... Tältä odotan paljon.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)