Tuo Ginin edellinen postaus ei (ainakaan vielä) herättänyt toivottua vakavaa keskustelua huijaustapauksen syistä ainakaan hevostalli.netin keskustelussa. Kuten arvattua, joku tuli sinne jo huutelemaan, että joo, minä olen viaton, minä en kisaa KRJ:ssä enkä sitä enkä tätä ja tuo Ginin teksti ei siis mitenkään voi koskea minua, joten voin hurskastella oikein rauhassa ja olla tyytyväinen itseeni, koska olen ihan viaton.
Mutta ei se ole niin. Jokaisen, siis todellakin ihan jokaisen virtuaalihevostelijan tulisi katsoa peiliin ja miettiä omia asenteitaan ja toimiaan. Jopa meidän, jotka kieltäydymme täysin kilpailemasta VRL:n alaisissa kilpailuissa VNT:tä ja ARJ:tä ehkä lukuunottamatta. Me kaikki olemme virtuaalimaailman osasia, kukaan meistä ei toimi tyhjiössä, jossa muiden toimet eivät vaikuttaisi eikä meidän toimen vaikuttaisi muihin. Kukaan ei voi asettua tämän kohun yläpuolelle ja todeta olevansa viaton.
Todellakaan, emme edes me, vaikka Gin on vuosia ollut kilpailemattomuuden ja yleisen piponhölläämisen puolestapuhuja ja minä siinä sivussa myös. Me olemme epäonnistuneet. Me olemme osasyyllisiä vaikka kaksi ihmistä ei tietysti voikaan kovin suurelta osin muuttaa virtuaalimaailmaa sellaiseksi, ettei tällaista huijausta tarvitsisi kenenkään tehdä.
Mitä me kaksi sitten voisimme tehdä? Ensimmäisenä mieleen tulivat seuraavat asiat:
- jatkamme entistä pontevammin saarnaamista siitä, että sijoitukset tai kilpaileminen yleisesti eivät ole koko virtuaalielämä eivätkä ne yksin saisi määritellä hevosen, tallin tai omistajan laatua ja hyvyyttä. Tämä saattaa tarkoittaa sitä, että joudun tekemään paluun hevostalli.netiin vaikka olen edelleen näreissäni ylläpidolle heidän suoranaisesta halveksunnastaan virtuaalihevostelijoita kohtaan.
- alamme ostaa enemmän hevosia muilta, ettemme vain keksi ja kasvata itse. Ostamme tietysti sellaisia hevosia, jotka eivät ole itse sikakisattuja, eivät polveudu laatuarvosteluissa menestyneistä vanhemmista eikä niiltä itseltään vaadita kilpailemista. Tämän toivoisi pieneltä osaltaan auttavan siinä, että myös ne yleisen mielipiteen mukaiset "huonot" hevoset menisivät kaupaksi, niitä uskallettaisiin myydä ja haluttaisiin ostaa.
- myymme enemmän hevosia talliemme ulkopuolelle ilman vaatimuksia kisaamisesta ja muusta menestyksen tavoittelusta
- ehkä Ginin olisi todellakin syytä hommata itsensä jollain aikataululla VRL:n päättäviin elimiin?
No niin, peli on avattu. Mitä TE aiotte tehdä sen eteen, että kilpailemisesta ja sijoituksista tulisi yleisesti ottaen vähemmän tärkeitä ja ettei tulevaisuudessa kellekään tulisi edes kiusausta muokata kisatuloksia tällä tavoin?
Gin Ahaltekin ja Ionicin yhteinen blogi. Asiaa virtuaalihevosten kasvatuksesta, omistamisesta, kilpailuttamisesta, kilpailemattomuudesta, kuvista ja ylipäänsä kaikenlaisista virtuaalimaailman ilmiöistä. Kommentoida saa.
perjantaina, lokakuuta 30, 2009
KRJ-tulosten näpelöintiä
Jahah, virtuaalimaailmssa kuohuu taas kun elämää suurempi vääryys on paljastettu. Kyse on siis viidestä Tousle Rouetin KRJ-kisasta, joissa kisojen pitäjä osallistui itse vain GP-luokkaan ja jokaisessa kilpailussa hänen kahdeksan hevostaan sijoittuivat yhdeksän parhaan joukkoon, ts. saivat sijoitukset 98 hevosen luokissa.
Tässä vielä kuvakaappaukset "todisteeksi", koska kisakutsujen sivut todennäköisesti katoavat hyvin nopeasti netistä. Tosin en tiedä onko siitä mitään hyötyä, tuloksethan säilynevät VRL:n arkistossa ellei niitä sieltäkin poisteta huijauksen takia.





S kirjoitti jo aikoja sitten tekstin otsikolla Arvontakoneet: oikeasti satunnaisia vai leikisti satunnaisia?, joka kannattaa lukaista yleensä ennen kuin lähtee syyttelemään ketään tulosten näpelöinnistä. Tosin tuo ei kyllä riitä selittämään näin räikeätä tapausta ja varsinkaan sitä, että Pörröpampulan omia sijoituksia lukuunottamatta muiden luokkien ja GP-luokankin muut sijat näyttävät riittävän satunnaisilta.
Joten: syyllinen on löydetty ja nyt alkaa hiillostus ja haukkuminen. Tuomitseminen on hauskaa ja varsinkin kun muistetaan mainita, ettei ole oikein koskaan pitänyt Pörröpampulasta. Vai mitä?
Jokaisen asianosaisen kuitenkin olisi syytä mennä viettämään aikaa peilin eteen ja ihan vakavasti miettiä, onko itsekin osasyyllinen tapahtuneeseen. Ei tietenkään suoraan syyllinen, tulokset on arponut yksi ainoa henkilö, mutta kannattaa miettiä hetki, mitkä ovat ne syyt jotka ovat ajaneet Pörröpampulan tällaiseen tekoon.
No sijoitukset tietenkin! Se, että sijoituksilla voi ostaa pisteitä KRJ:n lattuarvostelussa ja että vain sijoitukset lasketaan. Se, että kaikki haluavat sijoituksia, sinäkin joka nyt olet osoittelemassa sormella Pörröpampulaa. Se, että juuri sinä siinä monitorin toisella puolella edellytät ostamasi varsan vanhemmilta KRJ-palkintoa. Se, että menestyneellä hevosella nyt vain täytyy olla sadoittain sijoituksia. Ja että sadan hevosen luokissa on hyvin, hyvin epätodennäköistä saada sijoituksia käpälöimättä tuloksia.
Syyttelyn sijaan tämän pitäisi ennemminkin herättää keskustelua siitä, onko nykymeininki ylipäänsä edes järkevää. Ei Pörröpampula olisi vilppiä tehnyt, jos sijoitukset eivät olisi kaikkien kisoihin osallistuneiden henki ja elämä, se ainoa asia, miksi he ylipäänsä osallistuivat, uskon vakaasti näin.
Minun käy hieman sääliksi Pörröpampulaa. Tuloksiahan hän käpälöi, en voi enkä haluakaan sitä kiistää noiden näkemieni tuloslistojen perusteella, mutta ymmärrän jotensakin syyt, miksi hän siihen sortui. Olen vakaasti sitä mieltä, että jokaisen asiaan mitenkään liittyvän pitäisi todellakin miettiä ihan vakavasti sitä, että mitä hittoa te olette tehneet virtuaalimaailmalle.
Mutta... Eivätpä saaliin jäljille päässeet verikoirat paljon järjen ääntä kuuntele. Ajojahti on alkanut ja koirat louskuttavat innoissaan.
Tässä vielä kuvakaappaukset "todisteeksi", koska kisakutsujen sivut todennäköisesti katoavat hyvin nopeasti netistä. Tosin en tiedä onko siitä mitään hyötyä, tuloksethan säilynevät VRL:n arkistossa ellei niitä sieltäkin poisteta huijauksen takia.





S kirjoitti jo aikoja sitten tekstin otsikolla Arvontakoneet: oikeasti satunnaisia vai leikisti satunnaisia?, joka kannattaa lukaista yleensä ennen kuin lähtee syyttelemään ketään tulosten näpelöinnistä. Tosin tuo ei kyllä riitä selittämään näin räikeätä tapausta ja varsinkaan sitä, että Pörröpampulan omia sijoituksia lukuunottamatta muiden luokkien ja GP-luokankin muut sijat näyttävät riittävän satunnaisilta.
Joten: syyllinen on löydetty ja nyt alkaa hiillostus ja haukkuminen. Tuomitseminen on hauskaa ja varsinkin kun muistetaan mainita, ettei ole oikein koskaan pitänyt Pörröpampulasta. Vai mitä?
Jokaisen asianosaisen kuitenkin olisi syytä mennä viettämään aikaa peilin eteen ja ihan vakavasti miettiä, onko itsekin osasyyllinen tapahtuneeseen. Ei tietenkään suoraan syyllinen, tulokset on arponut yksi ainoa henkilö, mutta kannattaa miettiä hetki, mitkä ovat ne syyt jotka ovat ajaneet Pörröpampulan tällaiseen tekoon.
No sijoitukset tietenkin! Se, että sijoituksilla voi ostaa pisteitä KRJ:n lattuarvostelussa ja että vain sijoitukset lasketaan. Se, että kaikki haluavat sijoituksia, sinäkin joka nyt olet osoittelemassa sormella Pörröpampulaa. Se, että juuri sinä siinä monitorin toisella puolella edellytät ostamasi varsan vanhemmilta KRJ-palkintoa. Se, että menestyneellä hevosella nyt vain täytyy olla sadoittain sijoituksia. Ja että sadan hevosen luokissa on hyvin, hyvin epätodennäköistä saada sijoituksia käpälöimättä tuloksia.
Syyttelyn sijaan tämän pitäisi ennemminkin herättää keskustelua siitä, onko nykymeininki ylipäänsä edes järkevää. Ei Pörröpampula olisi vilppiä tehnyt, jos sijoitukset eivät olisi kaikkien kisoihin osallistuneiden henki ja elämä, se ainoa asia, miksi he ylipäänsä osallistuivat, uskon vakaasti näin.
Minun käy hieman sääliksi Pörröpampulaa. Tuloksiahan hän käpälöi, en voi enkä haluakaan sitä kiistää noiden näkemieni tuloslistojen perusteella, mutta ymmärrän jotensakin syyt, miksi hän siihen sortui. Olen vakaasti sitä mieltä, että jokaisen asiaan mitenkään liittyvän pitäisi todellakin miettiä ihan vakavasti sitä, että mitä hittoa te olette tehneet virtuaalimaailmalle.
Mutta... Eivätpä saaliin jäljille päässeet verikoirat paljon järjen ääntä kuuntele. Ajojahti on alkanut ja koirat louskuttavat innoissaan.
Opera-selaimessa kriittinen haavoittuvuus
Tietoviikko uutisoi Operan kriittisestä haavoittuvuudesta, joka on löydetty ja Operan versioon 10.01 myös jo korjattu. Tiedot uudesta versiosta löytyvät Operan sivuilta ja Browser-sivulta löytyy linkki, josta voi ladata 10.01-version. Asennus on suht nopea ja jos valitsee upgraden, eivät selaimen asetukset häviä.
torstaina, lokakuuta 29, 2009
Miksemme osta muilta keksittyjä hevosia?
Me valitamme säännöllisin väliajoin hevosten keksimisen vaikeutta. Tai ei keksimisessä ole ongelmaa, mutta kun niille kaviokkaille pitäisi päkistää kelvolliset nimet jostain! Ja se on vaikeata parin tuhannen kasvatin ja lukemattomien keksittyjen hevosten jälkeen.
Niin, miksemme siis ostaisi muilta "tuontihevosia", kun myyntitopikkeja aika ajoin löytyy eri foorumeilta?
Tämä Lumienkulin sinänsä fiksu topikki tiivistää erään ongelman, jonka takia suurelta osin välttelemme muiden keksimiä hevosia. Hevosten tiedothan ovat noin muuten ok, ei ole 112-senttisiä shetlanninponeja tai 155-senttisiä haflingereita, jotka ovat ravihevosia.
Mutta nuo nimet!
Ead's Captain-niminen ariegenponi, jonka isänemä on CJ's Polly ja muutenkin suku on täynnä englanninkielisiä nimiä! Ja kyse on ranskalaisesta, harvinaisesta rodusta, jota ei reaalimaailmasta juuri Ranskan ulkopuolelta löydy. Ja kasvattajakin kuulemma Ranch Ead's, Ranska. Sen verran tiedän minäkin, että sitä päivää ei ole nähty että ranskalainen nimeäisi siittolansa ranchiksi, ellei kyse nyt ole jostain 100% westerniin painottuneesta tallista.
Ja näitähän riittää: Corona's French Flame-haflinger! Te's Bar Jet-pohjoisruotsinhevonen ja muutenkin suvun nimen kuulostavat lv-ravureilta. Ranskanravureita, joilla on jenkkiläiset nimet ja suvut. Claydy-suomenhevonen, mutta sen sukuun on edes yritetty änkeä jotain suomalaisiakin nimiä. Ziggy's Spryte - niminen tersk, jonka senkin suku on täynnä englanninkielisiä nimiä, samoin kuin yhden ahaltek-paran. Ja vuonohevosen suvusta löytyi myös nimi Cheleken's Zealandia, joka on melkein sama asia kuin Cheleken Zealandia-niminen kaspianponiori, esiintyy mm. Hevosmaailma.netin sivuilla.
Voi olla, että olemme tiukkapipoisia nipottajia, mutta me emme vain pysty omistamaan edes virtuaalihevosta, jolla on tyhmä ja rodulle täysin naurettava nimi. Ei kykene, ei anna kantti periksi. Ja tuo viimeinen juttu on kaikkein pahin, kun pyrimme mahdollisimman tiukasti pitämään reaalihevosten nimen kaukana meidän virtuaalitalleista. Tietysti vahinkoja sattuu aina emmekä mekään voi tietää kaikkien maailman hevosten nimiä, mutta tieten tahtoen emme halua näitä huijaushevosia itsellemme.
Niin, miksemme siis ostaisi muilta "tuontihevosia", kun myyntitopikkeja aika ajoin löytyy eri foorumeilta?
Tämä Lumienkulin sinänsä fiksu topikki tiivistää erään ongelman, jonka takia suurelta osin välttelemme muiden keksimiä hevosia. Hevosten tiedothan ovat noin muuten ok, ei ole 112-senttisiä shetlanninponeja tai 155-senttisiä haflingereita, jotka ovat ravihevosia.
Mutta nuo nimet!
Ead's Captain-niminen ariegenponi, jonka isänemä on CJ's Polly ja muutenkin suku on täynnä englanninkielisiä nimiä! Ja kyse on ranskalaisesta, harvinaisesta rodusta, jota ei reaalimaailmasta juuri Ranskan ulkopuolelta löydy. Ja kasvattajakin kuulemma Ranch Ead's, Ranska. Sen verran tiedän minäkin, että sitä päivää ei ole nähty että ranskalainen nimeäisi siittolansa ranchiksi, ellei kyse nyt ole jostain 100% westerniin painottuneesta tallista.
Ja näitähän riittää: Corona's French Flame-haflinger! Te's Bar Jet-pohjoisruotsinhevonen ja muutenkin suvun nimen kuulostavat lv-ravureilta. Ranskanravureita, joilla on jenkkiläiset nimet ja suvut. Claydy-suomenhevonen, mutta sen sukuun on edes yritetty änkeä jotain suomalaisiakin nimiä. Ziggy's Spryte - niminen tersk, jonka senkin suku on täynnä englanninkielisiä nimiä, samoin kuin yhden ahaltek-paran. Ja vuonohevosen suvusta löytyi myös nimi Cheleken's Zealandia, joka on melkein sama asia kuin Cheleken Zealandia-niminen kaspianponiori, esiintyy mm. Hevosmaailma.netin sivuilla.
Voi olla, että olemme tiukkapipoisia nipottajia, mutta me emme vain pysty omistamaan edes virtuaalihevosta, jolla on tyhmä ja rodulle täysin naurettava nimi. Ei kykene, ei anna kantti periksi. Ja tuo viimeinen juttu on kaikkein pahin, kun pyrimme mahdollisimman tiukasti pitämään reaalihevosten nimen kaukana meidän virtuaalitalleista. Tietysti vahinkoja sattuu aina emmekä mekään voi tietää kaikkien maailman hevosten nimiä, mutta tieten tahtoen emme halua näitä huijaushevosia itsellemme.
keskiviikkona, lokakuuta 28, 2009
Risuestehevosten sukupuutto
Onhan risuestehevosia aina ollut vähän, mutta tämä alkaa mennä jo säälittäväksi. Katsokaa noita Agaven risuestelähtöjä! Siellä on kaksi yhden hevosen omistajaa mukana, meidän hevoset, Agaven omat hevoset eikä sitten muita. Onko tosiaan niin että vähänkään isommista talleista ainoastaan Agave ja Pink ovat ainoita, joilla on muutamaa enemmän risuestehevosia?
Tosin eipä kukaan muukaan Agaven lisäksi juuri lähtöjä järjestä, meilläkin on vain satunnaisesti niitä tarjolla.
Mielestäni tämä on aika tavalla hölmöä. Risuestehevoset mielestäni täydentävät aika sopivasti laukkatoimintaa, ainakin meillä. Meiltä nimittäin on lähtenyt muutama sileällä heikosti pärjännyt hevonen kokeilemaan risuesteitä ja jotkut ovat pärjänneet risuilla hienosti. Tietysti lähtöjen pienuus auttaa tässä, mutta idea on kuitenkin tämä. Lisäksi risuestelaukat voisivat olla loistava urheilulaji RBSH:ille, joiden suvusta löytyy este- ja/tai kenttäpainotteisia hevosia.
Risuestelaukkoja on niin vähän ja toisaalta risuestehevosia kilpailutetaan yleensä sileiden hevosia säästeliäämmin, joten useammankin risuestehevosen ottaminen sileän hevosten oheen ei aiheuta suurta työmäärää. Kilpailuttaminen on helppoa ja yksinkertaista: grade-järjestelmä on samanlainen ja lähtöihin mahtuu aina. Risuestehevosille (ainakin täysiverisille) on tarjolla muutama rahakas arvokilpailu, viisiosainen Agave Chase ja BC:n yhteydessä juostava Breeders' Cup Steeplechase.
Toisaalta risuestehevosten kilpailutus alkaa myöhemmin kuin muiden ja säästeliään kilpailutuksen takia ura kestää kauemmin. Niinpä risuilla hevonen saa kilpailla kymmenvuotiaaksi asti.
Risuilla kilpaileminen ei kuitenkaan automaattisesti tuo menestystä ja voittoja. Tästä esimerkkinä olkoon meidän xx-ruuna Cutty Shark GA, joka on startannut 11 kertaa maidenissa voittamatta kertaakaan! Vaikka suhtaudumme risuestehevosten kisauttamiseen ja menestysvaatimuksiin huomattavasti löysemmin kuin muihin, ei Cutty enää starttaa radoilla. Vielä pitäisi keksiä mitä tehdä tämän ruunan kanssa...
Mistä sitten saisi oman risuestehevosen? No esimerkiksi meiltä! Meillä on reilu tusina suvutonta risuestehevosta myynnissä ja lisää tulee aina kun keksitään. Jossain vaiheessa saattaa sekaan tulla suvullisia ionicilaisia, varsinkin kolmosryhmän rotuja. Meillähän noita laukkatekkejä ja -terskejä on "tehty" este- ja kenttäpainotteisista suvuista ja sieltä voisi löytyä RBSH:ita, joilla olisi sukunsa perintönä hyppylahjoja.
Voisin kuvitella, että myös Agavesta voisi kysellä omaa risuestelaukkuria, kun niitä siellä kuitenkin on ja meiltäkin ovat ostaneet muutaman kilpailleen hevosen jalostukseen.
Tosin eipä kukaan muukaan Agaven lisäksi juuri lähtöjä järjestä, meilläkin on vain satunnaisesti niitä tarjolla.
Mielestäni tämä on aika tavalla hölmöä. Risuestehevoset mielestäni täydentävät aika sopivasti laukkatoimintaa, ainakin meillä. Meiltä nimittäin on lähtenyt muutama sileällä heikosti pärjännyt hevonen kokeilemaan risuesteitä ja jotkut ovat pärjänneet risuilla hienosti. Tietysti lähtöjen pienuus auttaa tässä, mutta idea on kuitenkin tämä. Lisäksi risuestelaukat voisivat olla loistava urheilulaji RBSH:ille, joiden suvusta löytyy este- ja/tai kenttäpainotteisia hevosia.
Risuestelaukkoja on niin vähän ja toisaalta risuestehevosia kilpailutetaan yleensä sileiden hevosia säästeliäämmin, joten useammankin risuestehevosen ottaminen sileän hevosten oheen ei aiheuta suurta työmäärää. Kilpailuttaminen on helppoa ja yksinkertaista: grade-järjestelmä on samanlainen ja lähtöihin mahtuu aina. Risuestehevosille (ainakin täysiverisille) on tarjolla muutama rahakas arvokilpailu, viisiosainen Agave Chase ja BC:n yhteydessä juostava Breeders' Cup Steeplechase.
Toisaalta risuestehevosten kilpailutus alkaa myöhemmin kuin muiden ja säästeliään kilpailutuksen takia ura kestää kauemmin. Niinpä risuilla hevonen saa kilpailla kymmenvuotiaaksi asti.
Risuilla kilpaileminen ei kuitenkaan automaattisesti tuo menestystä ja voittoja. Tästä esimerkkinä olkoon meidän xx-ruuna Cutty Shark GA, joka on startannut 11 kertaa maidenissa voittamatta kertaakaan! Vaikka suhtaudumme risuestehevosten kisauttamiseen ja menestysvaatimuksiin huomattavasti löysemmin kuin muihin, ei Cutty enää starttaa radoilla. Vielä pitäisi keksiä mitä tehdä tämän ruunan kanssa...
Mistä sitten saisi oman risuestehevosen? No esimerkiksi meiltä! Meillä on reilu tusina suvutonta risuestehevosta myynnissä ja lisää tulee aina kun keksitään. Jossain vaiheessa saattaa sekaan tulla suvullisia ionicilaisia, varsinkin kolmosryhmän rotuja. Meillähän noita laukkatekkejä ja -terskejä on "tehty" este- ja kenttäpainotteisista suvuista ja sieltä voisi löytyä RBSH:ita, joilla olisi sukunsa perintönä hyppylahjoja.
Voisin kuvitella, että myös Agavesta voisi kysellä omaa risuestelaukkuria, kun niitä siellä kuitenkin on ja meiltäkin ovat ostaneet muutaman kilpailleen hevosen jalostukseen.
maanantaina, lokakuuta 26, 2009
Se siitä hevosmäärästä...
Gin kirjoitti joitain päiviä sitten, että Ionicissa on 922 hevosta. Kuten hänkin totesi, riemu on lyhytaikainen, koska seassa on hirvittävästi vanhoja hevosia, jotka odottavat vain lopettamistaan.
Tänään tapahtui sitten "joukkotuho", lopetin 70 hevosta, kaikki olivat ikähaarukassa 24-35 vuotta että ihan nuorukaisista ei todellakaan ollut kyse. Kyllä siinä taas tuli moneen kertaan murehdittua, että miksei tuollakaan ole kuin kaksi varsaa ja tuolla on yksi orivarsa vain linjaa jatkamassa ja niin edelleen, loputtomiin. Mutta ei siitä tule mitään, jos alkaa jahkailla jokaisen kohdalla.
Lisäksi en käynyt vielä suurimpia rotuja, arabia ja knabstrupia läpi, niiden joukosta löytyy varmasti vielä ainakin 50 ikänestoria lisää.
Niin että meillä on vaivaiset 850 hevosta (plus se yksi uusi arabisuku, joka piti keksiä, kun ei meillä ole niitä venäläisen linjan arabeja, tosin joukossa tuli espanjalaista ja englantilaistakin arabia).
Tänään tapahtui sitten "joukkotuho", lopetin 70 hevosta, kaikki olivat ikähaarukassa 24-35 vuotta että ihan nuorukaisista ei todellakaan ollut kyse. Kyllä siinä taas tuli moneen kertaan murehdittua, että miksei tuollakaan ole kuin kaksi varsaa ja tuolla on yksi orivarsa vain linjaa jatkamassa ja niin edelleen, loputtomiin. Mutta ei siitä tule mitään, jos alkaa jahkailla jokaisen kohdalla.
Lisäksi en käynyt vielä suurimpia rotuja, arabia ja knabstrupia läpi, niiden joukosta löytyy varmasti vielä ainakin 50 ikänestoria lisää.
Niin että meillä on vaivaiset 850 hevosta (plus se yksi uusi arabisuku, joka piti keksiä, kun ei meillä ole niitä venäläisen linjan arabeja, tosin joukossa tuli espanjalaista ja englantilaistakin arabia).
Tennesseenwalkerien värejä
Vajaa vuosi sitten esittelin tilastoa meidän walkereiden väreistä. Silloin kuvallisia hevosia oli 18 ja eri värejä 11. Puhuinkin walkerista meidän värikkäimpänä rotuna ja se pitää edelleen paikkaansa.
Tällä hetkellä meillä on 28 kuvallista walkeria ja eri väri+kuvio-kombinaatioiden määrä on noussut kuuteentoista. Lista näyttää tältä:
ruunikko 4 hevosta
ruunikko tobiano 4 hevosta
rautias sabino 3 hevosta
rautias 2 hevosta
musta 2 hevosta
voikko 2 hevosta
rautias tobiano 2 hevosta
ruunivoikko 1 hevonen
cremello 1 hevonen
rautiaanpäistärikkö 1 hevonen
ruunikonpäistärikkö 1 hevonen
gold champagne 1 hevonen
amber champagne 1 hevonen
voikko sabino 1 hevonen
musta tobiano 1 hevonen
musta sabino 1 hevonen
Mustanruunikot luetaan ruunikoiksi.
Värikirjoa siis riittää. Hieman joskus harmittaa se, että mitenkään helposti ei löydy harvinaisille kombinaatioille kuvia netistä. Samppanja + kirjava ovat todella harvinaisia, puhumattakaan joistain ruunivoikonpäistäriköistä tai päistärikönkirjavista. Päistärikkö ei ole yleinen väri reaalimaailmassakaan, mutta me emme aio silti päästää meidän ainoata päistärikkölinjaa kuolemaan. Myös samppanja periytyy yhdestä ainoasta sukulinjasta, meidän suvuttomasta samppanjatammasta Champagne Keeps Goin'ista ei nimittäin jäänyt varsaakaan meille itsellemme.
Huomasin muuten yllättäen viikonloppuna erään jutun koskien juuri walkerien värejä: ruunikot ovat harvassa! Ihan totta. Yritin ehtiä ruunikolle tammalle kivaa kuvaa, joka vaihteen vuoksi ei olisi Could 9:sta peräisin, mutta heikosti sellaisia löytää. Mustia ja rautiaita löytyy ihan hyvin, ruunikkoja ei. Sama juttu muuten ruunivoikon kanssa, niitä on todella, todella harvassa. Voikko vielä onkin kohtuullisen helppo väri, mutta ruunivoikko on jo harvinaisuus. Ruunivoikon tamman kuvan löytyminen olisi jo lottovoiton arvoinen tai jotain...
Tietysti yhtenä syynä on sekin, että me olemme kuvia etsiessämme painottuneet niin paljon erikoisväreihin. Meillä on kirjavaa ja samppanjaa yllin kyllin varastoissa, rerusvärien kanssa on nihkeämpää.
Tällä hetkellä meillä on 28 kuvallista walkeria ja eri väri+kuvio-kombinaatioiden määrä on noussut kuuteentoista. Lista näyttää tältä:
ruunikko 4 hevosta
ruunikko tobiano 4 hevosta
rautias sabino 3 hevosta
rautias 2 hevosta
musta 2 hevosta
voikko 2 hevosta
rautias tobiano 2 hevosta
ruunivoikko 1 hevonen
cremello 1 hevonen
rautiaanpäistärikkö 1 hevonen
ruunikonpäistärikkö 1 hevonen
gold champagne 1 hevonen
amber champagne 1 hevonen
voikko sabino 1 hevonen
musta tobiano 1 hevonen
musta sabino 1 hevonen
Mustanruunikot luetaan ruunikoiksi.
Värikirjoa siis riittää. Hieman joskus harmittaa se, että mitenkään helposti ei löydy harvinaisille kombinaatioille kuvia netistä. Samppanja + kirjava ovat todella harvinaisia, puhumattakaan joistain ruunivoikonpäistäriköistä tai päistärikönkirjavista. Päistärikkö ei ole yleinen väri reaalimaailmassakaan, mutta me emme aio silti päästää meidän ainoata päistärikkölinjaa kuolemaan. Myös samppanja periytyy yhdestä ainoasta sukulinjasta, meidän suvuttomasta samppanjatammasta Champagne Keeps Goin'ista ei nimittäin jäänyt varsaakaan meille itsellemme.
Huomasin muuten yllättäen viikonloppuna erään jutun koskien juuri walkerien värejä: ruunikot ovat harvassa! Ihan totta. Yritin ehtiä ruunikolle tammalle kivaa kuvaa, joka vaihteen vuoksi ei olisi Could 9:sta peräisin, mutta heikosti sellaisia löytää. Mustia ja rautiaita löytyy ihan hyvin, ruunikkoja ei. Sama juttu muuten ruunivoikon kanssa, niitä on todella, todella harvassa. Voikko vielä onkin kohtuullisen helppo väri, mutta ruunivoikko on jo harvinaisuus. Ruunivoikon tamman kuvan löytyminen olisi jo lottovoiton arvoinen tai jotain...
Tietysti yhtenä syynä on sekin, että me olemme kuvia etsiessämme painottuneet niin paljon erikoisväreihin. Meillä on kirjavaa ja samppanjaa yllin kyllin varastoissa, rerusvärien kanssa on nihkeämpää.
Quaint Appaloosas
Olen saattanut törmätä aikaisemminkin tähän talliin, mutta nyt vasta rekisteröin sen kunnolla aivoissani: Quaint Appaloosas.
Appaloosatallejapa ei tosiaan löydy joka pusikon juuresta. Itse asiassa en taida muistaa koko virtuaalihistoriani ajalta (ja se ei ole ihan lyhyt aika) ainoatakaan pelkästään appaloosiin keskittynyttä tallia. En ainakaan mitään pitkäikäistä, ehkä joitain yrityksiä on voinut olla, mutta ovat jääneet sitten yrityksiksi. Hatunnosto ja pitkän iän toivotus siis Quaintille!
Appaloosa on vekkuli rotu, erikoisen värinen ja tyyppivaihtelua on paljon. Yleisimmin appaloosaa pidetään quarterin tyyppisenä karjahevosena, mutta toisaalta quarterissakin on paljon tyyppivaihtelua ja appaloosassa vielä enemmän. Appaloosasta voi löytää hyvin puoliverityyppisiä ja toisaalta myös arabityyppisiä hevosia näiden perinteisten karjahevosten lisäksi. Appaloosaan on reaalimaailmassa lupakin risteyttää sekä quarteria, täysiveristä että arabia.
Appaloosa on myös hyvin monipuolinen rotu. On suorastaan tuhlausta, jos niitä pidetään yksinomaan westerniin soveltuvina hevosina. Tietysti iso osa reaalimaailmankin appaloosista on western-ratsuja ja harrastehevosia, mutta joukosta löytyy ainakin helpon ja keskitason kouluhevosia, este- ja kenttäratsuja ja valjakkohevosia. Virtuaalimaailmassa (ja myös reaalimaailmassa) appaloosat voivat osallistua myös LJ:n laukkoihin ryhmässä 5 yhdessä quartereiden, paintien ja quarabien kanssa.
Appaloosatallejapa ei tosiaan löydy joka pusikon juuresta. Itse asiassa en taida muistaa koko virtuaalihistoriani ajalta (ja se ei ole ihan lyhyt aika) ainoatakaan pelkästään appaloosiin keskittynyttä tallia. En ainakaan mitään pitkäikäistä, ehkä joitain yrityksiä on voinut olla, mutta ovat jääneet sitten yrityksiksi. Hatunnosto ja pitkän iän toivotus siis Quaintille!
Appaloosa on vekkuli rotu, erikoisen värinen ja tyyppivaihtelua on paljon. Yleisimmin appaloosaa pidetään quarterin tyyppisenä karjahevosena, mutta toisaalta quarterissakin on paljon tyyppivaihtelua ja appaloosassa vielä enemmän. Appaloosasta voi löytää hyvin puoliverityyppisiä ja toisaalta myös arabityyppisiä hevosia näiden perinteisten karjahevosten lisäksi. Appaloosaan on reaalimaailmassa lupakin risteyttää sekä quarteria, täysiveristä että arabia.
Appaloosa on myös hyvin monipuolinen rotu. On suorastaan tuhlausta, jos niitä pidetään yksinomaan westerniin soveltuvina hevosina. Tietysti iso osa reaalimaailmankin appaloosista on western-ratsuja ja harrastehevosia, mutta joukosta löytyy ainakin helpon ja keskitason kouluhevosia, este- ja kenttäratsuja ja valjakkohevosia. Virtuaalimaailmassa (ja myös reaalimaailmassa) appaloosat voivat osallistua myös LJ:n laukkoihin ryhmässä 5 yhdessä quartereiden, paintien ja quarabien kanssa.
Tunnisteet:
amerikkalaiset rodut,
mielenkiintoiset virtuaalitallit
sunnuntai, lokakuuta 25, 2009
Laukkasysteemeihin päivityksiä
*TÄMÄ TEKSTI EI OLE ENÄÄ AJAN TASALLA*
Huhtikuussa kirjoittelin pitkän tekstin otsikolla Ohjeita ja neuvoja Pinkin laukkoihin, jossa siis esitellään yleisiä sääntöjä sun muita liittyen laukkojen järjestämiseen ja sen sellaiseen. Nyt tuota tekstiä on päivitetty, koska muutamme hieman käytäntöjämme.
Ensimmäinen päivitys koskee sitä, että 13.11. eteenpäin Pinkin laukoissa jaetaan rahaa ainoastaan neljälle ensimmäiselle. Tähän astihan rahaa on jaettu viidelle ensimmäiselle. Pointti tähän lienee selvä: neljä ensimmäistä saavat sijoituksen ja sitä myöten rahaa. Nykyinen systeemi hieman hämärtää meidän mielestämme sijoituksen merkitystä. Toisaalta jaettujen rahojen määrän pienetessä rahan arvo kasvaa, se ei olekaan enää niin itsestäänselvyys.
Jaetut rahasummat suhteessa voittajan saamaan summaan pysyvät kuitenkin samoita ainakin toistaiseksi: toiseksi tullut saa 60% voittosummasta, kolmas 40% ja neljäs 20%. Ei siis muutoksia, sieltä putoaa vain se viides sija pois. Voi olla että jatkossa muutamme tätä hieman johonkin suuntaan, jos näemme sen järkeväksi. Todennäköisesti suunta on se, että voittosumma kasvaa suhteessa muihin ja kakkonen saisi jatkossa esimerkiksi puolet voittosummasta ja muut siitä alenevasti. Tämä on vielä mietinnän alla, voi olla ettemme tee mitään asialle.
Toinen, tärkeämpi päivitys koskee sitä, että 13.11. jälkeen lähdön viimeinen hevonen jää automaattisesti ilman rahaa riippumatta siitä, miten paljon lähdössä on hevosia. Meitä on jo pitkään rieponut jollain tavoin se, että monet lähdöt jäävät pieniksi, muutaman hevosen lähdöiksi, jolloin kaikki osallistuneet saavat rahaa. Palkintorahojen tarkoitus virtuaalisesti on meidän mielestä palkita ne hyvät. Jos hevonen on lähdön viimeinen, voidaan olla montaa mieltä siitä, onko se hyvä. Ainakin se on ollut sinä päivänä huonompi kuin lähdön muut osallistujat. Joskus todella ärsyttää maksaa esimerkiksi 100.000v€ jollekin hevoselle, joka on sijoittunut kahden hevosen G1-lähdössä toiseksi eli viimeiseksi.
Tietysti tähän auttaisi osin sekin, että kahden hevosen lähtöjä ei järjestettäisi enää lainkaan vaan pitäisi olla kolme tai jopa neljä osallistujaa. Tähän emme kuitenkaan halua ryhtyä, koska niin moni lähtö, jopa ykkösryhmänkin lähtö jää pieneksi ja jos kahden hevosen lähdöt karsitaan pois, kolmosryhmäläiset eivät kohta kilpaile meillä lainkaan, saati vitosryhmäläiset ja nelostenkin kanssa voi olla vähän hiljaista toisinaan.
Kolmas päivitys ei oikeastaan ole mikään uusi asia, mutta toteamme jonkin aikaa jatkuneen käytännön nyt julkisesti. Jos lähtöön ei ole ilmoitettu kuin meidän hevosia, se perutaan. Emme siis järjestä lähtöjä pelkästään omille hevosillemme. Tämä käytäntö on tehty turvaamaan meidän laukkoihin osallistuvien oikeuksia, meidän ei kannata tahallisesti jättää muiden hevosia pois laukoistamme siten että lähtö koostuisi omista hevosistamme. Tällöinhän meidän hevonen ilman muuta voittaisi ja saisimme epäreilusta käytöksestä hyötyä itsellemme.
Huhtikuussa kirjoittelin pitkän tekstin otsikolla Ohjeita ja neuvoja Pinkin laukkoihin, jossa siis esitellään yleisiä sääntöjä sun muita liittyen laukkojen järjestämiseen ja sen sellaiseen. Nyt tuota tekstiä on päivitetty, koska muutamme hieman käytäntöjämme.
Ensimmäinen päivitys koskee sitä, että 13.11. eteenpäin Pinkin laukoissa jaetaan rahaa ainoastaan neljälle ensimmäiselle. Tähän astihan rahaa on jaettu viidelle ensimmäiselle. Pointti tähän lienee selvä: neljä ensimmäistä saavat sijoituksen ja sitä myöten rahaa. Nykyinen systeemi hieman hämärtää meidän mielestämme sijoituksen merkitystä. Toisaalta jaettujen rahojen määrän pienetessä rahan arvo kasvaa, se ei olekaan enää niin itsestäänselvyys.
Jaetut rahasummat suhteessa voittajan saamaan summaan pysyvät kuitenkin samoita ainakin toistaiseksi: toiseksi tullut saa 60% voittosummasta, kolmas 40% ja neljäs 20%. Ei siis muutoksia, sieltä putoaa vain se viides sija pois. Voi olla että jatkossa muutamme tätä hieman johonkin suuntaan, jos näemme sen järkeväksi. Todennäköisesti suunta on se, että voittosumma kasvaa suhteessa muihin ja kakkonen saisi jatkossa esimerkiksi puolet voittosummasta ja muut siitä alenevasti. Tämä on vielä mietinnän alla, voi olla ettemme tee mitään asialle.
Toinen, tärkeämpi päivitys koskee sitä, että 13.11. jälkeen lähdön viimeinen hevonen jää automaattisesti ilman rahaa riippumatta siitä, miten paljon lähdössä on hevosia. Meitä on jo pitkään rieponut jollain tavoin se, että monet lähdöt jäävät pieniksi, muutaman hevosen lähdöiksi, jolloin kaikki osallistuneet saavat rahaa. Palkintorahojen tarkoitus virtuaalisesti on meidän mielestä palkita ne hyvät. Jos hevonen on lähdön viimeinen, voidaan olla montaa mieltä siitä, onko se hyvä. Ainakin se on ollut sinä päivänä huonompi kuin lähdön muut osallistujat. Joskus todella ärsyttää maksaa esimerkiksi 100.000v€ jollekin hevoselle, joka on sijoittunut kahden hevosen G1-lähdössä toiseksi eli viimeiseksi.
Tietysti tähän auttaisi osin sekin, että kahden hevosen lähtöjä ei järjestettäisi enää lainkaan vaan pitäisi olla kolme tai jopa neljä osallistujaa. Tähän emme kuitenkaan halua ryhtyä, koska niin moni lähtö, jopa ykkösryhmänkin lähtö jää pieneksi ja jos kahden hevosen lähdöt karsitaan pois, kolmosryhmäläiset eivät kohta kilpaile meillä lainkaan, saati vitosryhmäläiset ja nelostenkin kanssa voi olla vähän hiljaista toisinaan.
Kolmas päivitys ei oikeastaan ole mikään uusi asia, mutta toteamme jonkin aikaa jatkuneen käytännön nyt julkisesti. Jos lähtöön ei ole ilmoitettu kuin meidän hevosia, se perutaan. Emme siis järjestä lähtöjä pelkästään omille hevosillemme. Tämä käytäntö on tehty turvaamaan meidän laukkoihin osallistuvien oikeuksia, meidän ei kannata tahallisesti jättää muiden hevosia pois laukoistamme siten että lähtö koostuisi omista hevosistamme. Tällöinhän meidän hevonen ilman muuta voittaisi ja saisimme epäreilusta käytöksestä hyötyä itsellemme.
lauantaina, lokakuuta 24, 2009
Arvatkaa miten monta hevosta Ionicissa on?
Laskeskelin tänään joutessani Ionicin hevosmäärän. Viimeinen ihan tarkka laskelma on tehty kesällä 2007, jolloin hevosia oli vaivaiset 400. Ahaltekit olivat lähteneet omaan talliinsa ja muutenkin podettiin jonkinlaista lama-aikaa virtuaalihevostelun suhteen. Aiemminhan Ionicin hevosmäärä oli keikkunut siinä 500 ja 600 hevosen välissä.
Siitä on kuitenkin reilu 2 vuotta aikaa, virtuaalihevoslama on ollut ja mennyt, sen jälkeen on kasvatettu kauheasti ja keksitty kovasti hevosia. Niinpä laskiessani olinkin jo melkein varma, että kyllä nyt ainakin 700 hevosen määrä ylittyy.
Ylittyi se.
Ionicissa on 922 hevosta. Jumaliste mutta olin pudota penkiltä nähdessäni tuon loppulukeman.
Koska GA:n hevosmäärä lasketaan sadoissa sekin, on meillä reilusti yli tuhat virtuaalihevosta. Olemme tehneet periaatepäätöksen, ettemme laske GA:n hevosia. Alkaisi vain ahdistaa.
Mutta palatakseni noihin Ionicin hevosiin, niin tuosta 922 hevosesta puolet koostuu kolmesta suurimmasta rodusta: arabeista (220 kpl), knabstrupeista (118 kpl) ja terskinhevosista (107 kpl). Kalliovuortenponeja on 65 kappaletta, kladrubejakin kunnioitettavat 53 otusta ja muita venäläisiä terskinhevosten ohella 44 kappaletta.
Tuhannen hevosen raja ei kuitenkaan ylity kovin nopeasti ainakaan pitkäksi aikaa. Totta kyllä on, että loppuvuodeksi on kaavailtu syntyväksi melkoinen lauma varsoja, mutta toisaalta taas kaikki 2007 syntyneet hevoset kohtaavat loppunsa viimeistään uudenvuoden aattona. VHKR:n mukaan ne alkavat olla jo täysin ikäloppuja siihen mennessä. Ja niitä on paljon.
Joskus vuosia sitten joku inisijä vinkui vieraskirjassa, ettei meillä voi olla noin montaa hevosta, kun eihän ne mahdu mihinkään. Jompikumpi, joko minä tai S vastasi siihen, että näin alkuunsa Ioniciin on varattu tilat tuhannelle hevoselle. Laajennusvaraa on helposti 1500 karsinapaikkaan asti ja jos osa voi asustella ulkosalla pihatoissa, meille mahtuu helposti 2000 hevosta. Lisäksi meillä on oma manner Ionicia ja muita talleja varten, joten tällaisia asioita ei kannata muiden murehtia. Ja ainahan mantereita saa lisää, jos tuntuu siltä että alkaa tulla ahdasta :)
Silti lienee aihetta kaivaa virtuaalisamppanjat jäistä. 922 hevosta on ihan hyvä saavutus.
Kuten myös 470. blogitekstikin.
Siitä on kuitenkin reilu 2 vuotta aikaa, virtuaalihevoslama on ollut ja mennyt, sen jälkeen on kasvatettu kauheasti ja keksitty kovasti hevosia. Niinpä laskiessani olinkin jo melkein varma, että kyllä nyt ainakin 700 hevosen määrä ylittyy.
Ylittyi se.
Ionicissa on 922 hevosta. Jumaliste mutta olin pudota penkiltä nähdessäni tuon loppulukeman.
Koska GA:n hevosmäärä lasketaan sadoissa sekin, on meillä reilusti yli tuhat virtuaalihevosta. Olemme tehneet periaatepäätöksen, ettemme laske GA:n hevosia. Alkaisi vain ahdistaa.
Mutta palatakseni noihin Ionicin hevosiin, niin tuosta 922 hevosesta puolet koostuu kolmesta suurimmasta rodusta: arabeista (220 kpl), knabstrupeista (118 kpl) ja terskinhevosista (107 kpl). Kalliovuortenponeja on 65 kappaletta, kladrubejakin kunnioitettavat 53 otusta ja muita venäläisiä terskinhevosten ohella 44 kappaletta.
Tuhannen hevosen raja ei kuitenkaan ylity kovin nopeasti ainakaan pitkäksi aikaa. Totta kyllä on, että loppuvuodeksi on kaavailtu syntyväksi melkoinen lauma varsoja, mutta toisaalta taas kaikki 2007 syntyneet hevoset kohtaavat loppunsa viimeistään uudenvuoden aattona. VHKR:n mukaan ne alkavat olla jo täysin ikäloppuja siihen mennessä. Ja niitä on paljon.
Joskus vuosia sitten joku inisijä vinkui vieraskirjassa, ettei meillä voi olla noin montaa hevosta, kun eihän ne mahdu mihinkään. Jompikumpi, joko minä tai S vastasi siihen, että näin alkuunsa Ioniciin on varattu tilat tuhannelle hevoselle. Laajennusvaraa on helposti 1500 karsinapaikkaan asti ja jos osa voi asustella ulkosalla pihatoissa, meille mahtuu helposti 2000 hevosta. Lisäksi meillä on oma manner Ionicia ja muita talleja varten, joten tällaisia asioita ei kannata muiden murehtia. Ja ainahan mantereita saa lisää, jos tuntuu siltä että alkaa tulla ahdasta :)
Silti lienee aihetta kaivaa virtuaalisamppanjat jäistä. 922 hevosta on ihan hyvä saavutus.
Kuten myös 470. blogitekstikin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)